Исуфи: Ниту една компанија не беше фаворизирана во набавката за поправка на котелот А5

Скендер Исуфи, кој е службеник за набавки во Енергетската корпорација, го заврши своето сведочење во четврток во судскиот процес за случајот познат како „КЕК 2“, во кој поранешниот извршен директор на КЕК, Нагип Красниќи, поранешниот раководител на набавки, Имер Драгуша, и адвокатот Исуф Зејна се обвинети за корупција. За време на своето сведочење, Исуфи нагласи дека не забележал никакво фаворизирање кон која било компанија во процесот на набавка за поправка на котелот Блок А5.

Службеникот за набавки во Енергетската корпорација (КЕК), Скендер Исуфи, за време на своето сведочење во судскиот случај познат како „КЕК2“ рече дека не забележал никакво фаворизирање кон која било компанија во процесот на набавка за поправка на котелот Блок А5.

Исуфи го продолжи своето сведочење во четврток во случајот во кој поранешниот извршен директор на КЕК, Нагип Красниќи, поранешниот раководител на набавки во ова претпријатие, Имер Драгуша, и адвокатот Исуф Зејна се обвинети за злоупотреба на службена положба. 
„Не, немавме никаков елемент со кој би можеле да кажеме дека сме пристрасни кон некого... Не можам да кажам. Направивме проценки на понудите што ги имавме и ги дадовме нашите мислења како комисија“, нагласи тој пред судискиот одбор.

Сведокот нагласи дека компанијата „Литвин“, во првата отворена постапка за набавка, не ги исполнила условите, како што е доставувањето на списокот на вработени.

„Не, бидејќи не ги исполнуваше критериумите што бараа документација, здравствени уверенија, список на персонал, не беше издадена работна дозвола. Повеќе се работеше за ориентацијата на дозволата за влез, потоа договорот беше раскинат“, рече Исуфи.
Обвинителството тврди дека оваа компанија била фаворизирана во втората постапка, која била преговарана.

Врз основа на обвинението поднесено од обвинителите Фикрије Фејзулаху и Илир Морина, Нагип Красниќи во својство на извршен директор на КЕК, Имер Драгуша во својство на вршител на должноста директор на канцеларијата за набавки и Исуф Зејна, како претставник на компанијата „Реџепи Зеќири Зејна ДОО“, се обвинети дека со своите дејствија предизвикале штета на државниот буџет од приближно 37 милиони евра.

Красниќи и Драгуша се обвинети и дека преку тендерот за поправки, која беше прогласена за неодговорна во претходно отворената постапка за јавна набавка, обезбедиле незаконска корист за компанијата „Литвин СА“.

Во меѓувреме, во друг тендер за консултантски услуги, обвинителството тврди дека Исуф Зејна бил вклучен во изготвувањето на договорената понуда вредна 60.0000 евра, која подоцна ја добила компанијата во која тој бил акционер.