KMDLNJ qualifie le Tribunal spécial de raciste

Le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés a qualifié les chambres spécialisées de racistes, affirmant que les arrestations, les procès et les sanctions étaient fondés sur des motifs ethniques.

Le KMDLNJ a déclaré que cette institution continue de fonctionner dans des conditions de manque de transparence et de nombreuses expurgations "qui provoquent effectivement confusion et méfiance dans le public".

Selon le Conseil, le Tribunal spécial a réduit les possibilités de défense des accusés et les peines prononcées contre Nasim Haradinaj, Hysni Gucat et Salih Mustafa "étaient capitales, draconiennes et sans précédent".

"La nouveauté de ce tribunal, du point de vue des droits de l'homme sans aucun doute raciste (car toutes les arrestations, procès et sanctions sont fondées sur l'appartenance ethnique), est le grand nombre de personnes arrêtées et interrogées pour un délit qui est une nouveauté , l'entrave à l'administration de la justice et l'intimidation des témoins, qui sont plus nombreux que ceux qui ont été arrêtés, sont jugés ou ont été condamnés. D'une part, le Tribunal spécial ou le Parquet spécialisé ne laissent pas un outil inexploité pour obtenir les preuves contre ceux qui sont jugés ou qui ont été condamnés, à commencer par le fait que la plupart des preuves ont été fournies par l'État de La Serbie, ou par les services de renseignement de cet État qui ont fabriqué des preuves et des témoins, ont attiré des témoins avec de l'argent et des promesses d'hébergement dans un autre pays, ont conclu des accords avec divers témoins, ont recueilli des déclarations en présence de procureurs serbes et ont formé des témoins sur la manière de témoigner. ", a déclaré mardi le communiqué envoyé aux médias.

Par ailleurs, le KMDLNJ a ajouté que le Tribunal spécial a persécuté toute personne qui s'est opposée aux méthodes du parquet spécial en confisquant leurs téléphones, ordinateurs, livres ou publications.

"Il y a eu des témoins d'organisations portant des noms qui ont déclaré que leurs rapports étaient basés sur des rapports des médias serbes et des institutions serbes ainsi que d'organisations du Kosovo et qu'ils s'appuyaient également sur les mêmes sources. Un cas flagrant est que le témoin qui témoigne encore aujourd'hui, un Serbe de Serbie qui a été détenu, selon lui, par l'UCK, admet universellement qu'il a d'abord fait cette déclaration au procureur serbe de Belgrade, alors qu'il avait fait la même déclaration à le procureur spécialisé, en présence et accompagnement du procureur de Serbie", est-il précisé.