-
Por:
Shasha Demush
- 26 de febrero de 2026 08:00
- Compartir a:
La invasión rusa de Ucrania ha entrado en su quinto año. Ha durado más que la Guerra de Secesión estadounidense, la Primera Guerra Mundial y la Guerra de Corea juntas. Aunque muchos esperaban una rápida victoria rusa, ahora en su quinto año de agresión, Rusia sigue sin lograr ninguno de sus objetivos declarados.
La invasión rusa de Ucrania ha entrado en su quinto año. Ha durado más que la Guerra de Secesión estadounidense, la Primera Guerra Mundial y la Guerra de Corea juntas. Aunque muchos esperaban una rápida victoria rusa, ahora en su quinto año de agresión, Rusia aún no ha logrado ninguno de sus objetivos declarados.
Cuando los tanques rusos cruzaron la frontera ucraniana hace cuatro años, se habían fijado cuatro objetivos estratégicos. El primero era territorial: tomar el control de Ucrania en su conjunto y anexar territorios ucranianos en particular. Putin formuló este objetivo definiendo las tierras ucranianas como "Novorossiya" o "Nueva Rusia". Este término colonial abarcaba toda la zona este y sur de Ucrania, concretamente lugares como Donetsk, Járkov, Jersón, Luhansk, Nikolaev, Odesa y Zaporiyia. El objetivo era crear un puente terrestre con la península de Crimea y el enclave moldavo prorruso de Transnistria. Esto privaría a Ucrania del acceso al mar de Azov y al mar Negro.
Hasta la fecha, Rusia no ha logrado estos objetivos. Si bien Rusia controla ahora el 20 % del territorio ucraniano, la gran mayoría de este territorio fue capturado en la fase inicial del conflicto. Desde entonces, Rusia no ha logrado avanzar en todo el frente. Como bien expresó el presidente Stubb de Finlandia: «Tras cuatro años de guerra, las fuerzas rusas solo han logrado avances territoriales menores: han avanzado solo 60 kilómetros y han controlado menos del 1 % del territorio ucraniano adicional en los últimos 1,000 días». Y todo esto, acompañado de pérdidas de 1000 soldados rusos al día. En otras palabras, Ucrania se ha convertido en el Afganistán de la Unión Soviética para la Rusia actual: un ejemplo de miopía estratégica e incompetencia militar.
El segundo objetivo era lo que Rusia llamó "desnazificación", es decir, un cambio de régimen. El Kremlin quería derrocar al gobierno electo del presidente Zelenski y reemplazarlo con un gobierno títere controlado por Moscú. Por esta razón, Kiev fue un objetivo clave de la invasión en la primera etapa de la agresión. "Desnazificación" también significó desucranización; es decir, la limpieza de la sociedad de la historia, la cultura y el idioma ucranianos. Putin considera que cada uno de estos elementos son construcciones artificiales impuestas por extranjeros. Hasta la fecha, Rusia no ha logrado estos objetivos.
El presidente Zelenski se mantuvo en el poder con un apoyo histórico sin precedentes y se convirtió en un símbolo de la resistencia ucraniana. En lugar de ser reemplazado por un títere ruso, el gobierno ucraniano está más integrado con Occidente que en ningún otro momento de la historia. La invasión rusa de Ucrania fortaleció la identidad nacional ucraniana. La poca simpatía que los ucranianos sentían por Rusia desapareció cuando la guerra reveló la magnitud de los crímenes rusos contra la población ucraniana, como el de Bucha. La férrea resistencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la movilización de toda la sociedad demostraron que el Estado ucraniano es una entidad fuerte y funcional con un profundo apoyo popular.
además
Zelensky: Creo que Estados Unidos superará las contradicciones y los temores con respecto a Rusia.
El tercer objetivo era la desmilitarización. Esto implicaba reducir al mínimo el ejército ucraniano, lo que implicaba restringir la cantidad y el tipo de armas que Ucrania podía tener a su disposición. La desmilitarización también implicaba prohibir a Kiev la producción de la mayoría de los tipos de armas, así como la importación de una cantidad significativa de armas occidentales.
Esta última prohibición estaba vinculada al objetivo final de Moscú: la neutralidad. Rusia quería impedir que Ucrania se uniera a la OTAN o buscara la integración política y económica con la Unión Europea.
Rusia fracasó en ambos objetivos. En lugar de convertir al ejército ucraniano en «inexistente», su invasión lo transformó en uno de los ejércitos más poderosos y sofisticados de Europa.
Antes de 2022, Ucrania dependía en gran medida de antiguos equipos de la era soviética. Hoy, Ucrania cuenta con un enorme arsenal de tecnología occidental avanzada, que incluye tanques Leopard y Abrams, sistemas de misiles Patriot, HIMARS y cazas F-16. Lejos de tener prohibida la producción de armas, Ucrania ha desarrollado una industria militar extraordinaria. Ucrania es ahora líder mundial en tecnología de drones de largo alcance y drones navales. Hoy, el ejército ucraniano es significativamente mayor, está mejor entrenado y tiene mayor experiencia en combate que casi cualquier ejército de la OTAN. Ha evolucionado de una fuerza regional a un ejército moderno, cada vez más integrado en la arquitectura de seguridad occidental.
Por otra parte, Ucrania tampoco ha conseguido derrotar y repeler definitivamente a Rusia.
además
¿Puede Moscú seguir considerándose una superpotencia militar?
Por lo tanto, es imposible predecir cuándo terminará el conflicto. Sin embargo, ya sabemos algo: la única manera de que el conflicto termine de forma sostenible es que Rusia comprenda que nunca podrá alcanzar sus objetivos políticos por medios militares.
Y eso, en sí mismo, requiere un apoyo incondicional a Ucrania hasta el colapso definitivo de Rusia. En este aniversario de la invasión, Ucrania ha demostrado que puede resistir a Rusia. La pregunta que queda es si Occidente también lo hará.
