KOHA.net

Στηρίξτε το TIME. Διαφυλάξτε την αλήθεια.
OpEd

Δεν μπορούμε πια να καθόμαστε με σταυρωμένα τα χέρια

Μελβούρνη - Τον Μάρτιο του 1964, οι New York Times ανέφεραν ότι 38 μάρτυρες είδαν ή άκουσαν μια βάναυση και τελικά θανατηφόρα επίθεση σε μια γυναίκα που ονομαζόταν Kitty Genovese, αλλά κανένας δεν έκανε τίποτα για να τη βοηθήσει, ούτε καν κάλεσε την αστυνομία. Η αναφορά αργότερα αποδείχθηκε λανθασμένη, αλλά το «φαινόμενο παράκαμψης» είναι πραγματικό. Όπως έχουν δείξει πολλά ψυχολογικά πειράματα, ένα άτομο είναι λιγότερο πιθανό να έρθει σε βοήθεια ενός άλλου εάν μπορεί να δει ότι άλλα άτομα που θα μπορούσαν να βοηθήσουν δεν το κάνουν.

Τον περασμένο μήνα, στο φως της ημέρας σε έναν πολυσύχναστο δρόμο στην ιταλική πόλη Civitanova Marche, η Alika Ogorchukwu, μια Νιγηριανή πλανόδιος πωλητής, δέχτηκε επίθεση και σκοτώθηκε από έναν άνδρα. Αν και κλήθηκε η αστυνομία και κάποιος βιντεοσκόπησε την επίθεση, κανείς δεν παρενέβη. Εν μέσω της γενικής αγανάκτησης, ένα κύριο άρθρο της ιταλικής εφημερίδας «La Stampa» αποκάλεσε αυτό ως σημάδι ότι βρισκόμαστε στο «λυκόφως του πολιτισμού».

Αν ήσασταν εκεί, θα βοηθούσατε τον Ogorchukwu; Σκεφτείτε, προτού απαντήσετε, ότι η παρέμβαση θα ενέχει προσωπικό κίνδυνο. Ο εισβολέας δεν χρησιμοποίησε όπλο, αλλά πώς θα καταλάβατε ότι δεν είχε; Και, ακόμη και χωρίς όπλο, ήταν ξεκάθαρα έξαλλος και δυνατός.

Ό,τι κι αν πιστεύετε ότι θα κάνατε αν ήσασταν παρόντες, τώρα εμφανίζεται ένα πολύ μεγαλύτερο αποτέλεσμα πιθανοτήτων. Σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε να βοηθήσετε να σώσετε τις ζωές των άλλων, χωρίς κανέναν κίνδυνο για τον εαυτό σας. Επιπλέον, μερικοί από αυτούς που μπορείτε να σώσετε είναι Νιγηριανοί, γεγονός που καθιστά δυνατό να σκεφτείτε τη βοήθεια ως ένδειξη της αντίθεσής σας στην αποτυχία να βοηθήσετε τον Ogorchukwu.

Μια έκθεση που δημοσιεύθηκε πρόσφατα από τον Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών και το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Τροφίμων προειδοποιεί ότι από τώρα έως τον Σεπτέμβριο, η πείνα θα μπορούσε να επηρεάσει 49 εκατομμύρια ανθρώπους σε 46 χώρες. Οι χώρες που κινδυνεύουν περισσότερο είναι το Αφγανιστάν, η Αιθιοπία, η Νιγηρία, η Σομαλία, το Νότιο Σουδάν και η Υεμένη. Οι εμφύλιες διαμάχες είναι ένας από τους κύριους παράγοντες κινδύνου για λιμό σε αυτές τις χώρες, αλλά η έκθεση αναφέρει επίσης ακραίες καιρικές συνθήκες, όπως καταιγίδες, πλημμύρες και ξηρασία, και αυξανόμενες τιμές τροφίμων και ενέργειας που συνδέονται με τον πόλεμο στην Ουκρανία.

επίσης Γκουτέρες μετά την έκθεση της IPC: Ο λιμός στη Γάζα είναι μια αποτυχία της ίδιας της ανθρωπότητας Ο ΚΟΣΜΟΣ Γκουτέρες μετά την έκθεση της IPC: Ο λιμός στη Γάζα είναι μια αποτυχία της ίδιας της ανθρωπότητας

Κι όμως, μια ανησυχητική τάση έχει γίνει εμφανής: οι κυβερνήσεις των πλούσιων χωρών προσφέρουν λιγότερη βοήθεια στους ξένους. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, μια χώρα που σταδιακά, με δικομματική συμφωνία, πέτυχε τον στόχο της εξωτερικής βοήθειας των Ηνωμένων Εθνών στο 0.7% του ακαθάριστου εθνικού εισοδήματος. Αυτός ο στόχος επιτεύχθηκε το 2013 και επιτεύχθηκε κάθε χρόνο μέχρι το 2020. Ωστόσο, το 2021, ο προϋπολογισμός εξωτερικής βοήθειας της Βρετανίας μειώθηκε στο 0.5% και είναι πιθανό να παραμείνει σε αυτό το επίπεδο το 2022.

Όπως σημείωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του ο Mark Lowcock, πρώην μόνιμος γραμματέας του Υπουργείου Διεθνούς Ανάπτυξης του Ηνωμένου Βασιλείου, η χώρα του, η οποία κάποτε ήταν παγκόσμιος ηγέτης στο να καθιστούσε την καταπολέμηση της ακραίας φτώχειας σαφή προτεραιότητα στην ατζέντα της δικής της βοήθειας, είναι τώρα δίνοντας λιγότερη έμφαση στη βοήθεια των φτωχότερων και ασθενέστερων χωρών. Η βοήθεια σε χώρες όπως η Υεμένη, το Νότιο Σουδάν και η Σομαλία έχει περικοπεί, αυξάνοντας τις απώλειες ζωών σε ανθρωπιστικές καταστροφές. Αντίθετα, λέει ο Lowcock, η βοήθεια θα πάει σε χώρες μεσαίου εισοδήματος όπου ο αντίκτυπός της στις ζωές των ανθρώπων δεν είναι τόσο μεγάλος όσο όταν πηγαίνει σε όσους ζουν κάτω από το ακραίο όριο της φτώχειας της Παγκόσμιας Τράπεζας των 1.90 $ την ημέρα.

Υπάρχουν δύο σημαντικοί δρόμοι στους οποίους μπορείτε να αποφύγετε να αδιαφορήσετε για τους θανάτους εκατομμυρίων ανθρώπων που μπορούν να αποφευχθούν τους επόμενους μήνες.

Πρώτον, σύμφωνα με προκαταρκτικά στοιχεία του ΟΟΣΑ, το 2021, μόνο το Λουξεμβούργο, η Νορβηγία, η Σουηδία, η Γερμανία και η Δανία έχουν εκπληρώσει ή υπερβεί τον στόχο ξένης βοήθειας 0.7%. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να παραμένουν κοντά στην τελευταία θέση του πίνακα των χωρών χορηγών, δίνοντας μόλις 0.18%, ενώ η Αυστραλία, με 0.22%, δεν τα πάει πολύ καλύτερα. Εάν ζείτε σε μια πλούσια χώρα που δεν πληροί τον στόχο του 0.7%, επικοινωνήστε με τους εκλεγμένους αντιπροσώπους σας και πείτε τους ότι ντρέπεστε για την αποτυχία της χώρας σας να κάνει αυτό που της αναλογεί για να δημιουργήσει έναν κόσμο στον οποίο ο καθένας μπορεί να καλύψει τις βασικές του ανάγκες. Γίνετε μέλος άλλων για να δημιουργήσετε ένα κίνημα για περισσότερη βοήθεια σε ξένες χώρες.

Δεύτερον, αφού το κάνετε αυτό, μην κάθεστε απλά περιμένοντας την κυβέρνησή σας να κάνει το σωστό. Κάντο μόνος σου. Εάν είστε αρκετά πλούσιοι για να πάτε σε μια καφετέρια και να παραγγείλετε ένα φλιτζάνι καφέ, πιθανότατα ξοδεύετε περισσότερα χρήματα για αυτή τη συνήθεια από ό,τι ένας στους δέκα ανθρώπους σε αυτόν τον πλανήτη σε μια ολόκληρη μέρα.

Εάν δεν ξέρετε πώς να αξιοποιήσετε στο έπακρο αυτό που μπορείτε να δώσετε, η βοήθεια είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο. Μεταβείτε στη διεύθυνση www.thelifeyoucansave.org ή www.givewell.org και επιλέξτε μία από τις φιλανθρωπικές οργανώσεις που αναφέρονται εκεί. Όλα έχουν αξιολογηθεί ανεξάρτητα ως πολύ αποτελεσματικά και προσφέρουν εξαιρετική σχέση ποιότητας-τιμής. Τότε δεν θα είσαι πια ένας αδιάφορος θεατής και ο Ogorchukwu δεν θα έχει πεθάνει μάταια.

επίσης Σχεδόν ένας στους τρεις κατοίκους της Γάζας δεν έχει φάει εδώ και μέρες Ο ΚΟΣΜΟΣ Σχεδόν ένας στους τρεις κατοίκους της Γάζας δεν έχει φάει εδώ και μέρες

(Ο συγγραφέας, καθηγητής βιοηθικής στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον, είναι ο ιδρυτής της φιλανθρωπικής οργάνωσης "The Life You Can Save". Τα βιβλία του είναι "Practical Ethics", "The Life You Can Save", "The Most Good You Can Do" και «Ηθική στον πραγματικό κόσμο».

Η κριτική γράφτηκε για το παγκόσμιο δημοσιογραφικό δίκτυο «Project Syndicate», μέρος του οποίου είναι και το «Koha Ditore».)