"Τα κεφάλαια για τις δεκαετίες του '70, του '80, του '90 και των αρχών του αιώνα έχουν επεξεργαστεί πλήρως και βασικά ξαναγραφτεί, ένα νέο τμήμα από το 2014 έως σήμερα έχει προστεθεί σε αυτά, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία", είπε. , Βλαντιμίρ Ο Medinskij, σύμβουλος του Ρώσου προέδρου, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου για την παρουσίαση του νέου βιβλίου ιστορίας. Στη Ρωσία, ο πόλεμος κατά της Ουκρανίας παρουσιάζεται ως «ειδική στρατιωτική επιχείρηση». Στη συνέντευξη Τύπου, ο πρώην υπουργός Πολιτισμού στέκεται δίπλα στον πρύτανη του Κρατικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων της Μόσχας, Anatoly Torkunov, και στον επιστημονικό διευθυντή στο Ινστιτούτο Παγκόσμιας Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, Aleksandr Tshubaryan, έναν από τους συγγραφείς του βιβλίου.
Για τις 10 και 11 τάξεις, από την 1η Σεπτεμβρίου όλα τα σχολεία θα διδάσκουν με τα νέα ενημερωμένα βιβλία ιστορίας. Κατά τη διάρκεια του 2024, η ίδια ομάδα συγγραφέων θα παρουσιάσει νέα βιβλία για τις τάξεις 5 έως 9. Στο νέο βιβλίο, το κεφάλαιο για τη σύγχρονη εποχή αντικαθίσταται από τις εξελίξεις στο Ντονμπάς και τη Συμφωνία του Μινσκ και τελειώνει με την «ειδική στρατιωτική επιχείρηση».
Οι συγγραφείς υποστηρίζουν τη θέση ότι «η σταθερή ιδέα της Δύσης είναι να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση στη Ρωσία» και να δημιουργήσει μια αλυσίδα γεγονότων που θα πρέπει να δικαιολογήσουν τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία - και ξεκινούν από την καταστροφή της Γιουγκοσλαβίας, όπου «το το σενάριο της καταστροφής της Ρωσίας έχει επεξεργαστεί από το ΝΑΤΟ στο παράδειγμα της Γιουγκοσλαβίας, μέσα από τα γεγονότα στη Γεωργία, όπου «το φιλοαμερικανικό καθεστώς του Μιχαήλ Σαακασβίλι επιτέθηκε στη Νότια Οσετία, η οποία είναι φιλική με τη Ρωσία για αιώνες και συνδέεται με κοινά ιστορία, συνεχίζεται με την καταστροφή των σοβιετικών μνημείων στην Ανατολική Ευρώπη, την «αναβίωση του εθνικοσοσιαλισμού» στις χώρες της Βαλτικής και τελικά τη δημιουργία του «ουκρανικού νεοναζισμού».
Πρόκειται, σύμφωνα με τους συγγραφείς, για «αδυσώπητη εθνική, γλωσσική, πολιτιστική βία μιας επιθετικής μειοψηφίας εναντίον της πλειοψηφίας». Το βιβλίο ιστορίας επιδιώκει να διαδώσει το μήνυμα ότι ο στόχος της Ευρώπης και των ΗΠΑ είναι «δεν είναι μια ισχυρή Ουκρανία, αλλά μια αδύναμη Ρωσία» και ότι η «σημερινή ουκρανική χούντα» ήρθε στην εξουσία μέσω μιας ένοπλης εξέγερσης το 2014. Οι συγγραφείς του αναφέρονται στην επιθυμία της Ουκρανίας να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, αυτό, σύμφωνα με τους ίδιους, ήταν το τελευταίο βήμα προς την «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» και στρέφονται στο πατριωτικό πάθος. «Αυτό θα ήταν επίσης το τέλος του πολιτισμού και δεν πρέπει να το επιτρέψουμε».
Στο βιβλίο οι συγγραφείς αναφέρουν ως σκοπό της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» «την προστασία του Ντονμπάς και την προληπτική ασφάλεια της Ρωσίας». Το βιβλίο δεν περιέχει μια επιστημονική γλώσσα με ξεκάθαρα γεγονότα και ιστορικές πραγματικότητες, αλλά πραγματεύεται συναισθήματα και συναισθήματα με ένα συγκεκριμένο γλωσσικό ύφος. Όλο και περισσότερο στο βιβλίο αντί για τις εκφράσεις "Ρώσοι" και "Ρωσία" βρίσκεις "εμείς", "η χώρα μας". Οι συγγραφείς δεν παρουσιάζουν στοιχεία, αλλά μάλλον κάνουν έκκληση. "Είστε μεγάλοι μαθητές γυμνασίου". "Οι πιθανότητες σου εξαντλούνται!" «Η Ρωσία είναι σήμερα μια χώρα ευκαιριών».
Ο Konstantin Pachaljuk, Ρωσοϊσραηλινός ιστορικός και πολιτικός επιστήμονας πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία, ήταν ο ίδιος συν-συγγραφέας ιστορικών βιβλίων για τη Ρωσία. «Έγραψα σε ένα από τα σχολικά βιβλία για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά επεξεργάστηκε από τη συντακτική πλευρά και μετατράπηκε σε πατριωτική ταραχή. Με μεγάλες συζητήσεις έπρεπε να υπερασπιστώ κάποια σημεία», τονίζει ο Pachaljuk.
επίσης
Οι Ρώσοι μαθητές ξεκινούν τη νέα σχολική χρονιά με ένα νέο βιβλίο ιστορίας
Οι ιστορικοί δεν εκπλήσσονται πλέον από την ιδεολογικοποίηση των σχολικών βιβλίων στη Ρωσία. «Στα ιστορικά βιβλία, όλα περιστρέφονται γύρω από την ιδεολογία. Αντιδρούμε τόσο πολύ γιατί βλέπουμε ότι τα κύρια άρθρα στα μέσα προπαγάνδας ακολουθούνται, αλλά όχι πάντα σωστά, υπάρχουν περιπτώσεις που είναι εντελώς λάθος», λέει ο ιστορικός Sergej Tshenyshov, πρώην επικεφαλής του "Novocollege", ενός γυμνασίου στο Νοβοσιμπίρσκ. .
Οι ιστορικοί θεωρούν ότι είναι επιστημονικά ακατάλληλο να κάνουν τις τρέχουσες εξελίξεις το άμεσο αντικείμενο της ιστορικής επιστήμης. «Αυτή η πορεία δράσης, όπου τα σημερινά γεγονότα καταχωρούνται στα βιβλία της ιστορίας, δεν είναι κοινή πρακτική. Αυτό επικρίνεται από ιστορικούς. Η πραγματικότητα δεν είναι καθήκον της ιστορικής επιστήμης. Πρέπει να υπάρχει ιστορική απόσταση. Ίσως το κράτος θέλει να συνδυάσει την ιστορία με το παρόν, ώστε το παρόν να φαίνεται σταθερό όπως η ιστορία», λέει ο ιστορικός Konstantin Pachaljuk. Σύμφωνα με τον ιστορικό, η ρωσική κυβέρνηση θολώνει τα όρια μεταξύ ιστορίας και προπαγάνδας εισάγοντας τις σημερινές εξελίξεις στα σχολικά βιβλία.
