Start der Revolution des grünen Wasserstoffs

Die Welt steht eindeutig am Scheideweg. Möglicherweise sind wir in eine kostspielige, umweltschädliche Zukunft verwickelt, die äußerst ineffizient ist und nur eine Handvoll Länder mit hohem Anteil an fossilen Brennstoffen antreibt. Oder wir können uns für eine grüne, kostengünstige Energierevolution für alles entscheiden, was unsere Zukunft vor Umweltverschmutzung, globaler Erwärmung und Diktatoren schützt

Der vom Menschen verursachte Klimawandel führt zu gefährlichen und weitreichenden Umweltschäden und beeinträchtigt das Leben von Milliarden Menschen auf der ganzen Welt. Laut dem Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) wird die Welt in den nächsten zwei Jahrzehnten mit unvermeidbaren Klimarisiken konfrontiert sein. Doch da die durchschnittlichen jährlichen globalen Treibhausgasemissionen zwischen 2010 und 2019 den höchsten Wert in der Menschheitsgeschichte erreichten, tun wir einfach nicht genug, um die globale Erwärmung auf 1.5 Grad Celsius zu begrenzen.

Der im April veröffentlichte IPCC-Bericht empfahl der Welt, Angebot und Nachfrage nach fossilen Brennstoffen bis 2050 rasch zu reduzieren: um 95 % bei Kohle, 60 % bei Öl und 45 % bei Erdgas. Doch wie können wir solch ehrgeizige Ziele erreichen?

Die Antwort lautet: Durch die Umstellung auf grünen Wasserstoff, der aus allen Formen erneuerbarer Energie, einschließlich Solar-, Wind-, Wasserstoff- und Geothermiequellen, hergestellt werden kann. Grüner Wasserstoff ist ein Kraftstoff ohne Emissionen; Bei der Herstellung durch Elektrolyse ist die einzige „Emission“ Wasser. Es handelt sich um eine praktische und praktikable Lösung, die durch die Demokratisierung der Energie, die Dekarbonisierung der Schwerindustrie und die Schaffung von Arbeitsplätzen auf der ganzen Welt dazu beitragen würde, die Art und Weise, wie wir unseren Planeten mit Energie versorgen, zu revolutionieren.

Eine rasche Beschleunigung der grünen Energiewende könnte die geopolitische Landschaft grundlegend verändern, da Länder nicht mehr allein aufgrund der von ihnen produzierten fossilen Brennstoffe mächtig sein werden. Im Jahr 2021 lieferte Russland 34 % des deutschen Rohöls und 53 % der Steinkohle, die von deutschen Stromerzeugern und Stahlproduzenten verbraucht wurde. Russisches Pipeline-Erdgas war im Dezember 2021 mit einem Anteil von 32 % die größte Quelle der deutschen Gasimporte. Seit der russische Präsident Wladimir Putin im Februar seinen schrecklichen und ungerechten Krieg in der Ukraine begann, haben die Exporte fossiler Brennstoffe nach Europa Russland etwa 1 Milliarde US-Dollar pro Tag eingebracht.

Doch seit Beginn der Invasion im Februar haben insbesondere die Länder der Europäischen Union rasch Maßnahmen ergriffen, um ihre Energieabhängigkeit von Russland zu verringern, und sich kürzlich darauf geeinigt, sämtliche Importe von russischem Öl über den Seeweg zu verbieten. Diese neuen Sanktionen gegen Putins Kriegsmaschinerie könnten die Menge an Öl, die die EU in diesem Jahr von Russland kauft, um 90 % reduzieren. Die USA haben ein vollständiges Verbot russischer Öl-, Gas- und Kohleimporte angekündigt, während Großbritannien die russischen Ölimporte bis Ende 2022 einstellen wird.

Diese Maßnahmen haben die Kraftstoffpreise erhöht. Aber viel höhere Preise haben gleichzeitig die Möglichkeit verdeckt, die Energiekosten durch Investitionen in erneuerbare Energien und die Produktion von grünem Wasserstoff zu senken.

Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass grüner Wasserstoff innerhalb des nächsten Jahrzehnts mit fossilen Brennstoffen konkurrenzfähig sein wird. Es wird erwartet, dass die Kosten für grünen Wasserstoff bis 2025 stark sinken und in günstigen Ländern wie Australien bis 1 auf 2030 US-Dollar pro Kilogramm sinken werden. Im Vergleich dazu kostet grauer Wasserstoff, der aus umweltschädlichem Flüssigerdgas hergestellt wird, derzeit etwa 2 US-Dollar pro Kilogramm.

Einige befürworten den Einsatz von LNG zur „Lösung“ der aktuellen Energiesicherheitskrise, aber „Erdgas“ enthält Methan, und das IPCC sagt, dass wir den Erdgasverbrauch bis 45 um fast 2050 % reduzieren müssen; Es wäre ein katastrophaler Fehler, jetzt mehr Energiemix hinzuzufügen.

Nun gibt es also einen globalen Wettlauf um grüne Energie und insbesondere um grünen Wasserstoff. Dutzende Länder mit reichlich vorhandenen erneuerbaren Energieressourcen könnten durch die Produktion von grünem Wasserstoff in großem Maßstab Energieunabhängigkeit entwickeln. Und Energieimporteure müssen sich nicht nur auf die wenigen Länder (wie Russland) verlassen, die über einen natürlichen Reichtum an fossilen Brennstoffen verfügen.

In einem aktuellen Bericht sagte die Internationale Agentur für Erneuerbare Energien, dass (grüner) Wasserstoff die Energiesicherheit vor allem auf drei Arten stärken kann: durch Verringerung der Importabhängigkeit, Abschwächung der Preisvolatilität und Erhöhung der Flexibilität und Widerstandsfähigkeit von Energiesystemen durch Diversifizierung. Mit der Verbesserung der Technologien werden die Kosten für grünen Wasserstoff sinken. Wir müssen alles tun, um diesen Prozess zu beschleunigen.

Unternehmen wie Fortescue, bei denen ich Vorstandsmitglied bin, investieren erheblich in grünen Wasserstoff und werden dazu beitragen, russische fossile Brennstoffe durch grüne Energie zu ersetzen. Fortescue gab kürzlich eine Vereinbarung mit Deutschlands größtem Energieversorger E.ON bekannt, um Europa bis 2030 mit fünf Millionen Tonnen grünem Wasserstoff pro Jahr zu versorgen, was einem Drittel seines Heizwerts entspricht. der Energie, die Deutschland derzeit aus Russland importiert.

Doch während die raschen Veränderungen in der Energie- und geopolitischen Landschaft eine klare Chance zur Bewältigung der Energie- und Klimakrise darstellen, besteht gleichzeitig durch Investitionen in grüne Energie ein klarer Eindruck von Ungerechtigkeit, wenn Industrieländer behaupten, dass die Entwicklung emissionsarm sei Die Volkswirtschaften müssen aufhören, fossile Brennstoffe zu nutzen. Warum sollten sie das Risiko eingehen, ihre Entwicklung zu verlangsamen, um ein Problem anzugehen, an dessen Entstehung sie keinen Anteil hatten?

Das ist eine berechtigte Frage. Die politischen Entscheidungsträger müssen die Interessen der Entwicklungsländer während des grünen Übergangs berücksichtigen und die Finanzierung und Anreize erhöhen, damit sie auf saubere Energie als Grundlage der Industrialisierung umsteigen.

ebenfalls OPEd 25. Juli 2025 „Ein Moment der Gelegenheit: Das Zeitalter sauberer Energie auf höchstem Niveau vorantreiben“

Die Welt steht eindeutig am Scheideweg. Möglicherweise sind wir in eine kostspielige, umweltschädliche Zukunft verwickelt, die äußerst ineffizient ist und nur eine Handvoll Länder mit hohem Anteil an fossilen Brennstoffen antreibt. Oder wir können uns für eine grüne, kostengünstige Energierevolution für alles entscheiden, was unsere Zukunft vor Umweltverschmutzung, globaler Erwärmung und Diktatoren schützt. Angesichts der Tatsache, dass grüne Energie die Macht hat, die globale Versorgung zu demokratisieren, da immer mehr Länder ihre Energieunabhängigkeit erreichen, fällt die Wahl nicht schwer.

(Jean Baderschneider ist nicht geschäftsführender Direktor der „Fortescue Metals Group“. Die Rezension wurde für das globale Journalistennetzwerk „Project Syndicate“ verfasst, zu dem auch „Koha Ditore“ gehört.)