Der unabhängige Abgeordnete Rifat Deri formalisierte den Antrag auf Namensänderung der Bibliothek mit der Begründung, dass Hivzi Sulejmani „an Prozessen beteiligt war, die zur Tötung von Albanern führten“. Dieser Vorschlag wurde auf der ersten Sitzung der Gemeindeversammlung für das Jahr 2021 diskutiert, wo beschlossen wurde, dass vor einer solchen Maßnahme die relevanten Institutionen, die mit Sulejmans Arbeit vertraut sind, konsultiert werden sollten. Die Literaturszene ist in dieser Frage gespalten
Pristina, 13. Januar – Ob ein Schriftsteller nur nach seiner literarischen Kreativität beurteilt werden sollte oder nach anderen Entscheidungen, die er im Laufe seines Lebens trifft, ist eine Frage, die die literarische Gemeinschaft spaltet.
Einige Autoren unterstützen, andere lehnen die Forderung des Abgeordneten Rifat Deri ab, dass die Stadtbibliothek im Stadtteil „Dardania“ es nicht verdient habe, den Namen des Schriftstellers Hivzi Sulejmani „aufgrund seiner dunklen Vergangenheit“ zu tragen, als er deren Leiter war des Gerichts in Prizren verurteilte er „Albaner zu Erschießungen und Gefängnisstrafen, nur weil sie nicht der damaligen kommunistischen Ideologie angehörten“.
Sein Vorschlag, den Namen dieser Einrichtung in Stadtbibliothek Prishtina zu ändern, wurde auf der ersten Sitzung der Gemeindeversammlung von Prishtina für 2021 diskutiert, die am Freitag, dem 8. Januar, stattfand. Unter Punkt 11 der Tagesordnung war vorgesehen, den Namen der Bibliothek zu ändern, und nach Diskussion wurde vorgeschlagen, dieses Thema ausführlicher zu behandeln.
Rifat Deri veranlasste die Namensänderung mit der Begründung, Hivzi Sulejmani sei an Prozessen beteiligt gewesen, die zur Tötung von Albanern führten. Seine Initiative geht auf die Zeit vor zwei Jahren zurück, als es darum ging, die Namen von Straßen und Einrichtungen in der Gemeinde Pristina zu ändern, die seiner Meinung nach zu Unrecht benannt sind.
„Was die Bibliothek von Pristina betrifft, die nach Hivzi Sulejmani benannt ist, liegen mir zahlreiche Archivinformationen und Unterlagen vor, die belegen, dass die Bibliothek ihren Namen nicht verdient.“ Es stellt sich die Frage: Warum? Denn dieser Mann wurde von 1935 bis 1940 in Belgrad ausgebildet. Anlässlich des Machtantritts der damaligen militärischen Besatzung bzw. der Militärpolizeiwache wurde er zum Richter des Gerichts in Prizren ernannt, wo er viele Albaner zu Erschießungen und schweren Haftstrafen verurteilte, nur weil sie es taten gehörten nicht zur damaligen kommunistischen Ideologie“, sagte Deri.
ebenfalls
Die Opposition wirft der Rama-Regierung vor, die Bibliothek „Hivzi Sylejmani“ usurpiert zu haben
Diese Initiative von ihm hat eine Debatte unter den Mitgliedern der literarischen Gemeinschaft im Kosovo ausgelöst, die – ebenso wie die Mitglieder des Parlaments bei der Sitzung, bei der diese Initiative besprochen wurde – nicht die gleiche Haltung vertreten.
Die Schriftstellerin Nazmi Rrahmani sagt, dass der Name der Bibliothek in keiner Weise geändert werden sollte. Dafür nennt er mehrere Gründe. Er sagt, Hivzi Sulejmani sei einer der größten Kritiker der Gesellschaft der Zeit, in der er lebte.
„Lassen Sie sie seine Briefe, Schriften, Literatur, den Roman ‚Menschen‘, ‚Kinder meines Flusses‘, seine Geschichten und Reaktionen auf alle Deformationen der damaligen Gesellschaft lesen und sehen, wer Hivzi Sulejmani ist“, sagte er Rrahmani für ZEIT. Er erwähnte auch, dass Hivzi Sulejmani seinen Privatbesitz den Kindern von Pristina gespendet habe. Als er 1975 im Krankenhaus von Pristina starb, schenkte der bekannte Schriftsteller Hivzi Sylejmani sein Haus am Rande der Hauptstadt, an der Straße zum Germia-Park, der Gesellschaft. Mittlerweile funktionierte im Stadtteil „Tophane“ sieben Jahrzehnte lang in dem denkmalgeschützten Gebäude aus dem Jahr 1930 die Hauptbibliothek „Hivzi Sulejmani“ mit ihren Zweigstellen in der Hauptstadt und in den Dörfern. Von dort zog diese Bibliothek im August 2016 in die neue Einrichtung im Stadtteil „Dardania“.
Rrahmani nennt andere Gründe, wenn er sich gegen eine Namensänderung der Bibliothek ausspricht.
„Der dritte Grund ist, dass der Roman ‚Menschen‘ der erste Roman ist, der in der kosovarischen Literatur geschrieben wurde, auch wenn die Zensur seine Veröffentlichung erst 1966 erlaubte“, sagte Rrahmani und fügte hinzu, dass die Gesellschaft dies tun müsse, bevor eine Entscheidung getroffen werde Befragt werden Zivilisten, Personen aus der Praxis und Literatur sowie Kenner der Persönlichkeit Suleimans.
Shyqri Galica, Vorsitzender der Liga der Schriftsteller des Kosovo, vertritt eine völlig entgegengesetzte Meinung zu Rrahman.
„Der Schriftsteller ist nicht nur mit seinem Werk verbunden, sondern auch mit seinem Leben, denn sein Leben ist sein Werk.“ Der Initiator hat völlig recht. Diese Namen wurden uns durch das jugoslawische System aufgezwungen, daher halte ich diese Initiative dieses Abgeordneten für richtig. „Er war Staatsanwalt und verurteilte Menschen zum Tode und änderte erst später seine Tätigkeit“, sagte Galica. Um seine Meinung zu untermauern, zitiert er ein Zitat von Ernest Hemingway: „Der Schriftsteller muss mit seinem Leben und seinen Idealen im Einklang stehen, wenn er schreibt, denn es gibt einige, die anders leben, anders denken und anders schreiben.“
Der Schriftsteller Binak Kelmendi, Präsident des PEN-Zentrums des Kosovo, gehört zu der Gruppe derjenigen, die sich gegen die Namensänderung der Bibliothek „Hivzi Sulejmani“ aussprechen, obwohl es seiner Meinung nach schwierig sei, die Karriere von der künstlerischen Arbeit zu trennen .
„Er war Staatsanwalt in einer Zeit ohne Zeit, als Albaner von der Regierung verfolgt wurden – manchmal nennen wir ihn Kommunisten, manchmal nennen wir ihn Serben.“ Entweder musste er so handeln oder sich den verfolgten Albanern anschließen oder Selbstmord begehen. Soweit ich weiß, hat er später Buße getan und verspätete Reue ist das, was jeder verzeihen kann“, sagte Kelmendi. „Ich bin gegen eine Namensänderung, denn wenn wir so vorgehen, müssten viele Namen geändert werden“, fügte er hinzu. Sogar Kelmendi erwähnt die Tatsache, dass Hivzi Sulejmani sein Haus der Stadt Pristina gespendet hat.
ebenfalls
Die Gemeindeversammlung fordert die Kulturdirektion auf, das Denkmal dort freizugeben, wo das „Manifest“ gescheitert ist
Deri stellt jedoch klar, dass sich seine Anfrage nur auf die Bibliothekseinrichtung im Stadtteil „Dardania“ bezieht und nicht auf Hivzi Sulejmanis Haus in „Taukbashçe“.
„Ich habe überhaupt nicht an das Haus gedacht. Mein ganzer Fokus liegt auf dieser Bibliothek und darauf, dass die Stadtbibliotheken in Zukunft Prishtina City Libraries heißen werden. Lassen Sie uns nicht Situationen schaffen, in denen wir sagen, dass dies der beste, schwächste oder schönste Schriftsteller war. Machen wir es einheitlich, alle Bibliotheken werden Bibliotheken der Stadt Pristina heißen“, sagte er.
Auf der Sitzung der Gemeindeversammlung von Pristina sagte der Chef der Hauptstadt, Shpend Ahmeti, dass eine solche Entscheidung nicht ohne die Einbeziehung anderer relevanter Institutionen getroffen werden könne. In der Diskussion unter den Versammlungsmitgliedern wurde unter anderem erwähnt, dass zu dieser Frage auch die Meinung der Akademie der Wissenschaften und Künste des Kosovo eingeholt werden sollte.
„Ich gehe davon aus, dass Rifat mit der Rolle von Hivzi Suleimani in den Prozessen von 1945, die als ‚Volksprozesse‘ bezeichnet wurden und an denen mehrere Schriftsteller beteiligt waren, recht hat.“ Allerdings sage ich, dass eine solche Entscheidung, mit einer 10-minütigen Diskussion, abgesehen davon, dass sie nicht legal ist, überhaupt nicht – ich sage es informativ – ist. Denn wenn die Gemeindeversammlung eine Entscheidung trifft, wird es Fragen sowohl von den Bürgern als auch von den Medien geben, es muss eine klare Begründung geben“, sagte Ahmeti. Er hat vorgeschlagen, dass das Rechtsamt der Gemeinde Pristina Anweisungen dazu erteilen soll, welche Verfahren bei der Namensänderung einer Institution einzuhalten sind.
„Was ich heute vorgeschlagen habe, ist, dass die Versammlung die Exekutive damit beauftragt, für die nächste Sitzung die rechtlichen Verfahren für die Namensänderung einer Institution vorzubereiten. Gleichzeitig können wir, wenn Sie möchten, Informationen und Antworten von den Institutionen anfordern.“ relevant für die Rolle, Karriere und Geschichte von Hivzi Sulejman“, sagte Ahmeti.
Andererseits teilte Munish Hyseni, Direktor dieser Bibliothek, KOĖHA telefonisch mit, dass ihm diese Initiative nicht bekannt sei. Er sagte kurz, dass Hivzi Sulejmani eine komplexe Persönlichkeit sei und dass die Entscheidung unter Rücksprache mit denjenigen getroffen werden sollte, die mit seinen Aktivitäten vertraut seien.
Als Deri 2019 den Wunsch äußerte, den Namen der Bibliothekseinrichtung zu ändern, unterstützten bekannte literarische Persönlichkeiten diese Idee nicht.
In einer seiner Schriften schrieb der Universitätsprofessor und Schriftsteller Agim Vinca, dass viele Forscher Sylejman als moralisches Gleichnis bezeichnet hätten.
ebenfalls
Überschwemmung in der Bibliothek „Hivzi Sulejmani“ in Pristina
„Alle Forscher, die über Hivzi Sulejmani geschrieben haben (R. Qosja, H. Mekuli, M. Raifi, B. Krasniqi, S. Hamiti usw.), haben ihn eine ‚moralische Parabel‘ genannt, ausgehend von seiner Lebenseinstellung und insbesondere aus seinem literarischen Werk, das als Denkmal menschlicher Moral gilt. Diejenigen, die in den 80er Jahren die Entfernung seines Namens aus den Institutionen des Kosovo forderten – die Abgesandten der serbischen und serbischen Politik, wie sie es heute sporadisch, aus anderen Gründen, aber mit Logik fordern – würden weder dem einen noch dem anderen verzeihen. mehr oder weniger gleich, ausgenommen sogar Einzelpersonen aus den Reihen der Albaner“, schrieb Vinca. In diesem Artikel erwähnt er auch die Tatsache, dass Hivziu wichtige staatliche Aufgaben wahrnahm, nämlich die des Präsidenten des Bezirksgerichts in Prizren (später auch des Provinzstaatsanwalts), was ihn in die Position brachte, Todesurteile gegen Menschen zu unterzeichnen, die dies getan haben galten zu einer Zeit, als das Kosovo unter Militärverwaltung stand, als „Volksfeinde“, doch seiner Meinung nach sollten seine Handlungen, Fehler und Unterlassungen sowie seine Werte und Verdienste im Kontext der Zeit gesehen werden und nicht nach heutigen Maßstäben beurteilt werden.
„Es ist dieses unglückliche Dokument des Urteils der Führer des LNDSH aus dem Jahr 1945, das von ihm in seiner Eigenschaft als Präsident des Gerichts unterzeichnet wurde und von dem unsere Meinung bis auf einige Ausnahmen vorher nichts wusste, das aber hauptsächlich bekannt gegeben wurde.“ in letzter Zeit teilweise auch durch böswillige Interpretationen von Menschen, die diese Taten als „politisches Kapital“ sowie zur „Korrektur“ ihrer eigenen problematischen Biografien nutzen wollen. Ich glaube nicht, dass ihm diese Aktion, durchgeführt in relativ jungen Jahren und unter äußerst schwierigen Bedingungen, überhaupt keine Ehre macht. Andererseits. Aber Hivziu „wusch“ seinen frühen (unverzeihlichen) Fehler sozusagen mit seiner unnachgiebigen Haltung gegenüber der serbischen Hegemonie in seinem späteren Leben und insbesondere mit seinem literarischen Hauptwerk, in dem er die politische Bürokratie und die herrschende Oligarchie der damaligen Zeit kritisierte, „weg. die im Namen des Sozialismus große Missbräuche begangen haben, so wie sie heute ebenso, wenn nicht sogar noch mehr, im Namen der Demokratie begangen werden“, betonte er.