Die Gemeindeversammlung fordert die Kulturdirektion auf, das Denkmal dort freizugeben, wo das „Manifest“ gescheitert ist

Die kürzeste Geschichte über das ehemalige Objekt der „Hivzi Sulejmani“-Bibliothek ist diese: Viele Jahre lang wurde es vernachlässigt, nicht weniger als 850 Euro wurden investiert, im Sommer 2022 wurde es für fünf Jahre an „Manifestas“ übergeben 4 Millionen Euro, nach einem Jahr scheiterte es sogar als einziges Zeichen dieser Biennale. Im Februar wurde es verschlossen und im Mai zog die Kulturdirektion der Gemeinde Pristina dorthin. Derzeit erreicht der Fall die Gemeindeversammlung, die diese Direktion auffordert, da rauszukommen

Der Kulturdirektion in Prishtina wurde empfohlen, das ehemalige Bibliotheksgebäude „Hivzi Sulejmani“ zu verlassen. Zusätzlich zu dieser Empfehlung empfahl die Gemeindeversammlung in ihrer Sitzung am Donnerstag auch die Organisation einer Diskussion mit der Künstlergemeinschaft über die Zukunft dieses Raums, der bis Ende dieses Jahres vom Zentrum für Erzählpraktiken genutzt wurde , eine Ableitung der „Manifestas 14“ und das einzige Zeichen der Biennale, das vom Staat mit 4 Millionen Euro gefördert wurde. 

Das Center for Narrative Practices wurde am ersten Februar dieses Jahres geschlossen. Grund: fehlende finanzielle Mittel für das Personal. Während das „Manifest“ darauf abzielte, Mittel zu beschaffen und im Mai wieder zu eröffnen, wurde aufgrund der Unmöglichkeit, dass dies geschehen konnte, Mitte des Monats die Direktion für Kultur der Gemeinde Pristina gegründet. 

Nach der Berichterstattung von TIME richtete die „Workers in Art“-Bewegung einen öffentlichen Brief an die Gemeinde Pristina. 

Am Donnerstag wurde dieses Thema in der Versammlung diskutiert. Das Ergebnis: die Empfehlung zur Entlassung des Personals der Direktion und die Eröffnung der Diskussion über die Zukunft des Denkmals. 

Die Empfehlung wurde mit 19 Ja-Stimmen, 13 Nein-Stimmen und einer Enthaltung angenommen. Einige Gruppen von Versammlungsmitgliedern haben erklärt, dass es in der nächsten Sitzung eine Entscheidung zu diesem Thema geben wird, wenn die Empfehlung nicht berücksichtigt wird. Mehr oder weniger diese Empfehlungen wurden auch von „Workers in Art“ ausgesprochen, einem Papier, das von über 300 Organisationen und Einzelpersonen unterstützt wurde, darunter internationale Namen im Bereich Kunst und Kultur. 

ebenfalls Kultur 8. August 2025 Nach der Zerstörung des letzten Schildes der „Manifesta“ eine neue Partnerschaft für das Denkmal

Die in der Gemeindeversammlung begonnene Diskussion wurde vom Versammlungsmitglied der Vetëvendosje-Bewegung, Petrit Reçica, geleitet. 
Er sagte, dass er sich nicht auf das Versäumnis von „Manifestas“ einlassen wollte, den Raum fünf Jahre lang zu behalten, es sei jedoch bekannt, dass die Gemeinde Teil des Vorstands von „Manifestas“ sei und Alarm schlagen müsse. 

„Das Problem liegt nicht bei ‚Manifesta‘, sondern bei der Stadtverwaltung, die Räume ohne Vision, ohne Transparenz und Rechenschaftspflicht zur Verfügung stellt.“ „Die Nutzung öffentlicher Räume ist nicht systematisch geregelt“, sagte er. Ihm zufolge kostete die Investition in das Denkmal 850 Euro, und nun stellt sich die Frage, ob das Vermögen der ehemaligen Bibliothek dem „Manifest“, der Gemeinde oder den Bürgern gehört. 

Die Entscheidung, die Kulturdirektion in dieses Gebäude zu verlegen, wurde von der Kulturdirektorin Sibel Halimi sowie dem Vorsitzenden Përparim Rama verteidigt. 

Halimi sagte, er nehme die Besorgnis der reagierenden Kulturgruppe ernst. Ihrer Meinung nach hatte die Entscheidung, in dieses Gebäude umzuziehen, nur einen Zweck. 

„Das Ziel war die Revitalisierung und Rückkehr in die künstlerische Gemeinschaft, denn seit fast 6 Monaten war dieses Objekt ohne Pflege geschlossen. Ein erheblicher Teil dieses Außenbereichs wurde zerstört und degradiert. Für die Direktion war es also ein sehr schwieriger Schritt, da sich alle Mitarbeiter mit der Revitalisierung und Öffnung der Einrichtung für die Gemeinschaft befassen mussten“, sagte sie. Er zeigte, dass die Direktion derzeit nur 6 Personen in diesem Bereich hat und es nur drei Büros gibt, in denen sie im Dienste der Gemeinschaft arbeiten. 

„Ich versichere Ihnen, dass dieser Raum, der über eine große Bibliothek verfügt, auch mit anderen Büchern versorgt wird.“ Es wird allen Gemeinschaften dienen. Die Tendenz besteht nicht darin, den Raum an sich zu reißen, sondern ihn der Gemeinschaft zurückzugeben. Ich lade die Community ein, Ideen nicht nur für diesen Raum, sondern auch für andere anzubieten“, sagte Halimi. Ihr zufolge seien die Unterzeichner des öffentlichen Briefes falsch informiert worden. Mehrmals hat er zu einer offenen Diskussion mit der Community aufgerufen und erklärt, dass er auch zu dieser Community gehöre. Das einzige Medium, das über dieses Problem berichtet hat, ist KOHA. Halimi antwortete zehn Tage vor der Veröffentlichung nicht auf Fragen. 

Bürgermeister Përparim Rama sagte, er habe mit der Direktorin von „Manifestas“, Hedwig Fijen, gesprochen und als Gemeinde sei man zur Unterstützung bereit. 

„Wir haben nach einem Programm gefragt, aber es ist noch nicht angekommen. Da wir es nicht geschlossen lassen wollten, haben wir es gereinigt und geöffnet. Dies ist ein Übergang bis zur Manifesta-Vorstandssitzung am 17. Juni. „Wir werden die Arbeit des Zentrums für Narrative Praktiken genau besprechen“, sagte er. 

Nach der Abstimmung über den Empfehlungsvorschlag erklärten die Versammlungsmitglieder, dass die Versammlung einen Beschluss zur Freigabe des Raums fassen werde, wenn die Empfehlungen nicht berücksichtigt würden. Die Exekutive hat weiterhin verteidigt, dass das Ziel darin besteht, das Umfeld für die Gemeinschaft zu öffnen, und hat gefordert, dass dieses Thema nicht politisiert wird. 

Der Abgeordnete Berat Lahu ist sogar noch weiter gegangen. 

ebenfalls Kultur 30 Mai 2024 Der 850-Euro-Auftrag der „Manifesta“ scheitert, er wird Kulturdirektor

„Normalerweise hätte man zurücktreten sollen, aber zumindest das Gebäude verlassen sollen“, sagte er zu Direktor Halimi. 

Der „Workers in Art“-Bewegung ist es gelungen, ihre Empfehlungen in eine institutionelle Richtung zu lenken. In ihrem Brief begründeten sie ihre Empfehlungen damit, dass es in der Hauptstadt an Raum für Kunst und Kultur fehle. 

Adrian Berisha war weniger als ein Jahr lang Direktor der Kulturdirektion in der Gemeinde Prishtina, als beschlossen wurde, dass die nomadische Biennale „Manifesta 14“ diesen Raum nutzen würde. 

Er sagte, dass unabhängige Räume für Kunst und Kultur für die Entwicklung und Förderung der Kreativität in der Stadt unerlässlich seien. Jüngste Untersuchungen zeigen ihm zufolge, dass es in Pristina an rund 90 Quadratmetern ausreichender Gebäude für Kunst und Kultur mangelt. Er sagte, dass diese Daten deutlich den dringenden Bedarf an Räumen für die Künstlergemeinschaft zeigen.

„Als Team war es unser Ziel, dass die Kulturdirektion näher an der Gemeinde ist und Entscheidungen in Abstimmung mit der Künstlergemeinschaft der Stadt trifft.“ Bei unseren damaligen Treffen wurde uns klar, dass dieser Raum als Gemeinschaftszentrum für künstlerische Aktivitäten wie Ausstellungen, Musikdarbietungen, Treffpunkte und die Organisation von Workshops nützlicher sein würde, und dies ist uns nach gemeinsamer Arbeit mit „Manifest 14“ gelungen Prishtina‘, genauer gesagt auf Vorschlag der Kuratorin Catherine Nichols und mit großzügiger Unterstützung der luxemburgischen Regierung und des UNDP“, sagte er. 

Seiner Meinung nach ist es besser, wenn die Kulturdirektion der Gemeinschaft Räume wegnimmt, anstatt der Gemeinschaft Räume zu entziehen. Er sagte, dass dies dazu beitragen würde, die unabhängige Kunstszene in Pristina zu unterstützen und weiterzuentwickeln und eine stabile Plattform für Künstler zu schaffen.

„Dass es nicht gelungen ist, eine Lösung für die Kontinuität der Arbeit des Zentrums für Narrative Praxis zu finden, ist für uns alle ein großer Verlust.“ „Die Türen des Zentrums zu schließen und es in Verwaltungsbüros umzuwandeln, ist eine falsche Entscheidung, die den Interessen der Künstlergemeinschaft von Pristina zuwiderläuft“, sagte Berisha. 

Der Bau der ehemaligen Stadtbibliothek „Hivzi Sulejmani“ war schon länger Gegenstand der Diskussion. Versuche, daraus ein Museum mit Werken von Maestro Ibrahim Kodra, einen Gemeinschaftsraum für Kultur, umzuwandeln, waren gescheitert, als „Manifesta“ das Zentrum für Erzählpraktiken übernommen hatte. Die Gemeinde Pristina hatte „Manifestas“ den Raum für fünf Jahre, beginnend im Jahr 2021, zur Verfügung gestellt. Doch im Februar dieses Jahres wurde das Zentrum für Erzählpraktiken aus Geldmangel geschlossen. Es soll im Mai eröffnet werden. Dies geschah jedoch nicht und die Stadtverwaltung traf eine andere Entscheidung. Als KOHA am 30. Mai über diesen Fall berichtete, antwortete die Gemeinde nicht. 
Die Direktorin von „Manifestas“, Hedwig Fijen, hatte in ihren Antworten an TIME im Februar dieses Jahres darauf hingewiesen, dass das Zentrum im Laufe der Jahre Gelder aus einer Reihe von Quellen erhalten habe, darunter den Botschaften der Niederlande, Luxemburgs und der Schweiz sowie andere Partner. Die Gesamtinvestition in das ehemalige Gebäude der „Hivzi Sulejmani“-Bibliothek beläuft sich ihren Angaben zufolge auf 850 Euro.

„In den Jahren 2021-2023 beliefen sich die Kosten des Sanierungs- und Gehaltsprogramms auf rund 700 Euro. Der Betrag wurde von Partnern wie Luxemburg mit 400 Euro, der Gemeinde Pristina mit 200 Euro und der Botschaft der Niederlande mit 100 Euro bereitgestellt“, sagte sie. Die Gemeinde Pristina hatte diese Investition parallel zum Memorandum getätigt, durch das „Manifestas“ den Raum für fünf Jahre zur Nutzung überlassen hat.

„Im Jahr 2023 beliefen sich die Ausgaben des Zentrums auf rund 150 Euro. „Dieser Betrag wurde von der internationalen Stiftung ‚Manifesta‘ in Amsterdam mit 72 Euro und der Schweizerischen Kooperationsstelle mit 30 Euro sowie weiteren Spendern bereitgestellt“, sagte Fijen.

ebenfalls Kultur 1. Dezember 2024 „Manifest 14“ mit Plänen, erneut Fördermittel vom Staat einzufordern

Basierend auf den von „Manifesta“ bereitgestellten Daten wurden 69 Prozent des Budgets für die Pristina-Ausgabe von den öffentlichen Institutionen des Kosovo bereitgestellt. Davon 1 Million 970 vom Ministerium für Kultur, Jugend und Sport und 1 Million 720 von der Gemeinde Pristina. Und 31 Prozent des Budgets, 1 Million und 600 Euro, wurden vom „Manifest 14“ über Spender bereitgestellt.

„Während der dringenden Restaurierung des Denkmals, um es in ein Zentrum für Erzählpraktiken umzuwandeln – bei der selbst die Stifter die Augen vor den Unregelmäßigkeiten und den Institutionen verschlossen hatten – wurden die Arbeiten von der Stiftung Kulturerbe ohne Grenzen betreut“, ChwB Kosova".