Experten gehen davon aus, dass die jüngsten Drohungen russischer Beamter mit Vergeltungsmaßnahmen gegen Länder, die in den anhaltenden Krieg in der Ukraine eingreifen, einem doppelten Zweck dienen könnten: einerseits die westlichen Mächte zu warnen und andererseits die russischen Bürger darauf vorzubereiten und ihre Unterstützung zu gewinnen Es kommt zu einem umfassenden Konflikt mit der NATO.
Der russische Präsident Wladimir Putin erklärte in einer Rede am Mittwoch vergangener Woche, dass jedes Land, das während seines Krieges in der Ukraine „eine strategische Bedrohung für Russland darstellt“, mit „Vergeltungsangriffen“ des russischen Militärs rechnen müsse, die „blitzschnell“ seien.
Vor einigen Tagen sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow in einem Interview, dass „die NATO auf einen Krieg gegen Russland zusteuert, und zwar durch die ukrainische Armee, die sie maximal aufrüstet“.
Verschiedene Experten, die kürzlich mit „Newsweek“ gesprochen haben, erklärten, dass russische Beamte ihre Drohrhetorik verstärkt hätten, um den NATO-Verbündeten Angst einzuflößen. Unterdessen glauben einige Experten, dass dies ein Versuch des Kremls ist, die Herzen und Köpfe der russischen Öffentlichkeit zu gewinnen.
„Die interne Propaganda des Regimes hat die ganze Zeit betont, dass Russland sich nicht im Krieg mit der Ukraine, sondern mit der NATO und dem Westen befindet“, sagte Juri Schukow, außerordentlicher Professor an der University of Michigan, gegenüber Newsweek.
ebenfalls
Russland warnt Großbritannien und Frankreich: Ihr spielt mit dem Feuer
„Diesem Narrativ zufolge steckt hinter jedem militärischen Erfolg der Ukraine ein NATO-Offizier, der den Ukrainern sagt, wo, wann und auf wen die ukrainischen Truppen schießen sollen.“ „Dieser Rahmen macht es einfacher, dem lokalen Publikum militärische Verluste zu erklären“, fügte er hinzu.
Schukow sagt auch, dass Moskaus Vorgehen dabei helfe, politische Unterstützung für eine mögliche vollständige Mobilisierung im Falle einer Kriegserklärung an Russland aufzubauen, wozu das Regime bisher zögerlich war.
„Es erzeugt auch politischen Druck, NATO-Ziele zu treffen, angefangen bei den Versorgungslinien“, sagt Schukow.
„Ich denke, dass die Russen aus der Sicht Moskaus ein Narrativ aufbauen wollen, nach dem alles mit der NATO und den Vereinigten Staaten beginnt“, sagt Jonathan Katz, Direktor von Nima for Democracy und Mitarbeiter der Denkfabrik German Marshall Fund mit Sitz in Die Vereinigten Staaten.
Katz glaubt, dass Putin „die Gier der NATO und der Vereinigten Staaten nutzt, um sein Vorgehen gegen die innere russische Bevölkerung zu rechtfertigen“. Unterdessen bemerkte die britische „Financial Times“, als Putin in seiner Rede am Mittwoch erwähnte, dass Russland „wie kein anderer über die Werkzeuge verfügt, die es für Vergeltungsschläge braucht“. Er bezog sich auf eine atomwaffenfähige Interkontinentalrakete, die Russland kürzlich getestet hatte.
Unterdessen berichtete die Nachrichtenagentur Reuters, Lawrow habe in seinem Gespräch am vergangenen Montag mit Journalisten russischer Staatsmedien auch auf die Gefahr eines Atomkriegs hingewiesen. US-Präsident Joe Biden schlug am Donnerstag solche Drohungen russischer Beamter zurück und nannte die Rhetorik ein Zeichen der „Verzweiflung, die Russland über sein erbärmliches Scheitern empfindet“.
ebenfalls
Putin wirft dem Westen vor, sich offen auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten.
Allerdings sagte John Kirby, der Pressesprecher des Verteidigungsministeriums, am Freitag, dass diese Drohungen ernst genommen werden sollten, und fügte hinzu, dass Putin auf hetzerische Äußerungen verzichten sollte. „Es ist völlig unverantwortlich, wenn eine Atommacht auf diese Weise über den möglichen Einsatz von Atomwaffen jeglicher Art, Größe und Reichweite spricht. „Wir fordern Russland auf, mit der Eskalation seiner Rhetorik über Atomwaffen aufzuhören“, sagte Kirby während einer Pressekonferenz.
Schukow glaubt, wenn westliche Länder Putins Drohungen ignorieren, könnte sich der russische Führer unter Druck gesetzt fühlen, entschiedenere Maßnahmen zu ergreifen.
„In Europa und den USA herrscht allgemein der Eindruck, dass Russlands Vergeltungsdrohungen Bluffs sind. „Ich halte es für wahrscheinlicher, dass Russland sich letztendlich gezwungen sehen wird, kinetische Maßnahmen gegen NATO-Staaten zu ergreifen, nur um seine Vergeltungsdrohungen glaubwürdiger erscheinen zu lassen“, betont er.
Am Donnerstag schlugen russische Raketen Kiew ein, nur wenige Augenblicke nachdem UN-Generalsekretär António Guterres ein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in der ukrainischen Hauptstadt beendet hatte.
Katz sagt, dass der Angriff, der nur zwei Tage nach dem Treffen Guterres mit Wladimir Putin in Moskau stattfand, als klare Botschaft Russlands an den Westen gedacht war.
ebenfalls
Putin ordnet massive Nuklearwaffenübungen an
„Der Raketenangriff in Kiew war eine Botschaft an alle, dass Russland zu allen Schritten, einschließlich Raketenangriffen, bereit ist, um die Partner der Ukraine davon abzuhalten, sich auf diesen Konflikt einzulassen und der Ukraine zu helfen“, sagt Katz.
Newsweek kontaktierte auch das russische Außenministerium mit der Bitte um eine Stellungnahme, jedoch ohne Erfolg. /Newsweek-ABCNews
