Ramaj: Die Staatsanwaltschaft hat den Wucherfall an Ferizaj weitergeleitet, um ihn für ungültig zu erklären

Die Journalistin von Koha Ditore, Saranda Ramaj, sagte, dass ihr die von KTV und Koha Ditore veröffentlichten Videoaufzeichnungen über die Wucheraffäre seit 2017 bekannt seien.

Ramaj sagte in der Rubikon-Sendung von KTV, dass die Affäre bereits 2017 an die Öffentlichkeit gebracht werden sollte, Faton Dalladaku sich jedoch bedroht fühlte und sie nicht veröffentlicht wurde.

„Um ehrlich zu sein, waren mir diese Videos und diese Affäre im Jahr 2017 bekannt, als Rrahim Hashimi in die korrupte Affäre mit Emin Beqiri verwickelt war. Seitdem habe ich viele Nachrichten erhalten, darunter auch Faton Dalladaku. Die Veröffentlichung war geplant, aber Dalladaku fühlte sich bedroht und deshalb haben wir sie nicht veröffentlicht“, sagte sie.

Ihren Angaben zufolge wurden diese Videos teils aus dem Jahr 2011, teils aus dem Jahr 2012 erstellt.

Sie sagt, dass es sich bei den Opfern nicht nur um diejenigen handelt, die in dem Video zu sehen sind, sondern auch um normale Bürger, denen Tausende von Euro geraubt wurden.

ebenfalls Video 24. Dezember 2020 Die Staatsanwaltschaft fordert eine Haftstrafe wegen Betrugs, Hashimi und Rexhepi bestreiten die Verbindungen zu Veseli

„Zuerst dachte ich, dass Rrahim Hashimi ein Betrüger sei, aber später sah ich, dass Herr Dalladaku nicht das einzige mutmaßliche Opfer ist. „Es gibt andere normale Bürger, die Herrn Hashim Geld gegeben haben“, sagt sie.

Laut Ramaj waren sowohl der Polizei als auch der Staatsanwaltschaft diese Beweise bekannt.

Sie sagt, dass der Fall an die Staatsanwaltschaft Ferizaj weitergeleitet wurde, um die Bedeutung des Falles abzuwerten.

Ihr zufolge hätten einige der an den Ermittlungen beteiligten Personen gesagt, dass Lumezi und seine Vertrauten vorsichtig sein müssten, weil sie behaupteten, Lumezi habe gute Beziehungen zu Ismet Osmani, bekannt als „Curri“.

„Wir haben einen Artikel hinter uns, als Herr Lumezi aus den Medien von dem Thema erfuhr. Lumëzi wurde überhaupt nicht darüber informiert, dass Osmani verhaftet werden würde, weil die Staatsanwälte Lumëzi nicht glaubten. Wenn Lumezi von einem Fall in Ferizaj erfährt, muss er unbedingt etwas über Ismet Osman wissen, denn er gilt als eine der wichtigsten Persönlichkeiten auf dem Balkan. Einige Personen, die an den Ermittlungen beteiligt waren, sagten, dass darauf geachtet werden müsse, dass Lumezi und einige seiner nahestehenden Personen nichts von dem Fall gegen Osman erfuhren, da er enge Beziehungen zu ihm unterhalte. „Das zeigt, warum diese Aufnahmen jetzt veröffentlicht werden“, fügte sie unter anderem hinzu.

Sie sagt, dass der Grund für die aktuelle Veröffentlichung dieser Videoaufzeichnungen im Willen des Staatsanwalts liegt.

„Weil wir einen neuen Chef für Wirtschaftskriminalität haben und es nicht Nazim Sahiti oder Shpend Maxhuni ist, wurde dieses Video veröffentlicht. Der Bericht über Lumezi, Maxhun und Nazim Sahit ist nachweisbar. „Da ich den Staatsanwalt kenne, denke ich, dass dieser Fall aufgrund des Willens des Staatsanwalts gelöst wurde“, schloss sie.

Rrecaj: Veseli hat nicht angegeben, wegen welcher Straftat er Strafanzeige erstattet hat

Rechtsanwalt Veton Rrecaj hat die Ankündigung von Kadri Veseli kommentiert, dass er Strafanzeige wegen der Nennung seines Namens in den Videos im Zusammenhang mit dem Wucherskandal eingereicht habe.

Ihm zufolge machte Veseli keine Angaben, wegen welcher Straftat er Strafanzeige erstattet hatte. Er sagte, wenn Veseli früher von diesen Verbrechen wüsste, sei er verpflichtet, früher Anzeige zu erstatten.

„Veseli hat nicht angegeben, wegen welcher Straftat er Strafanzeige erstattet hat. Seine Aussage ist verallgemeinert. Es wird keine Person genannt. Ist ihm eine Straftat bekannt, ist er verpflichtet, die mutmaßlichen Straftaten den zuständigen Behörden anzuzeigen. Wenn Veseli wüsste, dass diese Dinge sechs Jahre lang passierten, wäre er verpflichtet, Bericht zu erstatten“, sagte er in der Sendung Rubikon von KTV.

ebenfalls Arberi 28 Mai 2019 Die beiden Polizeichefs, die die Ermittlungen im „Dalladaku-Fall“ herabwürdigten, indem sie sie Ferizaj übertrugen

Rechtsanwalt Rrecaj zeigt den Unterschied zwischen dem Fall Vesel und dem österreichischen Vizekanzler

Anwalt Veton Rrecaj sagte, dass der jüngste Fall des Wucherskandals im Kosovo und die Erwähnung des Namens Kadri Veseli in den Videos dieses Skandals sich von dem Video des österreichischen Vizekanzlers vor Tagen unterscheiden.

Während im Fall von Heinz-Christian Strache der Vizekanzler dabei zu sehen ist, wie er Regierungsaufträge gegen Stimmen anbietet, sagt Rrecaj, im Fall des Wuchers im Kosovo sei Veseli nicht zu sehen, sondern nur sein Name.

„In Österreich gibt es konkrete Hinweise. Bis heute haben wir nicht gesehen, dass Veseli in dem Fall, über den wir sprechen, direkt spricht oder direkt daran beteiligt ist. Wenn Person

Andererseits sagte die Journalistin Saranda Ramaj, dass bisher der Parlamentspräsident Veseli hätte interviewt werden sollen. Sie fügte hinzu, dass einer der Festgenommenen, Rrahim Hashimi, Verbindungen zur umfangreichen Struktur der PDK habe und als fortgeschrittenes Profil gelte.

Ramaj sagt, dass die Angelegenheit in die Länge gezogen wurde, sodass Vesels Beteiligung nicht ans Licht kommt

Die Journalistin von Koha Ditore, Saranda Ramaj, sagte, es werde behauptet, dass sich der Fall verzögert habe, weil die Implikationen der Sprecherin Kadri Veseli nicht veröffentlicht würden.

Sie sagt, dass die PDK in das Justizsystem investiert hat und dass es in diesem Gremium Menschen gibt, die im Namen von Vesel und nicht im Namen der Gerechtigkeit arbeiten.

„Wir wissen, warum die PDK in die Staatsanwaltschaft investiert hat. Der Fall wurde verzögert, damit Veseli nicht identifiziert werden konnte, nicht weil er das Opfer war. PDK und diese Regierungen haben dieses unsichere Sicherheitssystem geschaffen. „In den Justizbehörden gibt es Leute, die im Namen von Kadri und nicht im Namen der Gerechtigkeit arbeiten“, sagte sie.

Für Faton Dalladaku sagte sie unterdessen, dass sie über zwei Millionen Euro verloren habe.

ebenfalls Arberi 24 Mai 2019 Rrahim Hashimi: Außer Kadria (Veseli) arbeitet, ich trinke Kaffee mit ihm

„Es gibt drei Hauptverbrechen: Wucher, Nötigung und Betrug. Dalladak hat zwei Häuser, Krankenhausanteile, Hunderttausende Euro, ein Auto und ein Grundstück im Wert von über zwei Millionen Euro verloren. Es wird behauptet, dass dies der Fall sei.“ ein sehr kompliziertes Netzwerk „Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hat Dalladaku monatlich 25 Euro Zinsen an „Currin“ gezahlt, fügte sie hinzu.

„Es gibt sehr gute Leute in der Justiz, aber sie sollten hervorstechen, wenn diese Leute, die den Politikern Bericht erstatten, entfernt werden.“ „Ich glaube, dass seitdem noch viele solcher Videos erscheinen werden“, sagte sie.