Die Sonderliste der Immobilien der Gemeinde Prizren, deren Nutzung im Jahr 2022 geplant ist, wurde von den Mitgliedern der Gemeindeversammlung nicht genehmigt. Die Oppositionsparlamentarier, die in diesem Gremium die Mehrheit bilden, haben erklärt, dass ihr Widerstand gegen diesen Beschlussvorschlag auf die früheren Maßnahmen der Exekutive in Bezug auf kommunale Grundstücke zurückzuführen sei, die von politischen Parteien genutzt wurden.
Auf der fünften ordentlichen Sitzung der Versammlung der Gemeinde Prizren für 2021 bekräftigte Gursel Skenderi vom Immobiliensektor, dass die Genehmigung der Sonderliste der Immobilien der Gemeinde, deren Nutzung im Jahr 2022 geplant ist, laut Gesetz ein notwendiger Akt sei in Kraft.
„Wenn nicht abgestimmt wird, wird die Bestätigung der Rechtmäßigkeit bei der Inbetriebnahme nicht erhalten, und im nächsten Jahr werden 70 Prozent der Nutzer der Räumlichkeiten ihre Verträge auslaufen lassen“, sagte er.
Allerdings haben sich Abgeordnete aus den Reihen der Opposition gegen die Zustimmung zu diesem Beschlussvorschlag gewehrt, da ihrer Meinung nach auch die ehemaligen Ämter politischer Parteien in dieser Liste auftauchen.
„Was mich irritiert und was mich enttäuscht hat und was mich dazu drängt, nicht zu stimmen, ist, dass ich eine Erklärung des Bürgermeisters gesehen habe, in der er sagte, dass die Ämter der politischen Parteien an die Bürger, das Volk, zurückgegeben werden.“ Ich weiß nicht, ob diese politischen Parteien sich nicht um die Menschen kümmern, ob wir Außerirdische sind oder wo wir tätig sind ... Wir sind auch ein Volk, wir haben für dieses Volk, für diese Bürger gehandelt, so wie wir sind , die Art und Weise, wie sie für uns gestimmt haben ... Wann werden sie nun verwendet? Gibt es ein Verfahren? Gibt es Regeln? Sogar der Grund für die Nichtwahl liegt genau bei den Ämtern der politischen Parteien, weil es zu einem unfairen Spiel geworden ist. Seit Jahren haben wir im Einvernehmen mit dem Bürgermeister der Gemeinde darum gebeten, diese Büros von der Liste zu streichen und über die Liste abzustimmen, so dass wir uns inzwischen auf die Nutzung der Büros geeinigt haben. Dann wurde es zu einem Medienspektakel, bei dem die Polizei sie angeblich aus ihren Büros warf, weil wir die Macht seien. Natürlich haben sie ihre eigene Form der Macht gezeigt, es gibt kein Dilemma. Aber die Art und Weise, wie es gehandelt hat, ist falsch, nicht ehrlich und verpflichtet uns, nicht für diese Liste zu stimmen“, sagte Hodaj.
ebenfalls
Die Opposition bestreitet das Vorgehen der Gemeinde Prizren in den ehemaligen Büros politischer Parteien
Ilir Baldedaj von der AAK hat erklärt, dass sein Thema die Annahme des Vorschlags und der Entscheidung aufgrund der Herangehensweise der Exekutive an die Frage früherer Ämter politischer Parteien nicht unterstütze.
„Als AAK unterstützen wir das nicht. Wir trafen uns mit dem Bürgermeister der Gemeinde und sprachen über die Büros der politischen Parteien. Aber diese sind wirklich untreu, weil sie einem ins Gesicht lügen. Sie haben uns bei dem Treffen noch etwas ganz anderes gesagt, angeblich, dass sie den Fall bei der Staatsanwaltschaft einstellen wollen, dass sie den Präsidenten beschuldigen wollen. Sie sagten uns, wir würden nur die Protokolle anfertigen, und wir würden uns nicht um Ihre Büros kümmern. Aber was haben sie gemacht, sie kamen mit der Polizei, sie machten ein Spektakel. Die Immobilienbranche weiß auch sehr gut, dass es Tausende von bewohnten Immobilien gibt, aus denen sie keine Miete oder ähnliches erhält, aber Sie haben ein Auge auf einige Büros politischer Parteien geworfen, angeblich befreien wir sie“, erklärte Baldedaj.
Sadije Osaj-Jakupi (LDK) behauptete, dass die Aufschrift „Bibliothek“ in den ehemaligen Büros der LDK und die Aufschrift „Handwerk“ in der benachbarten Bar angebracht sei. „Sie haben dir die Titel zugeteilt, aber erhielten sie die örtlichen Titel oder was wurde mit ihnen gemacht?“, fragte sie.
Gashi aus den Reihen der VV hat alle Parlamentarier gebeten, dieser Entscheidung zuzustimmen, da seiner Meinung nach die politischen Parteien über die finanziellen Mittel verfügen, um Miete für ihre Büros zu zahlen, und dass sie kommunale Grundstücke nicht illegal nutzen sollten.
Der Vorsitzende Sultan Badalli intervenierte und betonte, dass die politischen Parteien die städtischen Liegenschaften nicht illegal genutzt hätten, sondern dass sie dies „auf der Grundlage eines Beschlusses dieser Versammlung“ getan hätten.
Sogar Simir Krasniqi von der PDK hat behauptet, dass es eine Entscheidung der KK für die Ämter politischer Parteien gegeben habe, und seiner Meinung nach bestehe die Zusage darin, dass diese nach den Kommunalwahlen freigelassen würden und nicht in der Art und Weise, wie die Kommunalverwaltung gehandelt habe.
Shukri Quni aus den Reihen der Sozialdemokratischen Initiative betonte, dass keine der politischen Parteien gegen das Gesetz verstoßen habe, da die Nutzung der Büros auf einem Beschluss des Stadtrats von Prizren beruhte.
Gleichzeitig geriet der Abgeordnete Ilir Baldedaj mit Stadtrat Ilir Gashi aneinander und warf ihm vor, in diesem Punkt falsch zu liegen und nicht auf die Usurpation von Gemeindeeigentum zu reagieren.
ebenfalls
Es ist nicht genehmigt, die genutzten städtischen Grundstücke den drei gemeinnützigen Organisationen von Prizren zu überlassen
Gashi von VV erwähnte vor den Parlamentariern den Grundsatz „Sagen Sie nicht, was Sie nicht tun“ und spielte damit auf die Tatsache an, dass politische Parteien nicht die Freigabe von Eigentum verlangen können, das von bestimmten Einzelpersonen und Gruppen bewohnt wird, ohne das Eigentum freizugeben, das sie selbst politisch vertreten Die Parteien halten sie für rechtswidrig.
Baldedaj hat den Standpunkt wiederholt, dass die politischen Parteien keine Usurpatoren seien und dass die Entscheidung der KK von 2005 immer noch in Kraft sei.
Dafina Alishani von der VV drückt ihr Bedauern über die Ablenkung der Debatte in persönliche Gespräche aus und hat eine Abstimmung über die Liste mit der Begründung beantragt, dass diese Immobilien im Jahr 2022 ohne diese Entscheidung nicht genutzt werden können und dass sie sowohl für Unternehmen als auch für Unternehmen gesperrt bleiben. sowie für NGOs.
„Die Bürger wollen sich an der Exekutive rächen und leiden“, sagte sie.
Nach der Diskussion stimmte die Mehrheit der anwesenden Parlamentarier gegen die Annahme dieses Vorschlagsbeschlusses.
Im April dieses Jahres ergriff die Gemeinde Prizren Maßnahmen zur Freigabe kommunaler Grundstücke, die seit vielen Jahren von politischen Parteien genutzt wurden.
Vor einer Woche gab der Bürgermeister der Gemeinde, Mytaher Haskuka, in sozialen Netzwerken bekannt, dass diese städtischen Liegenschaften nun wieder in den Dienst der Bürger gestellt werden.
ebenfalls
Die Versammlung von Prizren hat Parteibüros aus der Liste der zur Nutzung überlassenen kommunalen Grundstücke gestrichen
„Die Einrichtungen der Gemeinde Prizren, die für nur „1 Euro“ und auch ohne Verträge mit den politischen Parteien genutzt wurden, haben wir bereits geräumt und kehren in die Gemeinde zurück. Wir wandeln diese Räume im Stadtzentrum nun in Gemeinschaftsräume um, um lokale und handwerkliche Produkte zu fördern, den Tourismus zu fördern und kulturelle Aktivitäten durchzuführen. Diese Einrichtungen werden auch denjenigen zur Verfügung stehen, die sie am meisten benötigen, Menschen mit besonderen Bedürfnissen, Rentnern, aber auch Buchliebhabern“, kündigte er an.
© ZEIT.