Zwei Seiten der Kosovo-Serben

Serbien möchte, dass Serben außerhalb der Institutionen die Souveränität des Kosovo ernsthaft in Frage stellen, aber auch innerhalb der Institutionen, damit das Kosovo nicht die Kontrolle innerhalb der Institutionen der lokalen Regierung, der Polizei und der Justiz verliert

In der Öffentlichkeit hat Serbien den Kosovo nie aufgegeben.

Auch nicht nach den Vereinbarungen mit internationaler Vermittlung, mit denen dem jüngsten Staat Europas die Legitimität der Regierungsführung und Souveränität auf seinem gesamten Territorium zuerkannt wurde.

Aber das offizielle Belgrad hat unter Verstoß gegen die unterzeichneten Verpflichtungen weiterhin öffentlich und heimlich die Staatsbürgerschaft des Kosovo untergraben, ohne den langjährigen serbischen Plan zur Teilung des Kosovo auszuschließen.

„Reduzierung“ des Teilungsplans

Nexhmedin Spahiu, ein politischer Analyst aus Mitrovica, betont, dass Serbien seit den neunziger Jahren die Zerstückelung des Kosovo anstrebt.

ebenfalls Arberi 3 Januar 2026 Serbische Liste – Chronik einer kontrollierten Rückkehr

„Das Minimum, das Serbien gerne erhalten würde, wäre der Teil des Kosovo oberhalb des Flusses Ibër“, betont er auf der Brücke in der Stadt im Norden des Kosovo.

Er gab diese Bemühungen vor Ort nicht auf, parallel zur Entwicklung der Verhandlungen zur Normalisierung der Beziehungen. Er tat es viele Male, auch nach der Rückkehr der Barrikaden.

Doch nach Beginn des Dialogs und vermittelten Vereinbarungen in Brüssel im Jahr 2013 erteilte das Serbien von Aleksandar Vučić den Kosovo-Serben grünes Licht für die Teilnahme an den Wahlen zur lokalen Regierung unter der Bedingung, dass sie die serbische Vertretung monopolisieren mit der serbischen Liste.

Bekim Salihu vom GAP-Institut betont, dass die gewählten Präsidenten auch nach den Wahlen im Norden des Kosovo im Jahr 2013 ihr Mandat teilweise gemäß den Gesetzen des Kosovo ausgeübt hätten.

„Hauptsächlich hat es sich mit parallelen Strukturen befasst, es ist sogar beim Objekt paralleler Strukturen (Serbiens, vj) geblieben und paradoxerweise, obwohl im Widerspruch zum Brüsseler Abkommen von 2013, der Bürgermeister von Nord-Mitrovica und anderen nördlichen Gemeinden, die Regierung Serbiens „Durch einen Beschluss hat sie sie auch zu Leitern der Verwaltungsämter in den jeweiligen Gemeinden ernannt“, betont Salihu.

Die GAP-Überwachung würde zeigen, dass die von Lista serbisch regierten Gemeinden nicht absichtlich alle lokalen Regierungsinstitutionen eingerichtet haben.

Vučić erstickte die Demokratie der Serben

Vuçiqi unterstützte weiterhin die Stärkung der Serbischen Liste zur Instrumentalisierung der Wählerschaft, indem er staatliche Finanzmittel und Drohungen verschiedener Gruppen nutzte, die weiterhin de facto die Macht in den mehrheitlich serbischen Gemeinden innehatten.

„Von dem Moment an, als Aleksandar Vučić an die Macht kam, haben wir ein einseitiges Wahlgremium, angeführt von den Bossen der Serbischen Liste“, betont Branislav Krstić, Journalist und Aktivist im Norden von Mitrovica. „Aber der zweite Teil, die Oppositionsaktivisten und einige Oppositionsbewegungen sowie die Oppositionsparteien im Norden, waren in der Lage, nicht auf die Empfehlungen und Ratschläge des offiziellen Belgrads zu hören, sie ignorierten den Rat der serbischen Liste, aber sie haben diese Position auch nicht erreicht. Und sie hatten nicht die gleiche Sprache wie die Regierung in Pristina.“

Sogar Salihu sagt, dass Lista Serbe die Parteiendemokratie in der serbischen Gemeinschaft im Kosovo unterdrückt habe.

Bei den Wahlen 2017 wurden serbische Parteien, die nicht unter der Vormundschaft des offiziellen Belgrads standen, aufgrund des mangelnden politischen Wettbewerbs unter den Serben nahezu zum Schweigen gebracht.

„Wir haben gesehen, dass erwartet wurde, dass ein Kandidat für das Bürgermeisteramt von Kllokoit in der Stichwahl gewinnen würde, und was geschah, war der große Druck seitens der serbischen Liste und Belgrads, auf die serbische Liste zu wechseln, nachdem klar war, dass er gewinnen würde.“ „Die Runde war die zweite, die er als Vertreter der Serbischen Liste gewann“, betont Salihu.

ebenfalls Wahlen 2025 27. Dezember 2025 Vučićs Intervention und finanzielle Anreize beeinflussten die Wahlentscheidung der Serben im Kosovo.

Warum zogen sich die Serben nur nach Norden zurück?

Letztes Jahr zogen sich Serben aus Sicherheits- und Justizinstitutionen sowie aus den meisten Kommunalverwaltungen im Norden zurück, nachdem die kosovarische Regierung damit begonnen hatte, die Gegenseitigkeit für Nummernschilder einzuführen und Personen zu verhaften, die im Verdacht stehen, gegen die öffentliche Ordnung zu verstoßen, sowie Staatsbeamte Serbisches Mitglied der Kosovo-Polizei. Die Barrikaden wurden erneut zurückgegeben und die Wahlen für die vier nördlichen Gemeinden wurden kontrovers verschoben. Aber auch die politischen Vertreter der Serben sowie die Polizei- und Justizbeamten in anderen Teilen des Kosovo reichten ihre Rücktritte nicht ein.

„Serbien will die Lage in manchen Kommunen also nicht komplett aus den Händen nehmen“, betont Salihu. „Und damit es nicht dazu kam, dass alle serbischen Gemeinden von albanischen Parteien geführt wurden, hat er sie nicht aus anderen Gemeinden abgezogen“, fügt er hinzu und meint, dass es nicht im Interesse Serbiens sei, die vollständige Kontrolle innerhalb der Kommunalverwaltung zu verlieren. Polizei und Justiz im Süden von Mitrovica.

Vuçiqi besteht im Dialog jedoch darauf, dass alle Vorteile, einschließlich des Hauptthemas der Bildung des Verbunds von Gemeinden mit serbischer Mehrheit, auch die serbischen Gemeinden im Kosovo einschließen.

„Die Entscheidung, die Institutionen im Norden aufzugeben, ist völlig falsch. Wer sind die Opfer? „Sie sind normale Bürger aus dem Norden des Staates Kosovo“, betont Krstić und macht Serbien und Kosovo für die jüngsten Entwicklungen im Norden verantwortlich, die zum Boykott der letzten Wahlen durch die Serben geführt haben.

Das „Referendum“ ohne die Stimme der Serben

Krstiq glaubt, dass Premierminister Albin Kurti Unrecht hatte, als er sich nicht von seinen Entscheidungen für den Norden des Landes zurückzog. Außerdem sei es seiner Meinung nach ein Fehler gewesen, trotz des massiven Boykotts der serbischen Wähler durch die Parteien nicht auf die Durchführung der Wahlen am 23. April zu verzichten.

Krstiq sagt, der Boykott der Serben sei eigentlich ein Referendum gewesen, was die Regierung des Kosovo hätte alarmieren müssen, die versucht, ihre Souveränität auf alle Gebiete im Norden auszudehnen. Er glaubt, dass Kurti Vucic geholfen hat, seinen Plan mit der Serbischen Liste im Norden zu verwirklichen.

Salihu hingegen betont, dass die serbische Liste für Verwirrung sorgen werde, da sie ein politisches Instrument Belgrads im Kosovo sein werde.

„In Graçanica darf man nicht mit illegalen Nummernschildern fahren, im Norden hingegen schon.“ In Graçanica ist es steuer- und wasserpflichtig, im Norden hingegen nicht“, sagt Salihu.

Er glaubt, dass der von der EU vermittelte und von den USA unterstützte Dialog zur tatsächlichen Ausweitung der Souveränität des Kosovo im Norden beitragen wird.

ebenfalls Wahlen 2025 26. Dezember 2025 Rivalisierende Parteien der Serbischen Liste durch Druck aus Belgrad gefährdet

Krstić sagt, dass die Zeit nicht mehr fern sein wird, in der wieder Wahlen stattfinden werden und dass neben der serbischen Nationalflagge im Norden auch die Flagge des Kosovo, das er als sein Land bezeichnet, wehen wird.

Doch unmittelbar nach der Entscheidung der Gemeindeversammlung von Nord-Mitrovica am Donnerstag, die Brücke über den Iber zu öffnen, kam es zu einer Reaktion der serbischen Liste und des offiziellen Belgrads, das die Brücke über den Iber nicht als Punkt der Vereinigung, sondern der Spaltung sehen will , war hart. Diese politische Partei, die die Nordserben kontrolliert, drohte mit Zwischenfällen, falls jemand versuchen sollte, die Brücke zu öffnen.