Politische Analysten bezeichneten Vetèvendosjes Angebot an die Oppositionsparteien als politische Taktik. Einer von ihnen schlug vor, die Opposition solle die Aufrichtigkeit der Partei testen, indem sie konkrete Namen für das Präsidentenamt nenne.
Der Vorschlag der Vetëvendosje-Bewegung (LVV), dass die Opposition drei Tage vor Ablauf der verfassungsmäßigen Frist für die Wahl des Staatsoberhaupts drei Namen für den Präsidenten vorschlagen solle, wurde von Analysten als politisches Manöver bezeichnet.
Artan Muhaxhiri sagt, dass die Maßnahme ergriffen wurde, um eine Erzählung zu schaffen, die im Wahlkampf genutzt werden kann, um die Opposition für das Scheitern der Präsidentschaftswahlen verantwortlich zu machen.
„Das Angebot von Premierminister Kurti und der LVV ist völlig undurchsichtig, da nicht gesagt wird, dass eine der drei vorgeschlagenen Kandidaturen automatisch angenommen wird, sondern es sich um ein bedingtes Verfahren handelt. Es gibt also eine Bedingung, einen Filter seitens der LVV, damit die Kandidatur akzeptiert wird. Ein weiterer sehr wichtiger Punkt: Solche Angebote werden zunächst keinesfalls öffentlich gemacht, sondern müssen in persönlichen Gesprächen zwischen den Parteiführern erörtert und abgewogen werden“, sagte Muhaxhiri.
Die Politikexpertin Donika Emini bezeichnete den Vorschlag ebenfalls als politische Taktik.
„Dies ist jedoch ein wohlüberlegter Schritt von Herrn Kurti, da die LVV den Prozess kontrolliert. Die Parteien wurden zwar aufgefordert, Kandidaten zu nominieren, doch er hatte Frau Osmani die Nominierung zugesagt und angeboten. Nicht nur die Nominierung selbst ist problematisch, sondern auch die politische Unterstützung, die diese Kandidaten erhalten werden. Es gibt also keine Garantie dafür, dass diese Kandidaten die politische Unterstützung der LVV erhalten werden“, sagte Emini.
ebenfalls
Kurti – an die Opposition: Aman, hilf uns, dass wir nicht drei Posten belegen müssen, zwei genügen uns.
Sie sprach die Notwendigkeit an, dass die Opposition Vetëvendosje auf die Probe stellen müsse, indem sie Präsidentschaftskandidaten aufstelle.
„Sie haben drei Nominierungen, die dritte kann einen Kandidaten umfassen. Schlagen Sie diese vor und testen Sie die Aufrichtigkeit der LVV in der Versammlung durch die Abstimmung. Selbst bei einem erneuten Wahlverfahren wird dann nicht die Opposition als Blockierer gelten, die die goldene Gelegenheit für drei Kandidaten nicht genutzt hat“, sagte Emini.
PDK lehnte das Angebot jedoch ab, woraufhin LDK es an Bedingungen knüpfte.
Der Analyst Muhaxhiri sagt, dass vorgezogene Wahlen unvermeidlich seien.
ebenfalls
LVV bietet an. PDK lehnt ab. LDK stellt Bedingungen.
„Es ist furchtbar, dass wir Neuwahlen abhalten müssen, denn ich sehe keinen anderen Ausweg aus dieser Sackgasse. Unsere Politiker haben den Bürgern des Kosovo und der schweren Krise einen schweren Schlag versetzt, indem sie diese völlig fahrlässig und gleichgültig behandelt haben. Sie haben die Bedürfnisse der Bürger ignoriert, und aufgrund ihrer Sturheit und Unnachgiebigkeit treiben wir das Land nun in Neuwahlen“, sagte er.
Innerhalb von nur etwas mehr als einem Jahr hat Kosovo vier Wahlprozesse durchgeführt: Im Februar 2025 fanden reguläre Wahlen statt, dann reguläre Kommunalwahlen, einen Monat später eine Stichwahl zwischen den Kandidaten mit den meisten Stimmen für das Bürgermeisteramt und am Ende des Jahres vorgezogene nationale Wahlen.