Şimdi anlıyorum, her ne kadar kabul etmek istemesem de, savaş sırasında öldürülenlerin, katledilenlerin ve kayıp olanların isimlerini belgelememizin neden 27 yıl sürdüğünü. Çünkü bu kaybedilmiş fırsatlar toplumunda, utanmazca güç, otorite ve kişisel hırs her şeyin önüne konuluyor.
Kosova'daki savaşta hayatını kaybedenlerin derlenmiş ve belgelenmiş bir listesini oluşturmak neredeyse 10 gün sürdü. Savaşın başlamasının üzerinden 28 yıl geçtikten sonra, Kosova'daki savaş sırasında kaç kişinin acı çektiğini göstermek için artık Natasa Kandic'in İnsani Hukuk Fonu'nun listesine başvurmamıza gerek kalmayacak.
Henüz ön preliminary olarak değerlendirilen listeye göre, 11.407 kişi öldü; 242'si savaş sonucu, 1.578'i ise zorla kayıp olarak kaydedildi. Toplamda 13.277 isim bulunuyor; bunlardan 12.230'u Haziran 1999'a kadar, 997'si ise bu tarihten sonra öldü veya kayboldu. Bu sayıdan 1.241'i çocuktu.
Rakamların açıklandığı konferansın yapıldığı gün, Kosova savaşında ölenlerin sayısını doğru bir şekilde belirlemeyi on yıllarca önceliklendirmeyen bir toplumun üyesi olarak utanç duydum.
Yıllarca Enstitü ile oynandı... bazen açıldı, bazen kapatıldı; bazen desteklendi, bazen de görmezden gelindi - oysa tek bir görevi vardı: gerçekleri bulmak ve savaş sırasında hayatını kaybedenlerin sayısını kesin olarak belirlemek.
Bu sırada biz toplum olarak başımızı çevirdik; yılda bir gün katliam kurbanlarıyla dayanışma içinde olduk ve sosyal ağlardaki küçük yorumlarla yüksek siyasetle meşgul olduk.
Ayrıca
Kosova'nın 12,230 savaş kurbanını belgelemesi 9,909 gün sürdü.
Burada, başka hiçbir yerde olmadığı kadar, topraklarımıza ve ülkemize duyduğumuz sevginin belki de önceliklerimizin en sonuncusu olduğunu kanıtladık.
Ve özellikle son iki yılda yaşadığımız her şey, yukarıda açıklanan cümleyi doğruluyor.
* * *
Önceki gün, LDK olağanüstü bir genel kurul düzenledi ve parti delegeleri Lumir Abdixhiku'yu genel başkan olarak görevde tutmak mı yoksa görevden almak mı konusunda karar verdi. Gelecek için başka bir plan yapılmadı; örneğin geçici bir genel başkan seçimi, iç seçimlerin yapılması veya Kosova'nın en eski ve en aktif partisinin işleyişinde ciddiyet gösterecek herhangi bir prosedürel konu gündeme getirilmedi.
355 delegenin 30'u orada bulunmamaya karar verdi. 325 delegenin 170'i Abdixhiku lehine, 152'si ise aleyhine oy kullandı. Mutlak sayılara bakıldığında, Abdixhiku tüm delegelerin oylarının %50'sini bile alamadı; bu da çok yakın sonucun, LDK içindeki bölünmenin nihayetinde çok büyük olduğunu kanıtladığını gösteriyor. Ve geçmişteki diğer deneyimlerden yola çıkarak, bu LDK siyasetçi kuşağının da başarısız bir hizip ile sonuçlanabileceği anlaşılıyor.
Yıl çok uzak. Yanılmıyorsam 1998'de Hydajet Hyseni liderliğindeki ilk fraksiyon "yeni LDK"yı kurdu. İktidarı kaybeden bu fraksiyon, 2000 yılında varlığı sona eren siyasi bir oluşum olan Rexhep Qosja'nın LBD'sine katıldı.
2004 yılında, Edita Tahiri önderliğinde LDK'dan memnuniyetsiz bir grup insan ortaya çıktı. Bu grup, çok az güce sahip bir oluşum olarak varlığını sürdürmekte zorlanan ADK'yı kurdu. PDK için bir destek haline gelirken, kendisi de başbakan yardımcılığı ve baş müzakerecilik gibi yüksek bir yürütme pozisyonu elde etti. 2017'de aktif siyasetten çekildi ve sanırım ADK artık mevcut değil.
2006 yılında, parti içindeki dengeler bozuldu ve parti ikiye bölündü: Fatmir Sejdiu'yu isteyenler ve Nexhat Daci'yi parti başkanı ve lideri olarak isteyenler.
Bu gerilim, LDD'nin kurulmasıyla sonuçlanan aceleci ve yıldırım hızıyla gerçekleşen bir bölünmeye yol açtı. Katıldığı ilk seçimlerde, 2007'de, oyların %10'unu alarak 9 milletvekili çıkardı. Sonraki seçimlerde barajı geçemedi... yıllarca zayıfladı ve nihayet 2015'te, artık İsa Mustafa liderliğindeki LDK'ya geri döndü. LDD ise ortadan kalktı.
2020 yılında, Vjosa Osmani'nin LDK'daki tüm görevlerinden uzaklaştırılması ve "silah arkadaşı" Donika Gërvalla ile birlikte GUXO fraksiyonunun kurulmasının öyküsünü zaten biliyoruz.
Tek başına rekabet edecek gücü kalmayınca VV'ye katıldı ve LDK'dan çok sayıda oy alarak LDK'yı siyasi ağırlık açısından üçüncü sıraya itti.
Osman'ın 2026'da LDK'ya dönüşü, "asla" demesine rağmen (özellikle siyasette asla asla dememek gerekir), 2021'de topladığı oyların siyasi ağırlıktan ziyade, sahada geniş bir aktivist ağına sahip olan VV'nin desteği ve ataletinin sonucu olduğunu kanıtladı.
* * *
Ayrıca Cumhuriyetin Çöküşü2026'da, LDK'nın muhafazakâr çizgisi olarak görülenlerin, yani İsa Mustafa'nın partiyi yönettiği dönemde en büyük siyasi başarılarını elde edenlerin arasından kolayca başka bir fraksiyon ortaya çıkabilir.
Ve belki de bu fraksiyonun ortaya çıkması için uzun süre beklememize gerek kalmayacak, eğer önümüzdeki aylardaki prosedürler, LDK Genel Kurulu'nda onaylanan ve üyelerin, özellikle partideki karar alma organlarının ve nihayetinde kilit önem taşıyacak olan milletvekillerinin, "çoğunluğun kararına göre hareket etmesi" gerektiğini belirten bir bildirgeye uygun olarak uygulanmazsa.
Eğer Abdixhiku'nun siyasi hayatta kalmasının ardından LDK milletvekilleri, hiçbir sebep yoksa bile, yeterli çoğunluğu sağlamak için devlet başkanının seçimi sürecine katılmazlarsa, Kosova yeniden seçimlere gidecektir. Bu da yeni bir fraksiyonun ortaya çıkmasına ve LDK tabanının daha da zayıflamasına yol açabilir. Peki ya bu fraksiyon? Para ve taban desteği olmadan, tek başına seçim barajını geçmesi neredeyse imkansızdır.
* * *
LDK Meclisi, Aralık 2025 seçimlerinin -ve özellikle Haziran 2026 seçimlerinin- ne kadar boşuna olduğunu, eğer hala şüphe varsa, kanıtladı.
Aralık seçimleri, hükümet ve muhalefet arasındaki iki yönlü ablukanın bir sonucu olarak, koalisyon kurulamadığı anda LDK'nın "ilkesel inatçılığı" ("istemiyoruz, oy vermiyoruz") ortaya çıkmıştı. Haziran seçimleri ise, Osmani'nin dönüşüyle çok daha fazla büyümeyi uman LDK için başarısız bir bahisti. Bu arada Osmani, şimdi de kapıcı aracılığıyla devlet başkanı olarak bir dönem daha görev yapmayı hedefliyordu.
Ve tüm bunların sonucu olarak, LDK için bu artık üçüncü gerçektir: VV ile koalisyona girmek; birkaç bakanlığı, belki de Meclis Başkanlığı pozisyonunu güvence altına almak ve bir ay kadar Kosova'nın nihayet siyasi istikrara kavuştuğunu, yeniden seçimlere gitme korkusu olmadan iddia etmek.
LDK içinde hükümete katılma isteği ortaya çıktığına göre, Anayasa Mahkemesi'nin devlet başkanının seçimiyle ilgili kararının açıklanmasından sonra yüksek sesle tekrarlanan (kimsenin milletvekillerini salonda oturmaya veya oy kullanmaya zorlayamayacağı, çünkü vekalet bireyseldir) şeyin, aslında "partideki çoğunluk oylama yapılması gerektiğine karar verirse, oylama yapılmalıdır" olduğu ortaya çıktı. Peki bireysel vekalet şimdi nereye gitti? Seçimlerden bu yana yol boyunca kayboldu.
Aslında Anayasa Mahkemesi kararında da belirtildiği gibi, milletvekilleri temsil ettikleri halkın çıkarlarını en iyi şekilde gözetmelidir.
Ancak ne yazık ki, bu formülasyon, herkesin dilediği gibi ihlal ettiği ve anın gerektirdiği şekilde yorumladığı, bir belgeye damgalanmış bir dilekten ibarettir.
* * *
Yazarken ve bir halkın tamamının bazı grupların veya bireylerin dar çıkarlarına esir tutulduğu bu ve benzeri anları hatırlarken, savaş sırasında öldürülenlerin, katledilenlerin ve kayıp olanların isimlerini belgelememizin neden 27 yıl sürdüğünü anlıyorum, her ne kadar kabul etmek istemesem de.
Ayrıca
Haxhiu: Enstitü, savaş suçlarını belgelemeye devam edecek.
Çünkü bu kaçırılmış fırsatlar toplumunda, utanmazca bir şekilde güç ve kişisel hırs her şeyin önüne konuluyor.