Sosyal medyada büyük destek gören ve Drenas'ta ikinci tura kalmadan seçimi kazanan Ramiz Lladrovci, kampanya sürecinde kamuoyuyla iletişim kurma biçiminin özgünlüğü nedeniyle dijital pazarlama uzmanı Valon Canhasi tarafından örnek gösterildi.
Canhas'a göre Lladrovci, vatandaşlarla nadir görülen bir yakınlık kurmayı başardı ve normal şartlarda bir politikacı için yayınların veya kayıtların tehlikeye atılmasının ölümcül olacağı anlarda bile güvenilirliğini korudu.
"Yaptığımız her seçimde, kampanyada birinin kurbanı ve birinin demir yumruklusu olma kavramı her zaman vardır. Genellikle halk, kurbanlar arasında yer alır. Lladrovci'nin son derece özgün iletişim yöntemi, insanları birbirine daha da yakın, daha da güvenilir kıldı. Genellikle, ülkemizde olduğu gibi, Batı'da da, bir ilişkinin kaydı ortaya çıktığında bu sizin için ölümcül olur. Ama bu durumda böyle olmadı. Hiçbir etkisi olmadığını gördük," dedi Canhasi, KTV'nin "Konfront" programında.
Medya ve sosyal ağların kamuoyu üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğu düşünülse de, vatandaşların önemli bir kısmının internetteki yorum ve tartışmalarla inançlarını şekillendirdiğini ve bunun da çoğu zaman çarpık algılar yarattığını söyledi.
Canhasi, sivil toplumun etkisinin son 18 ayda önemli ölçüde azaldığını, bunun nedeninin de bazı liderlerin "siyasete bulaşması ve vatandaşların güvenini kaybetmesi" olduğunu değerlendirdi.
Uzman ayrıca, çevrimiçi desteğin her zaman gerçek oylara dönüşmediğini vurguladı.
"Behgjet Pacolli yarıştayken 500 binden fazla takipçisi ve 46 bin oyu vardı. Mevcut başbakanın sayfası 100 bin beğeni ve 200 binden fazla oyu vardı. Çoğu zaman neden çevrimiçi olmaları gerektiğini ve neyi tartışmaları gerektiğini anlamıyorlar," diye ekledi.
Canhasi, olumlu örnek olarak Sosyal Demokrat Parti'nin iki adayı Besa Şahini ve Natyra Kuçi'yi gösterdi. Bu iki adayın, toplumlarının sorunlarını dile getirmek ve bunları seçim desteğine dönüştürmek için çevrimiçi platformları başarıyla kullandıklarını söyledi.
Canhasi, "Yeni bir nesil, yeni bir siyasi zihniyet var. Sorunları büyütüp oylara dönüştürdüler; bu da özellikle kısa hazırlık dönemi göz önüne alındığında bir başarı olarak değerlendirilmeli," diye sözlerini tamamladı.
Rrmoku: Günümüzde dünya genelinde seçimlerin galibi yalnızca seçmenler tarafından değil, aynı zamanda algoritmalar tarafından da seçiliyor.
Bilgisayar Bilimleri Profesörü Korab Rrmoku, Kosova da dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanında seçimlerin kazananının yalnızca seçmenler tarafından değil, algoritmalar tarafından da belirlendiğini söyledi.
Rrmoku, KTV'de yayınlanan "Konfront" programında yaptığı açıklamada, Kosova'daki siyasetçilerin seçim kampanyası sırasında belirli bir kitleye ulaşmak için sosyal ağları yoğun bir şekilde kullandığını söyledi.
"Sosyal medya analiziyle uğraşan çoğu bilim insanının hemfikir olduğu bir ifadeyle başlıyorum. Bugün, bizim de dahil olduğumuz dünyanın çoğu ülkesinde, seçimlerin galibi yalnızca seçmenler tarafından değil, aynı zamanda algoritmalar tarafından da seçiliyor," dedi Rrmoku. "Sosyal ağlar, adaylar ve siyasi partiler tarafından yoğun bir şekilde kullanılıyor... Hedef kitle olarak kimin seçileceği konusunda rehberlikler var. Bu noktada, sosyal ağlardaki iletişimde siyasetin rolünün azımsanmayacak olduğunu düşünüyorum. İnsanları ne kadar etkiledikleri, ne kadar dahil oldukları, algoritmanın buradaki etkisine bağlı."
Siyasetçiler veya siyasi partiler tarafından yapılan paylaşımlarda, özellikle sponsorlu olanlarda, bölge, belirli hedef kitle ve yaş gibi hedefler belirleme seçeneğinin bulunduğunu söyledi.
Xerxa: Parlamento seçimlerinden duyulan hayal kırıklığı, seçmen sayısının azalmasına neden oldu
Yerel seçimlere katılımın sadece yüzde 39 olmasına değinen sosyolog Genc Xërxa, bunun aylardır kurumların tam olarak oluşmadığı parlamento seçimlerinden duyulan hayal kırıklığından kaynaklandığını söyledi.
KTV'de yayınlanan "Konfront" adlı programda Xërxa, ilginin azalmasının tam da hayal kırıklığından kaynaklandığını söyledi.
"Seçmenlerin ilgisinde bir düşüş var. Sanırım toplumda, temel kurumların parlamento seçimlerinden bu yana 10 aydır sağlanamamış olması da göz önüne alındığında, vatandaşlarda bir hayal kırıklığı olduğu izlenimi ediniliyor. Birçok insanın farklı beklentileri, birçok projesi, hatta farklı hedefleri vardı ve bunlar kurumların tamamlanmamış olması nedeniyle askıda kaldı. Bir bakıma, çeşitli eylemlerle yönlendirilmesi ve ortaya konması gereken o sivil irade askıda kaldı. Seçimlere katılımdaki bu küçük düşüş bile vatandaşlarda böyle bir hayal kırıklığı olduğunu gösteriyor," dedi Xërxa.
Ondozi: Yüzde 40 oy gücüne güvensizlik olduğunu gösteriyor
Yazılı Medya Konseyi üyesi Qerim Ondozi, Kosova'da seçimlerde oy kullanan vatandaş sayısının yaklaşık aynı olduğunu söyledi.
Ona göre, düşük katılım oranı kurumlara ve oy gücüne duyulan güvensizliğin göstergesi.
"Kosova'da genel olarak oy kullananların sayısı istikrarlı bir şekilde devam ediyor. Bu da her zaman oy kullananların ve tarihsel olarak oy kullanmayanların ikna edilemeyerek oy kullanmaya devam etmelerinin değişmezliğini veya şevkini gösteriyor. Partilerin harekete geçirmeyi başardığı seçmenlerin büyük bir kısmını ve oy kullanmaya karar verenlerin küçük bir kısmını içeren sabit sayıda seçmen görüyoruz," dedi "Konfront"ta.
Ondozi, vatandaşların oylama sonrasında bile "hiçbir şeyin değişmeyeceği" izlenimi nedeniyle oy gücüne inanmadıklarını da sözlerine ekledi.
"Bu yüzde 40, kurumlara veya temsilcileri seçme yetkisine duyulan güvenin eksikliğini gösteriyor. Oy gücüne güven yok çünkü genellikle verilen cevap 'Oy verdim, oy vermedim, hiçbir şey değişmeyecek' oluyor ve bu her zaman karşımıza çıkan bir şey."