Никсон беше во право што се коцкаше против Кина

На економски план, увозот со пониски цени од Кина помогна да се намали инфлацијата во САД, додека извозот на САД во Кина забрзано растеше и американските корпорации го проширија својот дофат на домашниот пазар на земјата. Иако конкуренцијата од кинескиот увоз доведе до губење на работните места во производството во САД, тешко е веродостојно да се тврди дека САД не собрале економски придобивки од својата политика на ангажман.

Со оглед на тоа што Кина моментално е единствената земја способна да ја собори Америка како водечка глобална сила, многу функционери во Вашингтон можеби посакуваат поранешниот американски претседател Ричард Никсон никогаш да не го направил своето историско патување во Кина, пред 50 години. Во нивниот ревизионистички наратив, токму средбата на Никсон со претседателот на кинеската Комунистичка партија Мао Це Тунг и политиката на ангажман што таа ја започна, помогнаа Кина да стане економска суперсила и геополитичка закана за Америка. За овој критичар, посетата на Никсон, далеку од тоа да биде удар на дипломатски гениј, беше една од најголемите стратешки грешки во историјата.

Сепак, ваквите ревизионистички аргументи ги намалуваат значителните придобивки што САД ги направија од коцката на Никсон и последователните децении американско-кинески ангажман. Иако Кина директно не им помогна на САД, посетата на Никсон ја промени перципираната рамнотежа на силите од Студената војна и влијаеше на стратешките пресметки на Советскиот Сојуз и Виетнам, што резултираше со непосредни придобивки на САД. Америка и Советскиот Сојуз го потпишаа првиот договор за контрола на нуклеарното оружје (SALT I) во мај 1972 година, а САД се повлекоа од Виетнам една година подоцна.

Ангажманот со Кина, исто така, исплати значителни долгорочни геополитички и економски дивиденди за САД. Регионалните тензии во Источна Азија драматично се намалија, омекнувајќи ја кинеската закана за виталните американски интереси таму, додека американско-кинескиот квази-сојуз против Советскиот Сојуз во 1980-тите придонесе за победата на Америка во Студената војна.

На економски план, увозот со пониски цени од Кина помогна да се намали инфлацијата во САД, додека извозот на САД во Кина забрзано растеше и американските корпорации го проширија својот дофат на домашниот пазар на земјата. Иако конкуренцијата од кинескиот увоз доведе до губење на работните места во производството во САД, тешко е веродостојно да се тврди дека САД не собрале економски придобивки од својата политика на ангажман.

Се разбира, Кина доби многу повеќе од САД економски од билатералните односи. Но, ова во голема мера се должи на процесот на реформи и отворање инициран од Денг Ксијаопинг во 1979 година. Никој, а најмалку Никсон или Мао, не можеше да го предвиди кинеското економско чудо што ќе се материјализира во децениите по нивната судбоносна средба. Во времето на посетата на Никсон, Денг беше во политичката пустина, работејќи тешка работа во провинцијата Џиангкси. Смртта на Мао во 1976 година и последователната рехабилитација и политичкиот подем на Денг го сменија текот на кинеската историја.

Ако средбата Никсон-Мао направи некаква разлика во подемот на Кина, тоа го спаси Денг од неволјата да започне одново да ги нормализира односите со САД. Без кинеско-американското зближување што го создадоа Никсон и Мао (главно за да се спротивстават на заедничката советска закана), на Денг ќе му требаше повеќе време и напор за да го убеди Западот да ја прифати Кина, која беше неповолна држава пред 1972 година.

Изгледа дека ревизионистите забораваат дека односите меѓу САД и Кина, воспоставени од Никсон, почиваа на кревки основи и дека американската политика на ангажман беше во постојана опасност да биде поткопана од акции или настани во двете земји. Самиот Денг речиси го прекина американско-кинескиот ангажман кога ги потисна мирните продемократски демонстрации на плоштадот Тјенанмен во јуни 1989 година. Само интервенцијата на претседателот Џорџ Х.В. Буш, кој беше втор американски претставник во Кина од 1974 до 1975 година, ја спаси политиката. по цена на критики за поклонување пред „касапите од Пекинг“.

Наследството на Никсон повторно беше загрозено во 2001 година, кога неоконзервативците влијателни во администрацијата на претседателот Џорџ В. Буш одлучија дека брзо растечката Кина претставува геополитичка закана и мора да биде запрена. Но, 11 септември интервенираше пред да можат да спроведат нова контролна политика. Од причини кои остануваат неостварливи, истите нео-шверцери го сменија стратегискиот фокус и го нападнаа Ирак во 2003 година, заробувајќи ги САД во блатоисточното мочуриште повеќе од една деценија.

И покрај нестабилноста во односите меѓу САД и Кина, политиката на ангажман што ја смислија Никсон и неговиот советник за национална безбедност, Хенри Кисинџер, им служеше на интересите на двете земји до пред околу една деценија. Но, упорноста и експанзионизмот на Кина под претседателот Кси Џинпинг го оневозможи одржувањето на овој пристап. Сепак, политиката што помогна да се создадат 40 години мир, просперитет и стабилност меѓу двајца поранешни непријатели мора да се смета за извонреден успех.

Со оглед на тоа што САД и нивните сојузници сега се соочуваат со непријателска Кина, примамливо е да се замисли повторување на коцката на Никсон, овој пат со ироничен пресврт. Поточно, некои коментатори во Вашингтон мислат дека САД треба да направат „обратна Никсон“ и да се обидат да го извлечат рускиот претседател Владимир Путин од прегратките на Кси.

За жал, оние кои се залагаат за таква стратегија превидуваат фундаментална разлика со ерата на Никсон. Концесијата што се чини дека Путин ја бара, сега со заканата од војна во Украина, е фундаментална ревизија на спогодбата по Студената војна во Европа. Неколку западни лидери, вклучително и американскиот претседател Џо Бајден, се чини дека се подготвени да прифатат таква цена во замена за послаби кинеско-руски врски.

исто така СВЕТОТ 18 под 2023 година Што доби Џинпинг од средбата со Бајден

Слично на тоа, ревизионистите се чини дека заборавија дека, без да ризикуваат домашна политичка реакција (што никогаш не се случи), Никсон не мораше да направи никакви вистински, а уште помалку болни, отстапки за Кина (прашањето на Тајван беше оставено да се реши со помош на јазичните измами). Педесет години подоцна, неговата посета на Пекинг останува, како што би рекле Американците, геополитичка бесмислена.

(Минксин Пеи, професор по влада на колеџот Клермонт Мекена, е нерезидентен постар соработник во Германскиот Маршалов фонд на Соединетите Држави. Овој преглед е напишан исклучиво за глобалната новинарска мрежа Project Syndicate, чиј дел е и Дејли Тајмс .“).