Unidos por la humanidad

"Si las mujeres no están seguras, nadie está seguro", me dijeron mujeres valientes de Ucrania. "Mujeres, vida, libertad", es lo que cantan las mujeres en Irán. Sus canciones, que resuenan en todo el mundo, son un himno de valentía. Si recojo fuerzas para 2023, las obtendré de mujeres valientes como ellas, independientemente de si son del Congo, Irán, Afganistán o Ucrania. Su canción es nuestro himno. Su coraje es nuestra medida. Su causa es nuestro llamado: no solo a estar seguros, sino a tener coraje, unidos por la humanidad.

¿Cómo podemos ser optimistas sobre 2023? Al comenzar el nuevo año, se está librando una guerra devastadora en el continente europeo. La guerra de agresión de Rusia ha causado estragos mucho más allá de Europa, exacerbando las crisis alimentaria y energética en grandes zonas de África, Oriente Medio y Asia. Más de 800 millones de hombres, mujeres y niños se acuestan con hambre por la noche. La emergencia climática está profundizando este dolor, alimentando conflictos en todo el mundo y despojando a las personas de sus tierras, sus hogares y su seguridad.

¿Cómo podemos ser optimistas en estos tiempos de terrible incertidumbre? Creo firmemente que, como líderes mundiales responsables, simplemente no tenemos otra opción que afrontar el año con la firme convicción de que podemos impulsar el cambio para mejorar la vida de las personas. No a pesar de esta "tormenta perfecta" de crisis, sino gracias a ella.

Nelson Mandela describió una vez los momentos en que se puso a prueba su fe en la humanidad, pero, sin embargo, no cedió a la desesperación. "Parte del optimismo es mantener la cabeza hacia el sol y los pies hacia adelante", así lo describió.

Mirar hacia adelante y permanecer en el camino correcto, convencidos de lo que podemos lograr si estamos juntos, esto, en mi opinión, es lo que debe guiarnos en este nuevo año. Y no lo digo desde una posición de esperanza ingenua. Digo esto con la convicción de un Secretario de Relaciones Exteriores que ha aprendido de muchos casos –a menudo difíciles– durante los últimos 12 meses cuánto podemos lograr si permitimos que la solidaridad y la humanidad guíen nuestras acciones y si protegemos lo que creemos.

Así es exactamente como respondimos a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania -unidos, en Europa, al otro lado del Atlántico y en todo el mundo- con nuestra postura clara contra las inhumanidades de la guerra, con nuestro apoyo a Ucrania, con sanciones contra la maquinaria de Rusia guerra y con inversiones en nuestra seguridad.

Esta extraordinaria unidad no se daba por sentada. Más de 140 países se pronunciaron contra la agresión de Rusia en la Asamblea General de las Naciones Unidas en marzo –de norte a sur, de este a oeste–, todos con diferentes historias, políticas y culturas. Lo que nos une es una causa común: hacer lo que nuestros ciudadanos esperan de nosotros: dejar claramente claro que, ante la injusticia, no seremos neutrales. Tomaremos partido: por justicia para la mujer violada en Bucha, por el asesinato del director de orquesta en Kherson y para el niño obligado a abandonar su casa en el este de Ucrania. Porque podríamos ser ellos y ellos podrían ser nosotros. Y porque, si dejáramos pasar esta guerra de agresión, entonces nadie, en ningún lugar, podría dormir tranquilo viviendo con el miedo de ser atacado por un vecino más grande.

Nuestra fuerza está en nuestra unidad. Unidos por la humanidad: es esta profunda convicción la que me da confianza para el año que viene.

Para eso, necesitamos ser mejores oyentes. Ésta es otra lección crucial que he aprendido en los últimos meses, no sólo en términos de nuestros socios en Europa, sino también en África, Asia, América Latina y el Cercano y Medio Oriente.

Al hablar de la guerra de Rusia con muchos de estos socios, a menudo escuché el siguiente sentimiento: “Quieren que nos quedemos con ustedes ahora que hay una guerra en Europa. Pero ¿dónde estuviste los últimos años, cuando estábamos en medio del conflicto?

Escucho estas preocupaciones. Y creo firmemente que debemos estar dispuestos a cuestionar críticamente nuestras acciones y nuestro compromiso previo en el mundo. También debemos escuchar atentamente cuando nuestros socios nos dicen lo difícil que es reducir su dependencia, ya sea militar, política o económica. Este es un gran desafío. En Alemania estamos viendo cómo el coste de superar nuestra dependencia pesa mucho en los bolsillos de nuestros ciudadanos. Para muchos socios, los recortes son más profundos y, para ellos, recaudar escudos protectores de miles de millones de euros simplemente no es posible.

Nuestros socios necesitan saber que pueden contar con nosotros. Un colega ministro de Asuntos Exteriores me dijo recientemente: "Necesitamos socios comprometidos, no socios que sólo quieran complacernos". Este debería ser nuestro principio rector.

Nuestro mensaje claro es que no le damos la espalda al mundo porque hay una guerra en nuestro vecindario. Por el contrario, estamos viendo cómo esta guerra está causando sufrimiento en todo el mundo, mientras Rusia bloquea el acceso a las exportaciones de cereales de Ucrania y difunde mentiras de que es la culpable de la escasez.

Nuestra respuesta fue más efectiva cuando estuvo más unificada. Fueron las Naciones Unidas, junto con nuestros socios turcos, quienes negociaron la reapertura de los puertos de cereales ucranianos. El G7, que reúne a democracias económicamente fuertes, comprometió más de 14 millones de dólares hasta junio de 2022 para ayudar a aliviar el dolor de los más necesitados, y Alemania sigue siendo el segundo mayor donante humanitario del mundo. Esta solidaridad me da confianza. Pero no es suficiente.

El Programa Mundial de Alimentos tuvo que reducir las raciones de alimentos en Yemen, Somalia y el Sahel. Cualquier corte significará que otro niño pasará hambre. Y si ves a tu hijo o hija muriendo de hambre, no puedes luchar por la democracia, los derechos o la libertad. Por eso, al iniciar este año, no debemos flaquear en nuestro apoyo común.

Al mismo tiempo, reuniremos socios para abordar una de las causas subyacentes más graves de la crisis alimentaria: la emergencia climática. Para millones de personas en todo el mundo, esta crisis representa una amenaza concreta a sus vidas. Escuché a mujeres del norte de Malí cómo la sequía está destruyendo sus cultivos, expulsando a los agricultores de sus hogares y exacerbando los conflictos por la tierra y los recursos. En Palau, un pescador me llevó a su playa local y me contó cómo el aumento del nivel del mar podría tragarse su casa en menos de diez años, quitándole su hogar, su seguridad y su medio de vida.

En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP27), conocí a un activista de Chad que me dijo: "Mientras hablamos, mi país está bajo el agua, mi madre ha perdido su casa, mi hermana ha perdido su casa, mis primos ​​han perdido sus casas".

La crisis climática daña, mata y desplaza. Es una amenaza directa a la vida humana. Es una flagrante injusticia que países como Chad y Palau estén sufriendo tanto por esta crisis, mientras no han contribuido casi en nada a su creación.

Como países industrializados, que son en gran parte responsables de la crisis, tenemos la responsabilidad especial de ayudar a mitigarla, reducir las emisiones y mantener la senda de 1.5°C a nuestro alcance. Porque cada décima de grado menos en el calentamiento global significa tormentas, inundaciones y sequías menos intensas y, por tanto, más seguridad.

Por eso fue un paso decisivo que abrimos un nuevo capítulo para la justicia climática en la COP27. Ahora corresponde a los grandes emisores pagar su parte por las pérdidas y daños climáticos que están causando en los países más vulnerables. No se trata de caridad; se trata de justicia. Es algo que los pequeños estados insulares en particular han estado pidiendo durante décadas, y con razón. Este año finalmente enviamos un mensaje claro: te escuchamos. Entendimos. Y ahora actuaremos.

En la emergencia climática, así como en otros conflictos y crisis, los más vulnerables son los que más sufren: las mujeres, los niños, los ancianos y los grupos marginados. Creo firmemente que los derechos de las mujeres son una medida del estado de nuestras sociedades. En los regímenes autocráticos suelen ser los primeros en ceder. Y si lo hacen, es señal de que lo peor está por venir. Lo que más temen los regímenes autocráticos es que las mujeres hablen.

Si la mitad de la población está oprimida, ninguna sociedad o economía puede prosperar. Por eso, para mi gobierno, una política exterior feminista que promueva la igualdad de derechos de cada uno de nosotros en nuestras sociedades es una cuestión central de una seguridad sólida. Será evidente en nuestra Estrategia de Seguridad Nacional que estamos redactando actualmente.

"Las mujeres son las primeras víctimas de la guerra, pero sólo ellas poseen la única clave para la paz." Esto es lo que dice la activista congoleña de derechos humanos Julienne Lusenge.

"Si las mujeres no están seguras, nadie está seguro", me dijeron mujeres valientes de Ucrania.

"Mujeres, vida, libertad", es lo que cantan las mujeres en Irán. Sus canciones, que resuenan en todo el mundo, son un himno de valentía.

Si recojo fuerzas para 2023, las obtendré de mujeres valientes como ellas, independientemente de si son del Congo, Irán, Afganistán o Ucrania.

además Arberi 16 de junio de 2024 Osmani: Ucrania debe ser apoyada, la agresión de Rusia no debe ser recompensada

Su canción es nuestro himno. Su coraje es nuestra medida. Su causa es nuestro llamado: no sólo a estar seguros, sino a tomar medidas audaces, unidos por la humanidad.

(Annalena Baerbock es Ministra de Asuntos Exteriores de Alemania. Esta reseña fue escrita exclusivamente para la red mundial de periodismo "Project Syndicate", de la cual "Koha Ditore" también forma parte).