Una nueva Europa

El presidente Trump ha decidido probar suerte normalizando las relaciones con Rusia. Esta oportunidad, como todas las anteriores, fracasará. Pero este fracaso tiene un lado bueno. Estamos asistiendo al nacimiento de una nueva Europa. Una Europa que finalmente entiende que no necesita ser un enano geopolítico

"Las cadenas de televisión estarán encantadas con este material", comentó Trump después de una reunión sin precedentes con el presidente Zelensky en la Casa Blanca la semana pasada. Este comentario instintivo de Trump reflejó su mentalidad de gobernante. Como discípulo del espectáculo y de los reality shows, para él todo es un espectáculo. ¿Lo único que importa es si estás prestando atención? Y la semana pasada Trump ganó la atención del mundo entero. 

Lo que vimos la semana pasada no fue un incidente aislado ni simplemente una reunión que salió mal, fue el resultado de varias causas estructurales que se pusieron en marcha desde la caída del Muro de Berlín. 

La existencia de la Unión Soviética ha sido la razón de ser de la unificación del mundo occidental en torno al liderazgo global y al poder indiscutible de Estados Unidos. A cambio de proteger el continente europeo, pero también el orden democrático global, los países europeos se han unido en torno a su guardián: Estados Unidos.

Con la caída del Muro de Berlín, este consenso transatlántico también se derrumbó. A partir de ese momento comenzó la brecha conceptual entre Europa y América sobre el orden de las cosas en el mundo. Episodio tras episodio, Estados Unidos comenzó a sentirse solo en sus compromisos internacionales. Desde Panamá y Haití hasta Irak y Afganistán, los europeos no sólo no se pusieron del lado de Estados Unidos, sino que comenzaron a oponerse activamente a sus acciones en el mundo. A pesar de la insistencia estadounidense, los países europeos también siguieron un camino de acercamiento a Rusia que se suponía serviría como un acto de equilibrio entre Estados Unidos y Rusia. Creyendo que el "poder blando" podía reemplazar al "poder duro", creían que al integrar países como Rusia y China al mercado internacional global, se democratizarían lentamente y se unirían al club de las democracias. Esta fue una estrategia construida desde una posición de debilidad. Así, desde cuestiones de seguridad hasta el calentamiento global o cuestiones económicas, Estados Unidos y Europa han estado viviendo en planetas diferentes durante años. El consenso transatlántico que se derrumbó con la caída de Berlín nunca se reconstruyó. 

Esta brecha en las visiones del mundo entre Estados Unidos y Europa tuvo sus días buenos y malos dependiendo de las diferentes administraciones estadounidenses, pero solo quedó expuesta en su totalidad después de ser cuestionada por una verdadera crisis de seguridad en el continente europeo. La invasión rusa de Ucrania fue ese momento. La invasión ilustró cuán equivocada era la política europea de larga data de que el “poder blando” podía reemplazar al “poder duro” y la esperanza de que Rusia, bajo el mando de Putin, pudiera integrarse al orden democrático occidental. La falta de capacidades militares europeas básicas para ayudar a Ucrania dejó la defensa del país casi enteramente a merced de Estados Unidos. Esta es también la razón por la que incluso los antitrumpistas más ardientes aceptan las críticas de Trump a Europa por no invertir en presupuestos militares. Europa no estaba condenada a ser un enano geopolítico. Ella ha elegido este destino. En una historia alternativa, Europa podría haber creado capacidades militares independientes que habrían sido capaces de detener la invasión rusa de Ucrania, sin la ayuda estadounidense. Pero la UE no eligió ese destino y, por eso, hoy la frivolidad europea en cuestiones militares le ha dado a Trump el monopolio de la dinámica de la invasión rusa de Ucrania. 

Además de estas causas estructurales, lo ocurrido en la Casa Blanca también fue una manifestación de las diferencias de Trump y Zelensky en los objetivos y roles de las partes en el proceso de negociación. 

además bote 17 de diciembre de 2025 Tras un año con Trump, los líderes de la UE están aprendiendo a vivir con la realidad de un aliado poco fiable.

El objetivo de Trump es normalizar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. El cese de la guerra en Ucrania es un elemento dentro de este objetivo general. Por ello, está dispuesto a sacrificar todo lo que sea necesario en el caso de Ucrania con tal de lograr un objetivo superior: normalizar las relaciones con Rusia. Él cree que lograr tal cosa no sólo detendrá la guerra y proyectará a Trump como un estadista de paz, sino que también ayudará a estabilizar los mercados globales y bajar los precios, un factor importante para Trump y la audiencia estadounidense. Por otra parte, el objetivo de Zelensky es lograr un alto el fuego justo para Ucrania, que garantice la protección a largo plazo del país frente a Rusia. 

Esto también se debe a las diferencias entre Trump y Zelensky en los roles que tienen las partes dentro del proceso de negociación. Hoy, Trump ve el mundo a través del prisma de las "grandes potencias" de la era de Yalta. Por ello, considera que sólo Putin es digno e igual para llevar a cabo negociaciones de paz. Zelensky, o incluso otros líderes europeos, son actores secundarios. De ahí el comentario de Trump a Zelensky de que "no tienes ninguna carta en la mano". 
Sin embargo, hay que decir que no se trata de diferencias que no se puedan superar. También hay que reconocer que Zelensky no gestionó bien la reunión con Trump. Se emocionó y permitió que las diferencias privadas entre él y Trump salieran a la luz pública. Esto fue un fracaso por su parte. Pero eso ya es historia. Inmediatamente después de la reunión, ambos líderes dejaron claro que están dispuestos a avanzar y continuar los esfuerzos conjuntos para lograr un alto el fuego. El presidente Trump ha decidido probar suerte normalizando las relaciones con Rusia. Esta oportunidad, como todas las anteriores, fracasará. Pero este fracaso tiene un lado bueno. La presión de Trump ha puesto a Europa en movimiento como nunca antes. La UE ya ha anunciado un nuevo fondo militar de 150 millones de euros, mientras que la próxima canciller alemana advirtió que hará todo lo posible para garantizar la defensa de Europa. Este enfoque permitiría a la UE construir una relación mucho más significativa con Estados Unidos desde una posición de fuerza. Y también le permitirá enfrentarse a Rusia en términos mucho más serios. En otras palabras, estamos asistiendo al nacimiento de una nueva Europa. Una Europa que finalmente entiende que no necesita ser un enano geopolítico.