El abogado Florim Shefqeti afirmó que la ley sobre la Oficina de verificación y confiscación de bienes injustificables es necesaria e importante, pero según él contiene algunas disposiciones inconstitucionales.
Según Shefqet, es inconstitucional que en el artículo 4, cuando se mencionan bienes y propiedades injustificables, también se consideren los bienes de los niños. Añadió que los hijos menores de edad no pueden tener bienes hasta que lleguen a la mayoría de edad.
"En principio, como ley, es necesario y es bueno que se haya trabajado en esta ley. Tengo algunos problemas sobre los que tengo dudas básicas. este proyecto de ley En mi opinión, contiene 3 disposiciones inconstitucionales. La disposición se relaciona con el artículo 41 cuando se trata de bienes y bienes injustificables. Allí dice que toda propiedad es injustificable, incluso la propiedad de los niños hasta llegar a la edad adulta. No puede ser propiedad de niños menores de edad. No es posible entender la propiedad de niños menores de edad, que pueden recibirla como regalo", afirmó Shefqeti en KTV's Interactive.
Añadió que el proyecto de ley también es inconstitucional en la cuestión de la elección del director, diciendo que deja espacio para que el director sea elegido a través de influencia política.
"Esta ley también tiene su parte definida en el juicio dos veces por el mismo caso, cuando se descubren nuevas pruebas o cuando el funcionario desiste de la propuesta de medidas o decomiso", dijo el abogado.
Según él, el principal problema es cómo se aplicará esta ley, no si es inconstitucional.
-
La ley sobre la Oficina Estatal es sometida a votación.
-
Se aprueba la Ley sobre la Oficina de Confiscación de Bienes.
-
GLPS: La Oficina de Confiscación corre el riesgo de convertirse en una herramienta política.
-
La oposición considera que el proyecto de ley sobre la Oficina aún presenta deficiencias.
-
Proyecto de Ley sobre la Oficina, Bugaqku: Todavía existen frases problemáticas que podrían generar controversia.