Apoya a TIME. Preserva la verdad.
Arberi

Majko: La pregunta más difícil es por qué perdimos la batalla contra Serbia en La Haya.

Pandeli Majko

El ex primer ministro de Albania durante la guerra de Kosovo, Pandeli Majko, reaccionó a las condenas del Tribunal Especial de La Haya contra los exlíderes del ELK, planteando la pregunta "¿En qué nos equivocamos?". Afirmó que las recientes decisiones deberían servir como un momento de reflexión para la política albanesa y que las respuestas que no se den hoy serán buscadas por las generaciones futuras. 

Majko argumentó que el proceso en La Haya no debía verse solo como una cuestión de justicia, sino también en el contexto de la batalla política e histórica por Kosovo después de la guerra. 

Según él, las acusaciones contra los antiguos líderes del ELK están entrelazadas con los acontecimientos y enfrentamientos políticos de la posguerra, mientras que Serbia, según él, ha utilizado el proceso para influir en la forma en que se escribirá la historia de la guerra en Kosovo.

«La pregunta más difícil es ¿POR QUÉ perdimos la batalla contra Serbia en La Haya? ¡La respuesta de que nos "traicionaron" es solo un consuelo!», escribió Majko, exigiendo que la reflexión sobre lo sucedido sea colectiva.

Texto completo de Majko:

además Rrustemi: Los ataques de Serbia tras la decisión de La Haya deben recibir la respuesta apropiada de nuestra República. Arberi Rrustemi: Los ataques de Serbia tras la decisión de La Haya deben recibir la respuesta apropiada de nuestra República.

¿DÓNDE NOS EQUIVOCAMOS...?

Tras el anuncio de las decisiones de La Haya sobre la condena por "crímenes de guerra" de los líderes del ELK, surge una reflexión que se ve interrumpida por la pregunta "¿Dónde nos equivocamos?".

¡Las recientes sentencias de La Haya han convertido la política albanesa en un cementerio de ambiciones!

La presencia de los políticos hoy en día se asemeja a la explicación resignada de que "...al final, ¡no pude hacer nada más que estar presente!".

En esos momentos, el hombre inventa historias para dar sentido al pasado... ¡hasta que la ficción reemplaza a la verdad! Esto brinda consuelo, ¡pero no justificación!

El primer consuelo es que el ELK salió absuelto del juicio en La Haya. El ELK está siendo reconsiderado como un «ejército bueno», ¡pero con líderes acusados ​​de crímenes de guerra!

¡La crisis que ha generado La Haya no es solo política! ¡Supondrá preguntas difíciles para los jóvenes albaneses sobre este legado que se está legalizando en La Haya!

¡Las respuestas que no se dicen hoy se entenderán mañana!

Los "crímenes de guerra" de los que se acusa a los líderes del ELK son principalmente del período de POSTGUERRA, después de la firma del acuerdo de Kumanovo, ¡donde la Yugoslavia restante firmó la derrota de la guerra!

Los "crímenes de guerra" forman parte de las batallas políticas sobre quién gobernaría Kosovo DESPUÉS DE LA GUERRA.

Los "crímenes de guerra" incluían los testimonios de espías serbios y de aquellos que tuvieron enfrentamientos políticos con antiguos líderes del ELK, ¡principalmente DESPUÉS DE LA GUERRA!

además Tras el caso de La Haya, ¿quién impulsará la justicia por los crímenes de guerra en los Balcanes? Arberi Tras el caso de La Haya, ¿quién impulsará la justicia por los crímenes de guerra en los Balcanes?

¡Los cargos de corrupción contra los exlíderes del ELK estaban vinculados a "crímenes de guerra" DESPUÉS DE LA GUERRA! 

Para aquellos que creen que se ha hecho justicia con el juicio de La Haya que declaró a Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selim y Jakup Krasniqi como "criminales de guerra", ¡están equivocados en su interpretación! 

Serbia, como actor más activo en el tribunal de La Haya para el castigo de los albaneses, ¡no se preocupa por lo que sucedió DESPUÉS DE LA GUERRA! ¡Exige una justificación sustancial de la gravedad de sus crímenes de Estado contra los albaneses!

¡Los serbios son una nación educada con narcisismo! ¡Serbia quiere ganar la guerra que quedó en los libros de historia! 

¡El veredicto por "crímenes de guerra" contra Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi es suficiente para la "revancha" en la batalla de la historia escrita!

¡Tenga en cuenta que las penas máximas son para Hashim Thaçi y Jakup Krasniqi, quienes fueron los rostros más conocidos del ELK durante la guerra! 

El orgullo de los albaneses por su historia tras Skanderbeg carece de rostros de líderes. ¡Todos tienen una "cola" con acusaciones de traición o dictadura!

Esto forma parte del drama albanés y de la deformación que sus adversarios geopolíticos han instigado. Pero también es consecuencia de la pasión desmedida y el ego de los líderes de una nación con una historia estatal modesta. 

Las distorsiones que presentan a los albaneses como una nación fallida forman parte de una técnica histórica que no está escrita, ¡pero sí implícita! 

¡Las guerras serbias comienzan en los libros para continuar en la realidad! La decisión de La Haya fue importante para el nuevo “libro” del REGRESO de Serbia a Kosovo…

además Los líderes estatales y políticos afirman que la verdad sobre la guerra en Kosovo es diferente del veredicto oficial. Arberi Los líderes estatales y políticos afirman que la verdad sobre la guerra en Kosovo es diferente del veredicto oficial.

Por lo tanto, ¡hoy la reflexión sobre DÓNDE NOS EQUIVOCAMOS debe ser colectiva!

La pregunta más difícil es ¿POR QUÉ perdimos la batalla contra Serbia en La Haya? La respuesta de que nos "traicionaron"... ¡es solo un consuelo!