A pesar de las irregularidades detectadas durante el examen estatal de bachillerato, once administradores que no cumplieron con sus funciones no han sido multados. El Ministerio de Educación ha declarado que la falta de mecanismos legales en el momento de la revisión imposibilitó que la Inspección impusiera sanciones, pero la sociedad civil considera que este mensaje es erróneo en la lucha contra el fraude.
No se impusieron multas a los 11 administradores involucrados en el Examen Estatal de Matura, quienes fueron declarados culpables de no haber actuado de acuerdo con sus deberes y responsabilidades durante el proceso de evaluación, el cual estuvo caracterizado por el fraude.
El Ministerio de Educación declaró que los casos fueron gestionados por la Comisión Estatal de Bachillerato, ya que en el momento de su revisión, la Inspección de Educación aún no había creado los mecanismos necesarios para ejercer la nueva competencia de imponer sanciones por infracciones menores.
«La Ley nº 10/L-029 sobre el Examen Estatal de Bachillerato, que facultó a la Inspección de Educación para imponer sanciones por infracciones menores, entró en vigor el 30 de mayo de 2026. Dado que se trata de una nueva competencia, hasta la fecha la Inspección de Educación no ha impuesto ninguna multa en aplicación de esta ley», indica la respuesta del Ministerio de Educación.
La medida ha sido criticada por activistas de la sociedad civil. El director de la organización ETEA, Agon Ahmeti, afirmó que la justificación del ministerio es insostenible.
"Precisamente porque la nueva ley subraya en sus disposiciones transitorias que los estatutos de la ley anterior también podrían aplicarse en la nueva ley hasta que se redacten los nuevos estatutos, considero que estos artículos también deberían aplicarse este año", dijo Ahmeti.
además
El Ministerio de Educación es criticado por no castigar a 83 administradores que permitieron copiar.
Afirmó que, al amnistiar a quienes han infringido las normas, se fomenta el fraude en el examen de acceso a la universidad.
"Debo transmitir a los administradores el mensaje de que la nueva ley se aplicará con el máximo rigor, porque uno de los mayores perjuicios causados a estos procesos, concretamente a las pruebas nacionales, es precisamente la tolerancia hacia las trampas e incluso, a menudo, el fomento de las mismas", declaró el director de la organización ETEA.
Como medida disciplinaria ante las irregularidades detectadas, la Comisión Estatal de Matura ha decidido excluir a 11 administradores de futuras actividades relacionadas con la administración de exámenes estatales.
El 20 de junio, alrededor de 19.000 graduados de bachillerato presentaron el examen de Matura. De ellos, 45 fueron penalizados y excluidos de la prueba por estar involucrados en trampas, mientras que 13.318 graduados de bachillerato aprobaron el examen.
Se espera que más de 6 estudiantes realicen el examen de acceso a la universidad por segunda vez el 29 de agosto.
La Ley de Matura Estatal prevé multas de entre 1 y 2 euros para las personas físicas y de entre 5 y 20 euros para las personas jurídicas.
además
Amnistía para los imitadores
Este año, al igual que en años anteriores, cuando se organizó el Examen de Matura, el contenido de la prueba se compartió en redes sociales. Además de las preguntas, las respuestas también circularon en grupos de comunicación en línea. Algo similar ocurrió con el Examen de Logros.