Πρέπει η Ευρώπη να σταματήσει να πληρώνει για τον πόλεμο του Πούτιν;

Η ηθική επιταγή να σταματήσουν να πληρώνουν χρήματα στη Ρωσία είναι επίσης μια ευκαιρία για τις ευρωπαϊκές χώρες να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους, που ανέλαβαν στο Ρίο ντε Τζανέιρο το 1992, για την πρόληψη της επικίνδυνης ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής. Η Λέσια Βασιλένκο, επικεφαλής της υποεπιτροπής για το κλίμα στο κοινοβούλιο της Ουκρανίας, πρότεινε ότι οι υπό κατάρρευση βιομηχανίες της Ουκρανίας θα πρέπει να ανοικοδομηθούν με νέες τεχνολογίες που θα λειτουργούν με καθαρή ενέργεια. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει τώρα έναν επιπλέον λόγο να επιταχύνει το χρονοδιάγραμμα για την επίτευξη του στόχου της να καταστήσει την Ευρώπη την πρώτη κλιματικά ουδέτερη ήπειρο.

Είναι σωστό που οι ευρωπαϊκές χώρες συνεχίζουν να πληρώνουν στη Ρωσία 1 δισ. ευρώ την ημέρα για ενέργεια, ενώ γνωρίζουν ότι χρηματοδοτούν τον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας;

Τον περασμένο μήνα, ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky είπε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες που ευδοκιμούν στη ρωσική ενέργεια «βγάζουν τα χρήματά τους με το αίμα άλλων ανθρώπων». Η Ρωσία δεν χρειαζόταν να πάρει στα σοβαρά τις ειρηνευτικές συνομιλίες, πρότεινε, λόγω των δισεκατομμυρίων που παίρνει για τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου της. Ο Μιχαήλ Χοντορκόφσκι, πρώην διευθύνων σύμβουλος της ρωσικής εταιρείας πετρελαίου Yukos, τώρα εξόριστος, δήλωσε στο BBC ότι ένα εμπάργκο στο ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο θα ήταν σοβαρό πλήγμα για τον πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, ωθώντας τον να «χάσει πάνω από το μισό του εισοδήματός του».

Ωστόσο, δεν προβλέπεται άμεσος τερματισμός. Ο Οικονομικός Επίτροπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Paolo Gentiloni, είπε μόνο ότι η ΕΕ θα μειώσει την εξάρτησή της από το ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο κατά τα δύο τρίτα μέχρι το τέλος του έτους και στο μηδέν έως το 2027. Και ενώ η Γερμανία, ο μεγαλύτερος αγοραστής ρωσικής ενέργειας στην Ευρώπη , έχει καθυστερήσει την αρχική του προθεσμία στο τέλος του έτους για τη σταδιακή κατάργηση των εισαγωγών πετρελαίου μέχρι το τέλος του τρέχοντος καλοκαιριού, αλλά ενώ οι εισαγωγές φυσικού αερίου συνεχίζονται, αυτή η ημερομηνία μπορεί να είναι ακόμη πολύ αργά, για να βοηθήσει την Ουκρανία.

Στην Πολωνία, όπου σχεδόν τρία εκατομμύρια Ουκρανοί, κυρίως γυναίκες και παιδιά, καταφεύγουν επί του παρόντος, η κυβέρνηση παραπαίει, ζητώντας πρώτα ένα ευρωπαϊκό εμπάργκο στο ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο και μετά καταψήφισε. Σώθηκαν από την υποκρισία μόνο αφού η Ρωσία διέκοψε μονομερώς τις προμήθειες τόσο στην Πολωνία όσο και στη Βουλγαρία επειδή είναι «μη φιλικοί» και αρνήθηκαν να πληρώσουν για το φυσικό αέριο σε ρούβλια. Αυτές οι χώρες έχουν τώρα την ευκαιρία να δείξουν στην υπόλοιπη Ευρώπη ότι η ζωή μπορεί να συνεχιστεί χωρίς ρωσικό αέριο.

Πόσο πόνο θα ήταν διατεθειμένοι να δεχτούν οι Ευρωπαίοι; Η Wall Street Journal ανέφερε πρόσφατα τον Giovanni Staunovon, αναλυτή εμπορευμάτων στην UBS Group AG: «Οι πλήρεις κυρώσεις στο ρωσικό πετρέλαιο από την Ευρωπαϊκή Ένωση θα ήταν σαν να λέμε αύριο ότι θα μειώσετε τον μισθό σας κατά 40 τοις εκατό και θα πρέπει να συνεχίσετε να ζήσε σαν να μην είχε συμβεί τίποτα».

επίσης Ο ΚΟΣΜΟΣ 8 κάτω από το 2022 Η ΕΕ πλήρωσε στη Ρωσία τουλάχιστον τρεις φορές περισσότερο από την οικονομική βοήθεια που έστειλε στην Ουκρανία

Αλλά γιατί οι Ευρωπαίοι να συνεχίσουν να ζουν σαν να μην έχει συμβεί τίποτα; Η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία, με αποτέλεσμα 11 εκατομμύρια άνθρωποι να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, συμπεριλαμβανομένων πέντε εκατομμυρίων που κατέφυγαν σε άλλες χώρες. Περισσότεροι από μισό εκατομμύριο Ουκρανοί μπορεί να έχουν απελαθεί βίαια στη Ρωσία. Η Μαριούπολη, η οποία πριν από λίγο καιρό ήταν μια ήσυχη πόλη με πληθυσμό άνω των 400.000 κατοίκων, έχει καταστραφεί ολοσχερώς και πολλές άλλες πόλεις έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές. Χιλιάδες, ίσως δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι, άμαχοι και μέλη των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας που υπερασπίζονται τη χώρα τους, έχουν σκοτωθεί και πολλοί άλλοι τραυματίστηκαν. Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι Ρώσοι στρατιώτες έχουν διαπράξει εγκλήματα πολέμου, συμπεριλαμβανομένων δολοφονιών, βασανιστηρίων και βιασμών.

Οι ευρωπαϊκές χώρες μπορεί να απάντησαν στη σαφή παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών από τη Ρωσία κηρύσσοντας πόλεμο στη Ρωσία και χρησιμοποιώντας τις δικές τους ένοπλες δυνάμεις για να βοηθήσουν την Ουκρανία στην αντίστασή της. Αντίθετα, πήραν τον λιγότερο επικίνδυνο δρόμο της επιβολής οικονομικών κυρώσεων και της αποστολής όπλων στην Ουκρανία. Η εξέταση των κυρώσεων ως εναλλακτικής στη στρατιωτική δράση θέτει σε προοπτική τις θυσίες που μπορούν εύλογα να αναμένονται από εκείνους που πληρώνουν τη Ρωσία για την ενέργεια που χρησιμοποιούν. Εάν η διακοπή της ρωσικής ενέργειας σημαίνει οικονομική δυσπραγία, είναι πραγματικά πάρα πολύ να ρωτήσω;

Επιπλέον, η θυσία δεν θα ήταν απλώς αλτρουιστική. Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν αφορά μόνο την Ουκρανία. Ένας Ρώσος στρατιωτικός διοικητής είπε πρόσφατα ότι «ο έλεγχος στη νότια Ουκρανία είναι μια άλλη διέξοδος για την Υπερδνειστερία, όπου υπάρχουν επίσης στοιχεία καταπίεσης του ρωσόφωνου πληθυσμού». Η Υπερδνειστερία είναι μια αυτονομιστική περιοχή της Μολδαβίας. Αυτά τα «δήθεν γεγονότα καταπίεσης» των ρωσόφωνων ήταν φυσικά η πρόφαση για την κατοχή της Ουκρανίας από τη Ρωσία. Μπορούν επίσης να διεκδικηθούν σε πολλές άλλες χώρες που κάποτε ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης και έχουν Ρωσόφωνους μεταξύ των πληθυσμών τους. Ως εκ τούτου, η Ουκρανία είναι η πρώτη γραμμή αντίστασης στον στόχο του Πούτιν να αποκαταστήσει τη ρωσική κυριαρχία σε περιοχές που κυριαρχούνται από τη Σοβιετική Ένωση και, πριν από αυτό, από τους Ρώσους τσάρους.

Εάν οι Ουκρανοί απλώς παραδίδουν τα όπλα τους στις κατά πολύ υπεράριθμες ρωσικές δυνάμεις κατοχής, όπως φαίνεται να περίμενε ο Πούτιν, τότε η Εσθονία, η Λετονία, η Λιθουανία και η Πολωνία θα έπρεπε να φοβούνται για την ασφάλειά τους. Και εφόσον είναι όλοι μέλη του ΝΑΤΟ, το βάρος της προστασίας τους θα έπεφτε σε όλα τα μέλη της συμμαχίας. Για τους πολίτες των κρατών μελών του ΝΑΤΟ, η λήψη όλων των δυνατών μέτρων εκτός από τον ολοκληρωτικό πόλεμο για να διασφαλιστεί ότι η Ρωσία δεν θα εισβάλει στην Ουκρανία δεν είναι καν αλτρουιστική θυσία. Είναι μια μακροπρόθεσμη επένδυση, για τους ίδιους και τα παιδιά τους, για την ελευθερία, τη δημοκρατία και το διεθνές κράτος δικαίου.

Η ηθική επιταγή να σταματήσουν να πληρώνουν χρήματα στη Ρωσία είναι επίσης μια ευκαιρία για τις ευρωπαϊκές χώρες να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους, που ανέλαβαν στο Ρίο ντε Τζανέιρο το 1992, για την πρόληψη της επικίνδυνης ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής.

Η Λέσια Βασιλένκο, επικεφαλής της υποεπιτροπής για το κλίμα στο κοινοβούλιο της Ουκρανίας, πρότεινε ότι οι υπό κατάρρευση βιομηχανίες της Ουκρανίας θα πρέπει να ανοικοδομηθούν με νέες τεχνολογίες που θα λειτουργούν με καθαρή ενέργεια. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει τώρα έναν επιπλέον λόγο να επιταχύνει το χρονοδιάγραμμα για την επίτευξη του στόχου της να καταστήσει την Ευρώπη την πρώτη κλιματικά ουδέτερη ήπειρο.

(Ο Peter Singer, καθηγητής βιοηθικής στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον, είναι ο ιδρυτής της φιλανθρωπικής οργάνωσης The Life You Can Save. Τα πιο πρόσφατα βιβλία του είναι Practical Ethics, The Life You Can Save, One World Now, και "Ethics in the Real World". Αυτή η κριτική γράφτηκε αποκλειστικά για το παγκόσμιο δημοσιογραφικό δίκτυο «Project Syndicate», μέρος του οποίου είναι και το «Koha Ditore».