Die angesehene deutsche Tageszeitung Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) hat einen Artikel veröffentlicht, der auf alte Aussagen des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić aufmerksam macht, in denen er stolz davon spricht, während des Krieges in Bosnien und Herzegowina als Freiwilliger teilgenommen zu haben.
Der Artikel des Journalisten Michael Martens basiert auf Interviews, die in den 1990er-Jahren in serbischen Zeitschriften erschienen sind, die heute nicht mehr existieren und über keine digitalen Archive verfügen. Aus diesem Grund recherchierte Martens im Archiv der Nationalbibliothek Serbiens in Belgrad, wo er Material fand, das seinen Angaben zufolge online nicht zugänglich ist.
Im Text heißt es, die langjährige Belagerung von Sarajevo sei vom Haager Tribunal als Kriegsverbrechen bezeichnet worden, und einer der Punkte, von denen serbische Scharfschützen auf die Stadt schossen, sei der jüdische Friedhof von Sarajevo gewesen.
Laut FAZ gab Vučić selbst in Interviews in den 1990er Jahren zu, als Freiwilliger in Sarajevo tätig gewesen zu sein und sich eine Zeit lang auf dem jüdischen Friedhof aufgehalten zu haben.
„Der Mann, der als junger Kriegsfreiwilliger zumindest zeitweise inmitten krimineller Aktivitäten auf dem jüdischen Friedhof von Sarajevo anwesend war, ist der heutige Präsident Serbiens, Aleksandar Vučić. Nicht seine Gegner haben diesen Teil seiner Biografie entdeckt. Er selbst sprach in den 1990er Jahren in Interviews mehrfach mit Stolz darüber“, schreibt FAZ.
ebenfalls
Vučić bestreitet eine Beteiligung am „Scharfschützentourismus“ während der Belagerung von Sarajevo
Die Zeitung zitiert ein Interview, das im August 1994 in der Zeitschrift Duga veröffentlicht wurde und in dem Vučić erklärte: „Als der Krieg in Bosnien ausbrach, ging ich ins serbische Sarajevo und registrierte mich als Freiwilliger“, und fügte hinzu, dass er dies „zur Verteidigung Serbiens“ getan habe.
In einem weiteren Interview, das 1997 in der Zeitschrift Velika Srbija, dem Organ der Serbischen Radikalen Partei von Vojislav Seselj, veröffentlicht wurde, behauptete Vučić, etwa acht Monate in von Serbien kontrollierten Gebieten Bosniens verbracht zu haben, davon zwei Monate „an der Front“.
„Wenn Sie denken, ich sei hier, um Kroaten oder Muslime zu verteidigen – nein, und ich glaube nicht, dass ich mich dafür schäme“, sagte Vučić in dem Interview, als er die serbischen Gebietsansprüche auf Teile von Bosnien und Kroatien verteidigte.
Martens betont jedoch, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Vučić persönlich Kriegsverbrechen begangen habe.
„Wir wissen nicht, ob Vučić in Sarajevo Verbrechen begangen hat. Heute bestreitet er dies, und niemand sollte ohne Beweise das Gegenteil behaupten. Wir wissen aber mit Sicherheit, dass er sich freiwillig in den Dienst einer zutiefst verbrecherischen Politik gestellt und diese öffentlich unterstützt hat“, schreibt der Journalist.
ebenfalls
Kroatischer Journalist informiert italienischen Staatsanwalt über „Vučićs Verbindungen zum Sarajevo-Safari-Park“
Am Ende des Artikels merkt FAZ an, dass Vučić heute erklärt, er respektiere das Abkommen von Dayton und die territoriale Integrität von Bosnien und Herzegowina, warnt aber davor, dass in den ihn umgebenden Medien weiterhin revanchistische Töne auftauchen.
Martens schließt mit der Frage, ob das Warten auf die Verwirklichung der serbischen nationalistischen Bestrebungen nun ein Ende findet und was Europa tun wird, wenn dies geschieht. Er betont, dass dies ein Thema ist, das westliche Entscheidungsträger ernsthaft beunruhigen sollte.
