Der Minister wird freigesprochen

Das Grundgericht in Pristina hat Außenministerin Donika Gërvalla vom Vorwurf der Nichtdeklaration von Vermögenswerten freigesprochen. 

Richter Dibran Jusufi sagte in der Sitzung am Dienstag, dass die Tat von Minister Gërvalla Teil des Vergehens sei.

„Das Gericht betont, dass im Gesetz über die Offenlegung, Herkunft und Kontrolle des Vermögens hoher Amtsträger und das Gesetz über die Offenlegung, Herkunft und Kontrolle von Schenkungen festgelegt ist, dass jeder, der gegen die in diesem Gesetz festgelegten Pflichten verstößt, keine Straftaten darstellt , begeht der hohe Beamte ein Vergehen und wird bestraft. Aus der rechtlichen Beschreibung ergibt sich, dass er aufgrund der Fahrlässigkeit des Anmelders das rechtmäßig erworbene Eigentum nicht oder nicht korrekt deklariert illegale Handlung, zieht aber keine strafrechtliche Verfolgung nach sich“, sagte er.

Die Generalstaatsanwaltschaft in Pristina wirft Gërvalla vor, das Gehalt ihres Mannes nicht angegeben zu haben, das Grundstück in Dubonik, Deçan falsch angegeben zu haben, 2000 m2 in der Erklärung und 3964 m2 in Wirklichkeit, sowie das Eigentum an der Firma „Alb Lingua UG“ nicht angegeben zu haben " in Deutschland.

Allerdings verkündete Richter Jusufi 45 Minuten nach Abschluss des Prozesses das Urteil, in dem er feststellte, dass die Personen, die das illegal geschaffene Eigentum absichtlich versteckt haben, dafür bestraft werden, dass sie das Eigentum nicht deklariert haben. 

Laut Yusuf hat Minister Gërvalla ein Vergehen begangen, aber keine Straftat begangen.

ebenfalls Arberi 19 unter 2024 Gërvalla wird vom Vorwurf der Nichtdeklaration von Vermögenswerten freigesprochen

„Der Zweck dieses Artikels besteht darin, den Amtsträger nur dann zu belasten, wenn er das Vermögen überhaupt nicht oder falsch angegeben hat und er dieses Vermögen illegal erworben hat und er nicht rechtfertigen kann, wie er zu diesem Vermögen gekommen ist, aber unter keinen Umständen Eigentum, das sie auf rechtmäßige Weise verwertet hat, das sie deklariert hat, und im konkreten Fall wurde die Deklaration vom Beklagten abgegeben, aber sie wurde nicht korrekt deklariert. Hätte der Gesetzgeber gewollt, dass jede Falschaussage als Straftat gewertet werden soll, hätte er den Ausdruck „wenn es sich nicht um eine Straftat handelt“ nicht verwendet.“

Auch Richterin Jusufi stellte fest, dass die Firma „Alb Lingua UG“ dem Angeklagten keine Einkünfte erwirtschaftete. 
E Gërvalla bittet das Gericht um Verständnis, da sie noch nie Formulare zur Vermögenserklärung ausgefüllt habe.

Auch in Bezug auf das fast doppelt so klein deklarierte Grundstück stellte das Gericht fest, dass die Deklaration falsch sei und nicht unter den Straftatbestand falle.