Libanon: aus der „Schweiz des Orients“

Im gefangenen und gescheiterten Zustand

Die Kosovaren lernten den Libanon durch zwei Persönlichkeiten kennen: Pashko Vasa, der Gouverneur des Libanon von 1882 bis 1892, und Nehat Islami, der Korrespondent der Zeitung „Rilindja“ in Beirut in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts. Während seines Aufenthalts enthüllte uns Nehat Islam viele Fakten über Pashko Vasas Jahre im Libanon, über die Denkmäler, die er dort errichtete, und über sein Grab in Hazmije in Beirut, von wo aus die sterblichen Überreste 1978 in einer großen Zeremonie nach Shkodra überführt wurden.

Andererseits verfolgten die vielen Leser von „Rilindjas“ damals täglich die Berichte von N.Islam über den Bürgerkrieg von 1975 bis 1990, der das Land, das bis in die 60er Jahre des letzten Jahrhunderts als „Schweiz des Orients“ bezeichnet wurde, erschütterte . Verständlicherweise dauerte der Krieg lange, wie jetzt in Syrien, denn der Libanon wurde zum Schlachtfeld für viele Regionalmächte und darüber hinaus, da er Teil des Kalten Krieges 1946-1990 war.

Damals glaubten fast alle Libanesen, dass die Zeit gekommen sei für eine Art Versöhnung, für die Suche nach den Vermissten, für den Wiederaufbau des Landes und die Erneuerung der Rolle des Libanon als freies, demokratisches Land in einer Krisenregion. Doch die neuen Führer oder „Kriegsfürsten“, wie sie genannt wurden, versuchten nun, ihre Interessen durch Staatseroberung zu teilen, und so entstand ein neuer Libanon.

Tatsächlich ist der Name dieses Landes mit einer Fläche, die fast so groß ist wie das Kosovo (10.452 km), mit dem Libanon-Gebirge verbunden, das Syrien vom Süden nach Norden vom Mittelmeer trennt. Der Libanonberg war jahrhundertelang der Zufluchtsort zweier Sekten: der christlichen Maroniten und der muslimischen Drusen. Aus inneren und äußeren Gründen kam es 1860 zu einem Konflikt, der religiöse Dimensionen und internationale Interventionen annahm. Infolgedessen schuf die Hohe Pforte 1861 eine autonome Einheit namens Mount Lebanon mit einem christlich-osmanischen Gouverneur und einem Verwaltungsrat mit mehreren Befugnissen und lokaler Stärke. An der Spitze dieser autonomen Einheit stand der Renaissance-Paschko Wasa, der dort zwei Amtszeiten lang (1883-1892) blieb und viele Spuren bei den Einheimischen hinterließ.

Doch nach der Niederlage des Osmanischen Reiches am Ende der LPB im Jahr 1918 erklärten mit Großbritannien und Frankreich verbündete arabische Streitkräfte, die sich gegen die osmanische Herrschaft erhoben, nachdem ihnen ein „unabhängiger arabischer Staat“ versprochen worden war, diesen am 8. März. 1920. Die Unabhängigkeit des Großraums Syrien, zu dem auch das Libanongebirge gehörte. Allerdings hatten Großbritannien und Frankreich seit 1916 eigene Pläne für diese Region, so dass Frankreich einen guten Anteil erhielt, einschließlich Libanon und Syrien. Französische Streitkräfte landeten an der Küste und marschierten im Juli 1920 auf Damaskus ein. Damit begann die französische Herrschaft im Libanon und in Syrien, die de facto bis 1945 andauerte.

ebenfalls DIE WELT 18. Juni 2026 Israel hat bis 2023 mehr Territorium von seinen Nachbarn erobert als in den Jahrzehnten zuvor.

An der Spitze der Kolonialverwaltung, die mit dem „Schutz der Christen vor Muslimen“ und der Schaffung eines Staates für die einheimischen Christen begründet wurde, stand General H. Gouraud, der mit Weisungen aus Paris am 1. September 1920 die Gründung verkündete des „Libanon der Großen“ mit einer verdoppelten Fläche, einschließlich fruchtbarer, mehrheitlich muslimischer Felder rund um den Libanon. So wurde unter französischem Mandat ein Staat mit christlicher Mehrheit geschaffen, der Mechanismen schuf, die die Dominanz der Mehrheit über die Minderheit widerspiegelten, die sich der französischen Herrschaft widersetzte. Mit der Zeit entwickelte sich die patriotische Bewegung, der Christen und Muslime angehörten, für einen unabhängigen Staat, die 1943 die Macht zwischen dem maronitischen Präsidenten und dem muslimischen Premierminister aufteilte und so den Mythos von der „Schweiz des Orients“ schuf, aus dem hervorging Libanon. Dank des Tourismus, der zum Hauptträger der neuen wirtschaftlichen Entwicklung wurde.

Doch im Laufe der Zeit veränderte sich die demografisch-konfessionelle Realität und schuf Raum für regionale und umfassendere Interventionen. So kam es mit dem Ende des Bürgerkriegs im Jahr 1990 durch das Taef-Abkommen (5.11.1989), das die Tatsache anerkannte, dass der Libanon nicht mehr ein christlicher Mehrheitsstaat, sondern nun ein 50/50-Gemeinschaftsstaat ist, auf dessen Grundlage Parlamentssitze und führende Sitze in der öffentlichen Verwaltung werden vergeben, wobei das Prinzip der Gewaltenteilung zwischen dem maronitisch-christlichen Präsidenten, dem sunnitisch-muslimischen Premierminister und dem schiitisch-muslimischen Parlamentspräsidenten gewahrt bleibt.

Allerdings brachte dieses Jahr dank der dramatischen Entwicklungen mit der irakischen Invasion in Kuwait neue Veränderungen mit sich. Dann vollzog der syrische Präsident Hafez Assad eine große Kehrtwende, indem er sich auf die Seite der USA stellte und syrische Truppen zur Befreiung Kuwaits entsandte. Im Gegenzug erhielt er im Oktober 1990 das Visum für die Entsendung syrischer Truppen in den Libanon, um General Micheal Aoun gewaltsam zu stürzen, der das Amt des Präsidenten übernahm, um „den Libanon vor einer ausländischen Intervention zu retten“. Dies markierte den Beginn des „syrischen Mandats“ im Libanon, das bis zur Ermordung von Premierminister Rafik Hariti im Jahr 2005 andauerte.

Während des „syrischen Mandats“ wurde die iranische Präsenz im Libanon durch die neue Partei Hisbollah (Partei Gottes) gestärkt, der es mit Hilfe des Iran gelang, die Mehrheit der schiitischen Muslime in ihren militärischen, wirtschaftlichen und bildungskulturellen Strukturen zu rekrutieren . Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das schiitische Element inzwischen gewachsen ist und etwa 35 % der Bevölkerung ausmacht, wurden nun parallele Strukturen (Militär, Wirtschaft, Bildung, Finanzen usw.) mit denen des formellen Staates, d. h. eines Ministaates, geschaffen ( mit einer Macht großes Militär) im formellen Staat. Somit verfügte dieser „Ministaat“ nun über genügend militärisches Potenzial (mit Panzern und Raketen), um Israel zu provozieren und ihm im Krieg von 2006 entgegenzutreten, der 36 Tage dauerte (im Vergleich zum 6-Tage-Krieg der 1967er Jahre).

Obwohl Syrien im April 2005 aufgrund der Resolution 1559 des Sicherheitsrats gezwungen war, seine Streitkräfte abzuziehen, gelang es Damaskus, seinen Einfluss aufrechtzuerhalten, indem es ein neues Bündnis zwischen der Hisbollah-Partei und der Partei gründete, die den General Awn unterstützte, der 2016 für das Amt des libanesischen Präsidenten kandidieren wollte. So geht's Es entstand ein doppelt eroberter Staat: einmal mit der Staatseroberung durch die Hisbollah, zum anderen durch die Legalisierung dieser des Terrorismus beschuldigten Partei durch den maronitischen Staatsführer. Dieses Bündnis hatte negative politische und wirtschaftliche Folgen, da die nun anti-iranischen Golfstaaten (die die Hisbollah zur Terrororganisation erklärten) den Druck auf den Libanon verschärften, während Iran selbst (aufgrund der US-Sanktionen) nicht mehr wie zuvor in der Lage war, Hilfe zu schicken.

Mit dem Ausbruch der Revolte gegen das Regime im benachbarten Syrien, wohin die Hisbollah ihre Truppen zur Unterstützung des Regimes entsandte, kamen unterdessen über eine Million syrische Flüchtlinge in den Libanon, was mit der steigenden Arbeitslosigkeit im Land zu neuen politischen und wirtschaftlichen Krisen führte. Dies führte im Oktober 2019 zu Demonstrationen gegen die Führer der Maroniten, Sunniten und Schiiten, denen es gelang, den Staat zu erobern und ihn fast 30 Jahre lang zu regieren, indem sie durch systematische Korruption regierten, um allen Führern der an die Macht gekommenen Konfessionen zu dienen. im Namen von Schutz dieser Konfessionen. Daher lautete der Hauptslogan der Demonstrationen „Jeder ist verantwortlich, jeder meint jeden“.

Diese Staatseinnahme ließ sich am besten an der katastrophalen Explosion im Hafen von Beirut am 4. August 2020 erkennen, in einem mit Ammoniumnitrat gefüllten Lagerhaus, das auch für Explosionen genutzt wurde. Obwohl sie unter dem Druck lokaler und weltweiter Reaktionen gebildet wurden, wurden mehrere Untersuchungskommissionen und Gerichte verändert. Dies ist bisher nicht gelungen, weil die Richter Teil des eroberten Staates sind und es nicht wagen, diejenigen für schuldig zu erklären, die sie in ihre Ämter berufen haben.

ebenfalls DIE WELT 31 Mai 2026 Israel erobert strategische Hochburg im Libanon – tiefgreifendster Einmarsch dort seit 26 Jahren

Der Libanon scheint nun, wie mehrere andere Staaten des Nahen Ostens, die durch die Intervention von Großmächten entstanden sind, aufgrund der Verflechtung der Interessen regionaler Mächte (Türkei, Iran und Israel) geschlossen zu sein und auf die Einigung zwischen ihnen zu warten Großmächte mit dem Iran, was mit dem Vorgehen der neuen amerikanischen Regierung unter Biden eine neue Realität schaffen könnte.

Analyse von Muhamed Mufaku