Nach dem Krieg abgegebene Zeugenaussagen „verschwinden“, Djokovic-Prozess wieder aufgenommen

Das Grundgericht in Pristina hat beschlossen, den Prozess gegen Milorad Djokovic, der wegen Kriegsverbrechen an der albanischen Zivilbevölkerung angeklagt ist, wieder aufzunehmen. Als Grund wurde angegeben, dass die Aussage einer Zeugin, die sie unmittelbar nach dem Krieg gemacht hatte, nicht auffindbar sei. Ein serbischer Kriegsopfer kritisierte die Entscheidung und erklärte, der Prozess dauere bereits seit 1500 Tagen an.

Der Überlebende und Zeuge Halit Gashi kritisierte die Entscheidung des Grundgerichts in Pristina, den Prozess gegen den wegen Kriegsverbrechen angeklagten Milorad Djokovic wieder aufzunehmen, und sagte, dass sich das Verfahren dadurch unnötig verzögere.

Das Gericht traf diese Entscheidung, weil die Aussage, die die Zeugin Nurije Krasniqi nach eigenen Angaben nach Kriegsende gegenüber der Polizei gemacht hatte, nicht auffindbar war. 

Die Erklärung wurde auch im Institut für Kriegsverbrechen im Kosovo nicht gefunden.

Der Zeuge Gashi gibt jedoch an, dass das Gericht den Fall bereits seit 1.489 Tagen verhandelt. Er sagte außerdem, dass Nurije Krasniqi mehrfach vernommen wurde.

„Absolut unnötig. Nurije Krasniqi wurde dreimal zu dem Massaker an der Familie Krasniqi, Morina und Shala, befragt. Dreimal. Bei ihrer ersten Aussage waren die Verteidiger nicht bereit, Fragen zu stellen und sie ins Kreuzverhör zu nehmen, während sie bei der zweiten und dritten Vernehmung versuchten, etwas zu finden. Und insbesondere im Schlussplädoyer am vergangenen Dienstag, dem 21. Juli, war jeder Punkt, jedes Komma, jedes Wort und jeder Satz, den der Verteidiger vorbrachte, unwahr. Komplett unwahr“, erklärte Zeuge Gashi. 

Die vorsitzende Richterin Donika Shala-Abdyli erklärte, das Gericht sei zu dem Schluss gekommen, dass noch nicht alle Möglichkeiten zur Sicherung dieser Beweismittel ausgeschöpft seien.

ebenfalls Arberi 16 o. Vor Der Prozess gegen Milorad Djokovic, der Kriegsverbrechen vorgeworfen wird, wird wieder aufgenommen.

„Nurije Krasniqi gab an, unmittelbar nach dem Krieg eine Aussage bei der Polizei zu dem Fall gemacht zu haben. Sie konnte sich jedoch nicht an das genaue Datum ihrer Aussage erinnern. Auf Antrag der Verteidigung wandte sich das Gericht an das Institut für Kriegsverbrechen im Kosovo mit der Bitte um die Aussage der Zeugin Nurije. Das Institut teilte daraufhin mit, dass ihm keine solche Aussage vorliege. Das Gericht kam nach eingehender Prüfung des Falles zu dem Schluss, dass zur vollständigen Aufklärung eine Wiederaufnahme des Verfahrens erforderlich sei. Dies begründete Shala-Abdyli damit, dass die Zeugin unter Eid ausgesagt hatte, nach dem Krieg eine Aussage bei der Polizei gemacht zu haben.“

Sie erklärte, die Aussage werde zunächst bei der Polizeistation in Peja angefordert und gegebenenfalls auch bei internationalen Institutionen, die nach dem Krieg im Kosovo tätig waren, darunter UNMIK und EULEX. Sollte das Dokument nicht auffindbar sein, könne der Zeuge vor Gericht aussagen.
Die Anklage der Staatsanwaltschaft wirft Djokovic vor, als Mitglied der serbischen Polizei und Streitkräfte in den Jahren 1998-1999 im Dorf Ozdrim in Peja und Umgebung an Morden, Folter, Verhaftungen, Misshandlungen, Deportationen und anderen unmenschlichen Handlungen gegen albanische Zivilisten beteiligt gewesen zu sein.

Ihm wird außerdem vorgeworfen, Eigentum der Zivilbevölkerung geplündert, in Brand gesteckt und zerstört zu haben. Laut Anklageschrift wurden während der Offensive in Ozdrim sechs albanische Zivilisten getötet, drei Verwundete nach ihrer Behandlung im Krankenhaus hingerichtet, und fünf Personen gelten bis heute als vermisst.
Der Prozess gegen Djokovic begann am 20. Juli 2023.