Ehat Miftaraj vom Kosovo-Institut für Gerechtigkeit kritisierte das Verfassungsgericht, nachdem dieses entschieden hatte, dass die Zusammensetzung der Nationalversammlung und die Bildung der „Kurti 4“-Regierung nicht gegen die Verfassung verstoßen. Sie wies zudem darauf hin, dass die 60-tägige Frist für die Wahl des Präsidenten am 6. Oktober abläuft.
Miftaraj sagte, die Richter des Verfassungsgerichts würden die Rolle von „verfassungswidrigen Politikern“ spielen, indem sie die gerichtliche und parlamentarische Praxis verändern.
„Das Verfassungsgericht spielt den Weihnachtsmann. Ein Geschenk für alle zu den Feiertagen. Innerhalb eines Jahres ändert es mindestens zweimal die Rechtsprechung und zweimal die parlamentarische Praxis. Richter, die sich wie verfassungswidrige Politiker benehmen“, schrieb Miftaraj nach der Entscheidung.
Das Verfassungsgericht urteilte außerdem, dass die Abgeordneten so bald wie möglich den stellvertretenden Parlamentspräsidenten aus den Reihen der zweitgrößten Parlamentsfraktion, der Demokratischen Partei des Kosovo (PDK), wählen sollten.
Die Entscheidung erfolgte nach zwei Anträgen der PDK, mit denen diese Partei die Konstituierung der Nationalversammlung und die Bildung der Regierung angefochten hatte.
ebenfalls
Kabashi: Das Verfassungsgericht schreibt die Verfassung quasi neu.
Reaktionen nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Konstituierung der Nationalversammlung und zur Bildung der Regierung
Das Verfassungsgericht hat heute in seiner Entscheidung, die auf die Anträge der Demokratischen Partei zurückgeht, Folgendes entschieden:-
Urteil des Verfassungsgerichts: Falls am 6. Oktober kein Präsident gewählt wird, finden innerhalb von 45 Tagen Neuwahlen statt.
-
Entscheidende Woche: Präsidentschaftswahl oder Neuwahlen
- Unmittelbare nationale Priorität
-
Haxhiu wirft dem Verfassungsgericht vor: Seine Rolle sei es, Gesetze auszulegen, nicht, den Parteien zu gefallen.