„Ich hätte ihn töten können, aber ich hatte nicht vor, ihn zu töten, sondern nur Azem Vllas zu verletzen.“ Dies erklärte Murat Jashari, dem schwerer versuchter Mord vorgeworfen wird, in seiner letzten Rede am Montag vor der Jury.
Obwohl die Ärzte des Instituts für Forensische Psychiatrie sagten, dass Jashari das gegen ihn geführte Verfahren nachvollziehen könne, seine Aussage jedoch nicht als relevant angesehen werden könne, habe ihm das Gericht dennoch Gelegenheit zur Aussage gegeben.
„Ich verstehe nicht, warum er mich des versuchten Mordes beschuldigte, denn ich hatte die Möglichkeit, ihn zu töten, aber die Absicht war, ihn zu verletzen, so dass er für den Rest seines Lebens Schmerzen haben würde, genau wie die ehemaligen politischen Gefangenen von.“ „Die 80er hatten es geschafft, sowohl psychisch als auch körperlich“, sagte Jashari.
In der Abschlussrede sagte die Anwältin der Angeklagten, Fehmie Gashi-Bytyçi, dass es der Sonderstaatsanwaltschaft nicht gelungen sei, dem Gericht oder der Öffentlichkeit zu erklären, wer hinter ihrem Mandanten stand und wer ihn manipuliert hatte.
„Die Staatsanwaltschaft bleibt dem Gutachten verpflichtet, da in der Schlussaussage auch die anonymen Zeugen 2 und 3 erwähnt wurden, dabei aber die Schlüsselperson, der erklärte anonyme Zeuge A1, übersehen wurde, der aussagte, Murat sei manipuliert und motiviert und von einer Person unterstützt worden.“ benannter Nachname, der für die Vorgänge im Kosovo großes Gewicht haben kann. „Die Person, die hinter Murat steht, ist eine Person, die die Zeugen in den Spezialkammern in Den Haag unterstützt“, sagte Murats Anwalt Gashi-Bytyçi.
ebenfalls
Murat Jashari, bekannt im „Eye of the People“-Fall, ist gestorben
Für den Sonderstaatsanwalt und den Geschädigten beweisen und untermauern die bisher in diesem Verfahren vorgelegten Beweise und Zeugenaussagen das Handeln des Angeklagten.
„Der Tatbestand des Tatbestands des schweren Mordes ist hier erfüllt, es liegen sämtliche Tatbestandsmerkmale des Tatbestands des schweren Mordversuchs sowie des Besitzes und der unerlaubten Kontrolle der Waffe vor.“ „Aufgrund der Empfehlung der Berufung waren wir zum Handeln gezwungen, der Vorschlag wurde sowohl verfahrenstechnisch als auch materiell verbessert“, erklärte Sondererkläger Burim Qerkini.
Vllas‘ Anwalt, Nasuf Hasani, stimmte mit dem Staatsanwalt überein und fügte hinzu, dass Murat Vllas aus niederen Beweggründen töten wollte.
„Der Sachverhalt ist nahezu derselbe wie vom Staatsanwalt dargelegt, aus den Beweisen geht zweifelsohne hervor, dass der Angeklagte Azem Vllas aus niederen Beweggründen das Leben nehmen wollte“, sagte Hasani.
Auch die Anwältin des Angeklagten äußerte Bedenken hinsichtlich des ernsten Gesundheitszustands von Murat Jashari, bis sie darum bat, ihn zur Behandlung in die Nähe seiner Familie in die Schweiz zu überstellen.
ebenfalls
Murat Jashari wird zu einer obligatorischen psychiatrischen Behandlung verurteilt
Am Dienstag wird die Jury der Sonderabteilung das Urteil gegen Murat Jashari verkünden.
Das Wiederaufnahmeverfahren gegen Jashar wurde beschlossen, nachdem das Berufungsgericht im Juli letzten Jahres den als „Eye of the People“ bekannten Fall nach der Entscheidung der ersten Instanz, die den Angeklagten zu 30 Jahren Gefängnis verurteilte, zur Wiederaufnahme zurückverwies.
Der Berufungsentscheidung zufolge hat die erste Instanz in diesem Strafverfahren einen wesentlichen Verstoß gegen die Verfahrensvorschriften begangen und es versäumt, den Sachverhalt vollständig zu beweisen.
In diesem Strafprozess wurde Avni Llumnica zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er dabei geholfen hatte, Azem Vllasi zu verletzen und seinen Mitbewohner im Internierungslager sexuell missbraucht hatte. Der Angeklagte Sadri Ramabaja wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt, Ragip Sallova zu vier Jahren, Halim Halimi und Bajrush Konjusha wurden zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, während Behxhet Luzha und Rexhep Topllani zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt wurden.
Unterdessen wurde Murat Jashari in der ersten Instanz zu zehn Jahren psychiatrischer Zwangsbehandlung verurteilt.
ebenfalls
Avni Llumnica wird im Fall „Eye of the People“ für schuldig befunden, Ramabaja wird von den Anklagen freigesprochen
