Der ehemalige Angehörige der jugoslawischen Armee, Rajko Kozllina, der zu seiner Haftstrafe wegen des Verbrechens an albanischen Zivilisten im Dorf Tërnje im Kosovo im Jahr 1999 nicht erschien und laut Medienberichten aus Serbien geflohen war, war ein aktives Mitglied der serbischen Armee, auch nachdem er verurteilt wurde.
Dies ergibt sich aus der Antwort, die Radio Free Europe vom Obersten Gerichtshof in Belgrad erhielt, der Kozlinan im April 15 zu 2019 Jahren Gefängnis verurteilte, weil er im Dorf Tërnje in Suhareka 15 albanische Zivilisten getötet und zwei verletzt hatte.
„Der Angeklagte Rajko Kozllina hat die Entscheidung der ersten Instanz ordnungsgemäß am 1. August 2019 durch das zuständige Kommando der serbischen Armee, in der er beschäftigt ist, getroffen. Das Urteil zweiten Grades wurde ihm ebenfalls durch das Heereskommando auf Grundlage von § 244 Abs. 4 der Strafprozessordnung am 28.1.2020 erlassen“, erklärte das Oberste Gericht.
In Artikel 4 Absatz 244 der Strafprozessordnung heißt es: „Verweigert der Empfänger die Unterzeichnung der Lieferbescheinigung, vermerkt der Zusteller dies in der Bescheinigung und vermerkt den Tag der Zustellung, womit der Zustellvorgang abgeschlossen ist.“
Danach erschien Kozllina nicht, um seine Strafe zu verbüßen, während das Innenministerium Serbiens die wiederholte Frage von Radio Free Europe nicht beantwortete, ob es wahr sei, dass er Serbien verlassen habe oder wie dies geschehen sei.
ebenfalls
YIHR: Rajko Kozllina, wegen Kriegsverbrechen im Kosovo verurteilt, gehört ins Gefängnis, nicht in die serbische Armee
Auf die Frage von Radio Free Europe zum aktuellen Status von Rajko Kozlin in der serbischen Armee gab es vom serbischen Verteidigungsministerium keine Antwort.
Zu der Frage, ob sie Informationen von der Polizei haben und ob sie die Veröffentlichung des internationalen Haftbefehls gegen Kozlinan beantragen werden, schweigt das serbische Justizministerium.
Was sagen sie vor Gericht?
Einen Tag vor der Verkündung des Urteils für Kozlinan, am 15. April 2019, erreichte das Oberste Gericht in Belgrad ein Brief des Verteidigungsministeriums – Militärischer Sicherheitsdienst, der an die Staatsanwaltschaft für Kriegsverbrechen gerichtet war.
Ohne offenzulegen, was der Brief enthielt, teilte der Oberste Gerichtshof Radio Free Europe mit, dass der Brief „sofort an die Staatsanwaltschaft für Kriegsverbrechen weitergeleitet“ wurde und „unter Berücksichtigung seines Inhalts vom stellvertretenden Staatsanwalt eine Klarstellung bezüglich der Sicherheitsmaßnahmen bei der Anwesenheit des Briefes verlangt wurde.“ Angeklagter und ungehinderter Ablauf des Verfahrens“.
Am selben Tag ordnete der Oberste Gerichtshof, wie es weiter heißt, der Polizei an, Kozllinas Reisepass zu beschlagnahmen und ihm die Verwendung des Personalausweises als Reisedokument zu untersagen.
Einen Tag später, am 16. April 2019, erschien Rajko Kozllina im Gerichtssaal des Obersten Gerichtshofs in Belgrad und bekannte sich zusammen mit dem zweiten Angeklagten, dem ehemaligen Mitglied der jugoslawischen Armee, Pavlle Gavrillovič, des Verbrechens gegen albanische Zivilisten nicht schuldig Ternje.
Gavrillovic, dem vorgeworfen wurde, den Anschlag in Ternje angeordnet zu haben, wurde für unschuldig erklärt, während Kozllina zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass „der vorübergehende stellvertretende Staatsanwalt für Kriegsverbrechen in dieser Sitzung nicht vorgeschlagen hat, die Angeklagte Kozllina in Gewahrsam zu halten“.
Wann und wie ist Kozllina weggelaufen?
Wie der Oberste Gerichtshof betonte, legte die Polizei dem Gericht am 8. Mai 2019 die Entscheidung vor, mit der Rajko Kozllina die Verwendung seines Personalausweises untersagt wurde. Aus der Antwort des Obersten Gerichtshofs an Radio Free Europe geht hervor, dass die Entscheidung, dass sein Reisepass eingezogen und die Verwendung seines Personalausweises als Reisedokument verboten wurde, sechs Monate später, im November, von der Polizei an das Gericht gefällt wurde 6, 1.
Die Anwältin von Rajko Kozllina, Nikolla Hanzhek, sagte zuvor gegenüber Radio Free Europe, dass man zuletzt im Dezember 2019 von seinem Mandanten gehört habe.
„Ich habe später versucht, Kontakt zu ihm aufzunehmen, aber ich habe einfach keine Informationen über ihn“, sagte Hanzhek.
Selbst die Polizei hat keine Informationen über den Aufenthaltsort von Rajko Kozllina. Das Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) gab am 29. Oktober bekannt, dass das serbische Innenministerium seinen Antrag auf freien Zugang zu Informationen von öffentlicher Bedeutung im Zusammenhang mit dem Fall abgelehnt habe.
Die Polizei schützt die Rechte der Verurteilten
Auf die Frage von BIRN, „ob Kozllina den offiziellen Grenzübergang nutzte, um aus dem Land zu fliehen, da er seine Haftstrafe offenbar nicht verbüßt hatte“, antwortete das serbische Innenministerium, „dass die Sicherheit dieser Informationen das Recht der Person darauf verletzen würde.“ Datenschutz“ und dass „kein öffentliches Interesse an der Bereitstellung dieser Informationen besteht“.
Der Oberste Gerichtshof hat in diesem Fall seine Aufgabe erfüllt. Das Urteil gegen Kozllina wurde im Februar dieses Jahres dem Zweiten Grundgericht in Belgrad vorgelegt, das, wie bereits erwähnt, für die Umsetzung zuständig ist.
„Danach verfügt das Oberste Gericht in Belgrad nicht mehr über die funktionale Kompetenz, in diesem Fall vorzugehen“, betonten sie von diesem Gericht.
Das zweite Grundgericht hat die Frage von Radio Free Europe nicht beantwortet, ob sie fortfuhren oder in welcher Weise sie handelten, im Fall von Rajko Kozllina.
Serbische Armee, zuständig für Kozlinan
Obwohl Kozllina das Urteil durch das Kommando der serbischen Armee als deren Angestellter erhielt, beantwortet das Verteidigungsministerium keine Fragen dazu, warum Rajko Kozllina auch nach seiner Verurteilung wegen Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung ein aktives Mitglied der Armee blieb ob er wegen Strafe geflohen ist.
ebenfalls
Die MPJD macht Serbien für die Flucht des Häftlings des Massakers von Ternje, Rajko Kozllina, verantwortlich
Im Gegensatz zum zweiten Angeklagten, Pavlle Gavrillovic, der nach Beginn des Prozesses als Offizier der serbischen Armee in den Ruhestand ging, hatte Rajko Kozllina während des Verfahrens den Rang eines Unteroffiziers inne. Auch während des sechsjährigen Prozesses hatte die Armee eine Verpflichtung ihm gegenüber.
Wurde eine Inhaftierung in Betracht gezogen?
Auf die Frage von Radio Evropa e Lire, warum Kozllina nicht in Untersuchungshaft sei, wies der Oberste Gerichtshof darauf hin, dass im Strafverfahren „die rechtlichen Voraussetzungen dafür nicht erfüllt waren, wenn man bedenkt, dass der Angeklagte seinen gewöhnlichen Wohnsitz in der Haft angegeben hatte.“ Gebiet von Belgrad sowie den Wohnsitz, in dem er mit seiner Frau und seinem minderjährigen Kind lebt.
Das Gericht betonte außerdem, dass Kozllina „über das serbische Armeekommando für das Gericht erreichbar war und dass er jede seiner Abwesenheiten bei der Gerichtsverhandlung mit der Vorlage der medizinischen Unterlagen begründete, und zwar vom Beginn des Strafverfahrens bis zum Ende der allmächtigen Entscheidung.“ Gegen ihn hat er sich nie versteckt, ist nie entkommen oder hat sich einer gerichtlichen Überprüfung entzogen.
Die Staatsanwaltschaft hat zweimal Haft beantragt
Bereits 2013 reichte die serbische Staatsanwaltschaft für Kriegsverbrechen eine Klage gegen Mitglieder der 549. motorisierten Brigade der jugoslawischen Armee, Pavle Gavrillovic und Rajko Kozllina, wegen Verbrechen in Ternje, Kosovo, ein.
Im selben Jahr wurde dem Gericht vorgeschlagen, Kozllina in Gewahrsam zu halten, erklärte die Staatsanwaltschaft gegenüber Radio Free Europe und fügte hinzu, dass das Gericht den Vorschlag abgelehnt habe. Sie antworteten jedoch nicht auf die Frage, ob die Inhaftierung wegen der Gefahr einer Flucht des Angeklagten vorgeschlagen wurde.
Diese Antwort kam vom Obersten Gerichtshof. Der Antrag auf Inhaftierung sei von der Staatsanwaltschaft wegen der Gefahr der Beeinflussung der Zeugen und nicht wegen der Fluchtgefahr gestellt worden, erklärte der Oberste Gerichtshof gegenüber Radio Free Europe und bestätigte, dass der Antrag als unbegründet abgelehnt wurde.
Als Maßnahme Meldung an die Militärpolizei
Stattdessen ordnete das Gericht im Juni 2013 an, dass er vor der Militärpolizei erscheinen müsse, und verbot ihm, sich Zeugen zu nähern, sie zu treffen und mit ihnen zu kommunizieren. Diese Maßnahme galt laut Aussage des Gerichts bis April 2018, als „die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss gelangte, dass für diese Maßnahme keine Gründe mehr bestehen, da alle vorgeschlagenen Zeugen vernommen wurden“.
Zum zweiten Mal schlug die Staatsanwaltschaft die Inhaftierung von Kozllina im April 2016 vor, als der Angeklagte nicht zur Hauptverhandlung erschien. Das Gericht lehnte diesen Vorschlag schon damals ab, da, wie es betonte, der Anwalt von Rajko Kozllina die medizinischen Unterlagen vorgelegt hatte, die seine Abwesenheit rechtfertigten.
Es geht um die Erkenntnisse von Fachärzten der Militärmedizinischen Akademie in Belgrad (MMA), aus denen, wie das Gericht sagte, „erwiesen ist, dass der Angeklagte wegen Herz- und Verdauungsproblemen zur medizinischen Behandlung in die MMA geschickt wurde“. .
Der Oberste Gerichtshof fügte hinzu, dass „das Gericht die Gültigkeit der Gründe für die Abwesenheit des Angeklagten überprüfte und die Sachkenntnis“ seines Gesundheitszustands feststellte.
Militärische Institutionen rechtfertigten die Abwesenheiten
Der Prozess gegen Kozllina und den zweiten Angeklagten Pavlle Gavrillovic war durch häufige Verzögerungen und krankheitsbedingte Ausfälle gekennzeichnet.
Während des Prozesses äußerte auch die Vorsitzende des Prozessgremiums, Mirjana Illiq, den Verdacht, dass sie die Anhörungen bewusst vermieden hätten. Im März 2019 sagte sie im Gerichtssaal, dass Kozllina und Gavrillovic vor der Anhörung oft auf gesundheitliche Probleme hingewiesen hätten, von denen sie sich aber nach der Anhörung erholt hätten.
„Das lässt ernsthafte Zweifel aufkommen, dass etwas anderes passiert“, sagte Illic vor Gericht.
Auf die Vermeidung von Anhörungen während des Gerichtsverfahrens hat auch die Nichtregierungsorganisation Fund for Humanitarian Law hingewiesen, die Prozesse wegen Kriegsverbrechen in Serbien überwacht.
Die Militärmedizinische Akademie bestritt, dass die Gesundheitseinrichtungen der Armee es Gavrillovič und Kozllina ermöglichten, Gerichtsverhandlungen zu vermeiden.
„Sie sind Soldaten und es überrascht mich nicht, dass die Institutionen schweigen. Dies ist ein Schwur des Schweigens und eine Möglichkeit, sie weiterhin zu schützen. Die Botschaft ist, dass der Staat immer hinter ihnen stehen wird“, sagte er gegenüber Radio Europa. Befreit, am 30. Oktober Ivana Zhanić vom Fonds für humanitäres Recht.
Gavrillovic und Kozllina werden beschuldigt, 27 in Ternje mindestens 1999 Zivilisten angeordnet oder getötet zu haben. Die Opfer waren Männer, Frauen und Kinder, wobei das jüngste Kind 4 Jahre alt war. Es wird vermutet, dass ihre Truppen nach ihrer Ermordung Angehörige der serbischen Streitkräfte mitnahmen, um sie in einem Massengrab zu verstecken.
ebenfalls
10 Jahre Gefängnis für Slagjan Trajkovic wegen Kriegsverbrechen in Vushtrri
„Von Serbien kann ich alles erwarten. Er hat die Verbrechen selbst begangen und sie selbst beurteilt“, sagte Bekim Gashi am 30. Oktober gegenüber Radio Evropa e Lire und kommentierte die Nachricht, dass die wegen des Verbrechens in Ternje verurteilte Person der Strafe entgangen sei. Bei dem Massaker in Ternje verlor er 22 Familienmitglieder.
Gashi war Zeuge im Prozess gegen Kozllina und Gavrillovic in Belgrad. Am Tattag, dem 25. März 1999, gelang es ihm, sich auf dem Dachboden des Hauses zu verstecken, wo er zwei Tage verbrachte. Er sah, wie seine Familie getötet wurde und die Leichen seiner Mutter und seiner Schwestern nie gefunden wurden/REL.
