Kosova'nın artık uluslararası örgütlere ve ittifaklara üyelik taleplerinde tereddüt edecek zamanı yok

Kosova'nın NATO'nun Barış için Ortaklık Programına dahil edilmesi istendiği sürece bu örgüte üyelik sürecinin başlangıcı olarak büyük beklentiler yaratılmamalıdır. Çünkü NATO, talep ne olursa olsun, yalnızca tüm üye devletlerin ortak iradesiyle karar veren bir örgüttür.

Kosova'nın bir devlet olarak uluslararası öznelliğini güçlendirme konusunda ilerleme kaydetmemesinin üzerinden artık yıllarla ölçülen uzun bir zaman geçti. Bu kısmen Kosova'nın Washington'da "Washington anlaşması" olarak anılan bir mektubu imzalayarak aldığı, ancak Sırbistan ve Kosova imzaladığı için bunun herhangi bir anlaşma niteliğinde olduğunu kimse doğrulamayan yükümlülüğün bir sonucudur. birbirlerinden çok ABD'ye karşı yükümlülükler olarak.

Her ne kadar Başkan Trump döneminde bu yapılsa da, görev süresinin sonunda bile yeni Amerikan yönetimi, kendisinde iyi unsurlar olduğu ve bunlara saygı duyulması gerektiği çizgisini izlemeye devam etti.

Yükümlülüklerden biri, Kosova'nın uluslararası örgütlere üyelik talepleri konusunda moratoryuma sahip olması, Sırbistan'ın ise Kosova'nın bağımsızlığının tanınmasına ve tanınmanın geri çekilmesine karşı lobi yapmamasıydı.

O zamandan bu yana Kosova bu yükümlülüğe saygı duymuştur ve buna riayet edilmiştir. Sırbistan'ın buna ne kadar saygı duyduğu bilinemez. Çünkü uluslararası kuruluşlara üyelik talepleri resmi olarak yapılır ve gizli tutulamaz. Sırbistan'ın ister tanımaların geri çekilmesi isterse yeni tanımalara karşı olsun Kosova'ya karşı lobi faaliyetleri kontrol edilemez. Hatta Sırbistan yetkililerinin kamuoyuna yaptığı açıklamalardan anlaşıldığı kadarıyla lobi faaliyetleri oldukça aktifti. Fas, Cezayir, İran ve diğerleri gibi Kosova'yı tanımayan ülkelerin yetkilileriyle neredeyse hiçbir toplantı yapılmadı ve Sırbistan'a Kosova'nın tanınmasına karşı "ilkeli tutumu" nedeniyle teşekkür edilmedi. Sırbistan Anlaşmadan doğan bir diğer önemli yükümlülüğü yerine getirmedi. İsrail'deki büyükelçiliğini Kudüs şehrinde açmadı. Kosova bunu yaptı ve bunun AB ile, Türkiye ve Arap ülkeleri gibi dünyanın diğer bazı ülkeleriyle ilişkilerde bazı sonuçları oldu.

Şimdi Sırbistan, Kosova'nın resmi olarak süresi dolmuş olan moratoryumu ihlal etmesi durumunda "birçok ülke tarafından kolayca tanınacağı" tehdidinde bulunuyor.

Ayrıca Arberi 7 Mart 2022 Vuciç: Kosova uluslararası örgütlere kabul edilirse Sırbistan yanıtla şaşırtacak

Ancak Kosova'nın artık bu oyunu kabul etmemesi gerekiyor. Uluslararası örgütlere üye olmaya çalışmalıdır çünkü bu olmadan bir devlet olarak uluslararası öznelliğini güçlendiremez.

Elbette, uluslararası örgütlere üyelik için resmi talepler ve kamuya açık duyurulara ek olarak, hem Kosova'yı tanıyan hem de tanımayan birçok ülkede daha büyük lobi çalışmaları yapılmalıdır. UNESCO üyeliğinin başarısızlığı deneyimi bir ders olmalıdır. Bizi tanımayan ülkelerle daha fazla çalışın, çünkü bunlardan bazıları, Kosova ile bir devlet olarak diplomatik ilişkileri olmamasına rağmen, Kosova'nın uluslararası örgütlere üyeliğinden yana olabilir. Ancak aynı zamanda Kosova'yı tanıyan ülkelerin desteği de hafife alınmamalı. Eğer Kosovalı liderler daha dikkatli olsaydı ve Kosova'yı tanıyan tüm ülkelerin UNESCO üyeliğine oy vermesini sağlasaydı, oylar yeterli olacaktı ve Kosova zaten üye olacaktı.

Kararların oybirliğiyle alındığı yapılara Kosova'nın üye olmasının önündeki en büyük engel olabilir. NATO ve Avrupa Birliği böyledir. En gerçek ihtimal Kosova'nın Avrupa Konseyi'ne üye olması olabilir.

Ancak Kosova'nın NATO'nun Barış için Ortaklık Programına dahil edilmesi arandığı sürece, bu örgüte üyelik sürecinin başlangıcı olarak büyük beklentiler yaratılmamalıdır. Çünkü NATO, talep ne olursa olsun, yalnızca tüm üye devletlerin ortak iradesiyle karar veren bir örgüttür.

Kosova ile siyasi ilişkilerde bile NATO, Avrupa Birliği'nden çok daha olumsuz bir tutum sergiliyor. Yalnızca 4 NATO ülkesinin Kosova'yı tanımaması nedeniyle (Yunanistan, Romanya, Slovakya ve İspanya), NATO'nun Kosova ile resmi olarak hiçbir ilişkisi bulunmamaktadır. NATO Genel Sekreteri'nin Kosovalı yetkililerle görüştüğünde ve onların görevlerinden değil, yalnızca kişisel isimlerinden bahsettiği komik durumlar da yaşandı.

KSF'nin Kosova ordusuna dönüştürülmesine ilişkin siyasi karar alındığında, Kosova'nın NATO ile ilişkilerinde de hoş olmayan bir dönem yaşandı. NATO, bunun manda yoluyla ve Kosova Anayasasına göre yapılması gerektiğinde ısrar ederek buna karşı çıktı. Ve bu imkansızdı çünkü azınlık topluluklarının milletvekillerinin, yani Kosova Meclisindeki Sırpların oy çoğunluğuna da ihtiyaç vardı.

Özgürlüğü için NATO'ya her zaman minnettar olan Kosova, Brüksel'i dinlemese iyi etti ama bu dönüşümü birçok güçlü NATO üyesi ülkenin desteğiyle gerçekleştirdi. Bugün Ukrayna, NATO'nun kendisini Rusya'nın saldırganlığından korumak için silah gönderme yönündeki kolektif kararını bekleseydi eli boş kalacaktı. Ukrayna'ya bile askeri olarak NATO kolektif olarak değil, NATO ülkeleri tarafından yardım ediliyor.

Ayrıca Arberi 3 Ocak 2022 Kosova normalleşme sürecini kontrol altına almalı (I)

Kosova'nın Barış için Ortaklık'ın bir parçası olması pek mümkün görünmüyor. Çünkü geçen hafta bir NATO yetkilisinin verdiği yanıttan da anlaşılacağı üzere bu, tüm üye ülkelerin mutabakatını gerektiriyor.

Bu İttifak yetkilisi, "Barış için Ortaklık gibi ortaklıklar da dahil olmak üzere NATO'daki tüm kararlar, Kuzey Atlantik Konseyi tarafından oybirliğiyle alınır" diye hatırladı. Bunu başarmak gerçekçi görülmese de Kosova'nın tereddüt etmesine neden olmamalıdır. Kosova'nın olumsuz tepkilerden de korkmaması gerekiyor çünkü bağımsızlık ilanının üzerinden 14 yıl geçmesine rağmen kaybedecek zaman yok. Burada da Kosova'yı tanıyan ülkelerle daha fazla çalışma yapılması gerekiyor. Kosova'nın NATO'nun resmi desteğiyle kendi ordusunu kurması mümkün olana kadar, bunun için üye ülkelerle anlaşmalar ve ikili düzenlemeler yapılmalıdır.