Özel soruşturmada mağdur olanlara ve suçsuz bulunanlara kim tazminat ödemeli?

Kosova'nın mevcut mevzuatı, Lahey'deki Kosova Özel Mahkemelerinde görülen davalarda suçsuz bulunan kişilere tazminat hakkını garanti etmektedir. Bununla birlikte, mağdurlara tazminat ödeme yükümlülüğü tamamen mahkum edilen kişiye aittir. Özel Mahkeme, mahkum edilen kişinin bu yükümlülüğü yerine getirememesi durumunda, bu kararların yerine getirilmesi için alternatif bir yol bulunması gerektiğini ve Kosova'nın bu amaçla özel bir fon oluşturma yükümlülüğünden kaçamayacağını belirtmiştir.

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi ve Jakup Krasniqi, Lahey'deki Kosova Özel Mahkemeleri tarafından savaş suçları ve insanlığa karşı suçlarla suçlandıkları davada karar bekliyorlar.

Eski KLA liderlerinin suçsuz bulunması durumunda, gözaltında geçirdikleri süre için tazminat konusu, yargılamanın sonuçlanmasının ardından gündeme getirilebilecek bir diğer husus olmaya devam etmektedir.

Avukat Ardian Bajraktari, özgürlüklerinden mahrum bırakılan ancak Özel Mahkeme'de suçsuz bulunan kişilerin tazminatının Kosova'nın sorumluluğunda olduğunu, mahkemenin sorumluluğunda olmadığını belirtti.

"Bu, Kosova devletinin yasayı kabul etmesiyle üstlendiği yükümlülüklerden biridir ve bildiğim kadarıyla böyle bir şey Özel Mahkemeler için bir yük değildir," dedi.

KOHA'ya verdiği yanıtta, Özel Mahkeme sözcüsü Angela Griep, Özel Mahkemenin yasal çerçevesinin yalnızca insan hakları ihlalleri durumlarında tazminat öngördüğünü belirtti.

Ayrıca Arberi 20. 2026 Mağdur Tazminatı Özel Girişimi Erken Başlatılmış Olarak Değerlendiriliyor

Griep, "Bu konu Anayasa Mahkemesi'nin Özel Dairelerinin Usul Kuralları ile düzenlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'ne bu tür bir talep ancak tüm yasal yollar tüketildikten sonra sunulabilir," dedi.

Kosova Adalet Bakanlığı, KOĞA'ya verdiği cevapta, Özel Mahkemenin yasal çerçevesinin bu tür bir tazminatı öngörmediği için bunun Özel Mahkemede Yargılanan Muhtemel Sanıkların Hukuki Korunması ve Mali Desteği Hakkındaki Kanun ile güvence altına alındığını belirtti.

Adalet Bakanlığı'nın yanıtında, "Bu hak, İhtisaslı Mahkemeler önündeki yargılamalarda suçlandığı iddia edilen ve kesinleşmiş bir kararla masum ilan edilen kişilere tazminat ödenmesine ilişkin 04/2020 sayılı İdari Yönerge ile daha da düzenlenmiş olup, bu hakkın kullanılma usulünü, kriterlerini ve şeklini belirlemektedir" denilmiştir.

Aynı zamanda, davanın sonucuna bağlı olarak, mağdurlara tazminat ödenmesi konusu gündeme gelebilir veya gelmeyebilir.

Speciale'nin tarihinde, hapis cezalarının yanı sıra, mağdurlara tazminat ödenmesi yönünde iki karar da bulunmaktadır.

Özel dava örneğinde olduğu gibi, Adalet Bakanlığı da zararın tazmininden tamamen hüküm giyen kişinin sorumlu olduğunu belirtmiştir.

Ayrıca Arberi 13 Ekim 2026 PDK, kurumlardan Özel Yasayı korumalarını istedi, AB yeniden tepki gösterdi.

Ve hükümlünün yükümlülüklerini yerine getirecek yeterli maddi imkanlara sahip olmadığı durumlarda, Adalet Bakanlığı Suç Mağdurlarına Tazminat Programı olduğunu, ancak Özel Durumlar kapsamına giren mağdurlara tazminat ödenmesi amacıyla özel bir mekanizma bulunmadığını belirtmiştir.

Özel Mahkeme Bilgi Bürosu, Kosova'yı Özel Mahkemenin yetki alanına giren suçların mağdurlarına tazminat ödenmesi için bir mekanizma kurmaya çağırdığını belirtti. Ayrıca, tazminat ödemesine katkıda bulunmak amacıyla belirli bir amacı olmayan gönüllü bağışların kabul edilmesi olasılığını da değerlendirdiklerini söylediler. Bununla birlikte, Özel Mahkeme, bunun Kosova'yı tazminat mekanizması kurma sorumluluğundan kurtarmadığını vurguladı.

Griep'in yanıtında şu ifadeler yer alıyor: "Son olarak, son çare olarak, Panel, Uzman Mahkemelerin, mağdurlara verilecek tazminatın ödenmesine katkıda bulunmak amacıyla, belirlenmiş bir hedefi olmaksızın gönüllü bağışları kabul etme olasılığının bulunduğunu belirtmiştir. Ancak Panel, böyle bir olasılığın hiçbir şekilde hükümlü kişiyi mağdurlara tazminat ödeme yükümlülüğünden kurtarmadığını ve Kosova'yı da mağdurlara karşı yükümlülüklerini yerine getirmekten ve bir tazminat mekanizması kurmaktan muaf tutmadığını vurgulamıştır."

Avukat Ardian Bajraktari, Kosova'da var olan Mağdur Tazminat Fonu'nun münhasır nitelikte olmadığını, ancak ülkedeki prosedürlerle aradaki farklılıklar göz önüne alındığında, Kosova Mağdur Tazminat Fonu'nun bu amaçla kendi fonunu oluşturması gerektiğini vurguladı.

Bajraktari, "Bence ikincisi de onları tazmin etmek için uygun fonları oluşturmalıdır, çünkü onaylanan miktarlar son derece yüksek ve Kosova'da uygulananlardan esasen farklıdır" dedi.

Kosova Özel Mahkemelerinde savaş suçları ve insanlığa karşı suçlarla ilgili üç dava ele alındı.

Ayrıca Arberi 12 Ekim 2026 Surroi: Özel Mahkemeler Kanunu'ndaki değişiklikler 16 Eylül tarihli kararı değiştirmiyor, sadece Temyiz süreci bunu değiştirebilir.

Eski KLA liderlerinin davası ilk derece mahkemesinin son aşamalarında.

Bu arada, diğer iki davada Salih Mustafa ve Pjetër Shala hapis cezasına çarptırıldı ve mağdurlara tazminat ödemeleri emredildi.