1908: Албанци против Младотурака, збачени од стране српских агената

Мора се признати да многи примарни и секундарни документи аустроугарске провенијенције поништавају досадашње оцене албанске историографије о Урошевској скупштини 1908. године, као ио другим дешавањима пре и после овог великог догађаја, који је на крају попримио агресивно анти -османског карактера, јер због улоге српских агитатора међу албанским вођама ове скупштине. С друге стране, албански истраживачи, желећи у потпуности да негирају улогу и утицај спољних фактора, пре свега Аустроугарске у оквиру албанског националног покрета, пренаглашавају природу захтева урошевачког скупа.

Западни Балкан, односно европски део Отоманског царства, почетком двадесетог века био је поприште бројних политичких и војних активности регионалних и европских држава, организација, бројних етноконфесионалних група, које су се надметале за контролу и политичку хегемонију. , економске и војне. Интеракција између ових фактора и становништва овог региона резултирала је младотурским односом, узалудним покушајем да се османска држава спасе од распада. У овом периоду, Косовски вилајет је био центар великих анти-отоманских немира, како политичких тако и војних. 

Овај чланак се углавном фокусира на политичка дешавања у Отоманској покрајини Косово, односно на Скупштину у Урошевцу (1908), која се поклопила са другим важним политичким догађајем у Османском царству, Младотурском револуцијом, револуционарним покретом против ауторитарног режима османског султана Абдилхамита ИИ, што је кулминирало стварањем уставне владе. Слабљење централне османске власти омогућило је регионалним актерима да потврде аутономију. Али ентузијазам Албанаца за младотурски режим био је кратког даха. У целом Косовском вилајету створено је неповерење према новим Турцима.

Лист, који се ослања углавном на изворе аустроугарске провенијенције, настоји да истакне циљеве Урошевске скупштине према изворима. Даље, акценат ће бити стављен на закулисну сцену ове албанске скупштине, која је такође била резултат регионалних геополитичких утицаја, али ће се и нијансиранији приступити активностима османске државе у оквиру Уније и прогреса. комитета, као и активности спољних сила великих смокви.

Иза кулиса догађаја од 3. јула 1908

По доласку на власт, Младотурци су увели програме који су промовисали модернизацију Отоманског царства и нови дух турског национализма. Мајор Ахмет Њази бег из Трећег корпуса је 3. јула 1908. повео побуну против покрајинских власти у Ресњу, у Македонији, где су Албанци били прилично присутни. Када су Младотурци покренули побуну великих размера у корпусу Треће армије, почетком јула 1908. године, искористили су све своје везе и контакте са вођама косовских Албанаца. Према Ноелу Малкому, готово једини интерес који је у овом периоду ујединио Младотурке и Албанце био је напор против интервенције страних држава на територији Османског царства. У ствари, дуго времена на Косову српски агитатори су ширили информације да Аустроугарска наводно намерава да изврши инвазију на Косово, како би поткопала напоре Аустроугарске да створи државу етничких Албанаца на Балкану. 

такође Додатак за културу 25. августа 2024. године 1900-те: Пропаганда са суживотом и буђењем Албанаца

Остали завереници су брзо следили пример официра Треће армије и побуна се брзо проширила широм Османске државе, односно у Косовском вилајету и у Урошевцу (Феризбег), где је скуп Албанаца имао значајан утицај и улогу у овој реформи. кретање. Дакле, Скупштина Урошевца показује да су и Албанци били део младотурског покрета и да су активно подржавали револуцију на терену, али да су се проблеми код неких националиста појавили пре револуције, а пре свега после ње када су Албанци стали на страну присталица децентрализације, а самим тим и против политике централизације и турцизације Царства коју је спроводио Комитет уније и прогреса.

Не могавши да угуши устанак, султан Абдилхамит је попустио под притиском савета Младотурака (Младотурака из Солуна) и 23. јула 1908. најавио враћање Устава из 1876. и опозив парламента. Након тога није отишао а да вођама устанка Њази бегу и Енвер бегу није обећао чин генерала ако се повуку из даљег рата. 

У почетку, после победа Младотурака, на албанским територијама је основан већи број албанских клубова, штампарије су почеле да излазе на албанском и отворено је десетак албанских школа, које је до тада била забрањена влада султана Абдилхамита. , која је влада била „толико пуна презира, уопште, према Арнаутима“. Османска држава се заправо плашила да ће признавањем националних права Албанцима - од којих су већина били муслимани - да ће сви остали муслимански народи, који су били у саставу царства, а који нису били турске националности, поставити сличне захтеве.

Иако је враћање старог Устава изазвало оптимизам у Косовском вилајету, као и свуда у османској држави, врло брзо су се односи између нових гувернера и Албанаца нагло погоршали, пошто су Младотурци врло брзо одустали од првобитних обећања.

Рад има за циљ да елаборира позадину унутрашњих и међународних догађаја који се директно мешају у овај догађај у европском делу Османског царства, где су били спојени интереси балканских земаља и великих европских сила. До сада је у дискурсу албанске историографије овај догађај наставио да се третира једнообразно, недостајало је свеобухватног испитивања овог значајног догађаја у историји албанског народа. Као последица овога, досадашњи радови у Тирани и Приштини бацили су извесно светло на позадину овог догађаја, утицаје унутрашњих и спољашњих фактора, како би се непристрасно оценио прави политички карактер Скупштине Урошевца.

Чвор око аустроугарског плана за железницу

На тај начин, Урошевацка скупштина 1908. године, у сваком случају велики догађај тог времена на политичком и дипломатском плану, који би својим одлукама утицао на унутрашње албанске догађаје, отвори пут другим догађајима на Косову, анти- Османски устанци 1910, 1911. и 1912. године, који никада нису крунисани испуњењем својих идеала. 

И поред тога што у албанском дискурсу и историографији и даље влада мишљење да је овај догађај добро организован и да има једноставан национални карактер, документи аустроугарске провенијенције доказују супротно, да су овај догађај првенствено инструментализовали османски кругови и донекле и оне Србе, који су били веома заинтересовани да јој дају карактер побуне са аустроугарским карактером како би се поткопао аустроугарски утицај у Косовском вилајету и уопште на другим албанским просторима. 

такође Додатак за културу 18. августа 2024. године Оданост Косовара султану и обмана од стране Турака

Наравно, ово ривалство на албанским територијама између Аустроугарске и Србије проширило се и на ниво духовних (верских) и образовних институција. На овом фронту, званични Беч је био заинтересован за развој образовања у Северној Албанији и Косовском вилајету, како би се спречила словенска експанзија на територије османских покрајина Косово, Манастир и друге балканске области.

Кроз овај развој, Урошевацка скупштина је, из историографије, углавном третирана према клишеима и идеолошким стереотипима идеализације са фолклорним патосом, преувеличавањем националног карактера овог догађаја, окривљавањем других, посебно Аустроугарске, и тражењем за закулисима по сваку цену и за непријатеље, чак и тамо где их није било. Пре свега, недостаје критички приступ понашању Албанаца, који у то време и касније нису били на нивоу тадашњих дешавања. 

Стога, у складу са овим, треба отворити објективну процену Скупштине Урошевца, третирајући је са становишта оних процеса који су се одиграли у јужном углу Европе, да их доведе у динамичну геостратешку позадину, у којој још више се оцртавају скоро исти интереси поклапања интересних сфера између Запада и Русије. Да би се боље разјаснио карактер Скупштине Урошевца, мора се сагледати европски контекст и ривалство између великих сила пројекта железничке пруге Јени Пазар. 

Дакле, пре свега, Урошевска скупштина 1908. године поклапа се са аустроугарским плановима за изградњу железничке пруге од Санџака до Митровице – Урошевца – Скопља, коју је бечка дипломатија видела као стратешку линију за ширење свог утицаја у Балкански регион Југ и продор у луку Солун, односно као линија за ублажавање руског утицаја у југоисточној Европи.

Стога је било природно да такав догађај на Косову заузме велико место у извештајима аустроугарских конзула, који су се у то време налазили у Призрену, Скопљу и Митровици. Дакле, у средишту овог рада је приказ става и анализа извештаја аустроугарских конзула, који су директно или индиректно представљали политичку линију званичног Беча. Мора се признати да многи примарни и секундарни документи аустроугарске провенијенције поништавају досадашње оцене албанске историографије о Урошевској скупштини, као и о другим дешавањима пре и после овог великог догађаја, који на крају поприма агресивно анти -Отоманског карактера, због улоге српских агитатора међу албанским вођама ове скупштине.

С друге стране, албански истраживачи, у жељи да потпуно негирају улогу и утицај спољног фактора, пре свега Аустроугарске у оквиру албанског националног покрета, пренаглашавају карактер захтева урошевског скупа. Већина албанских историчара, по угледу на регионалне историчаре, није третирала овај догађај са одговарајућом научном објективношћу и углавном су се придржавали традиције комунистичке историографије. Из тог разлога, са методолошке тачке гледишта, албанистике су, углавном, у стању година комунистичке ере, недовољно водећи рачуна о међународној науци.

Сукоб интереса Аустроугарске и Русије

Албанска историографија је до сада понудила само наизглед и само својеврсно тумачење о Урошевској скупштини, која се догодила само четири године пре избијања Првог балканског рата, који је према неким европским истраживачима био прво поглавље овог светског рата. А, ако је тако, онда се мора рећи да су Балкан и дешавања на овим просторима, дакле и у Покрајини Косово, били испреплетени са интересима великих европских сила, Француске, Велике Британије, Немачке, Русије, Италија и Аустроугарска, односно група држава која је личила на садашњу Контакт групу из 1990-их, где су место Аустроугарске већ заузеле САД, које данас имају своје војно присуство на Косову. простор где је пре једног века, на основу Мурзстегутског споразума, планирано да се успостави мисија официра из Аустроугарске (види карту), у источном делу Покрајине Косово, односно на Косову-Србија и граница са Македонијом.

такође Додатак за културу 11. августа 2024. године Иса Болетини, купујући Албанце и грлећи српске агитаторе

Према члану 25. Берлинског уговора, Аустроугарска је окупирала покрајине Босне и Херцеговине. Званично, то је била привремена окупација са султаном као врховним сувереном. У Санџаку је постављен и аустријски гарнизон који је и Аустроугарска сматрала будућом аустријском територијом. Аустроугарска није имала колоније и једини начин да добије више територије био је ширење на Балкан. Њено подстицање руских активности на Далеком истоку било је првенствено усмерено на неутрализацију Русије на Балкану, што би омогућило читав низ аустријских акција. Коначно, у фебруару 1908, Мирзштешки уговор је напуштен.

Наставак у следећем броју Културног додатка. Уредник је уклонио фусноте. Краћа верзија ове студије објављена је у Додатку за културу „Коха Диторе“ у августу-септембру 2018.