Las palizas, los ciberataques y las amenazas aumentan la incertidumbre en la Serbia de Vučić antes de las elecciones.

El activista serbio Marko Marjanović regresaba de un supermercado en Belgrado cuando unos policías enmascarados lo obligaron a subir a un coche y lo llevaron al sótano de una comisaría. Allí permaneció en régimen de aislamiento durante dos días.

Marjanovic, un popular comentarista en redes sociales y acérrimo opositor del líder serbio Aleksandar Vucic, afirma haber sentido terror. Sin embargo, no era la primera vez que sufría violencia. En agosto de 2025, la policía lo golpeó durante las protestas antigubernamentales. Tanto él como su abogado aseguran que estos incidentes forman parte de una campaña para silenciarlo.

Mientras el expresidente Vučić busca prolongar sus doce años en el poder presentándose como candidato a primer ministro en las elecciones del 25 de octubre, las entrevistas con activistas, estudiantes manifestantes y políticos de la oposición dibujan un panorama cada vez más autoritario de Serbia. Los críticos se enfrentan a amenazas constantes, la libertad de prensa se erosiona y la corrupción va en aumento. 

"Tanta corrupción... tanta destrucción de todo lo que debería tener valor aquí. Alguien tiene que rendir cuentas", afirma Marjanović, cuyas cuentas en redes sociales han sido suspendidas durante largos periodos por diversas publicaciones. En una de ellas, publicó el número de teléfono de la presidenta interina, Ana Brnabić, quien era la presidenta del parlamento en aquel momento.

Vucic y su Partido Progresista Serbio (SNS) han negado reiteradamente las acusaciones de represión contra la oposición y corrupción. Su oficina y el Ministerio del Interior no respondieron a las solicitudes de comentarios para este informe.

La libertad de prensa se encuentra en su nivel más bajo a medida que aumentan las protestas.

Vučić se enfrenta a su mayor desafío político desde que llegó al poder: el movimiento de protesta liderado por estudiantes, que cobró fuerza tras el derrumbe de un refugio en la estación de tren de Novi Sad en 2024, en el que murieron 16 personas.

El movimiento participa ahora en las elecciones del domingo con 250 de sus candidatos. Una encuesta publicada esta semana muestra que los candidatos estudiantiles y el SNS de Vučić gozan de un apoyo casi igual.

«Desde que el SNS llegó al poder, nunca ha habido una organización tan buena de las fuerzas prodemocráticas en la sociedad», declaró Dragan Popović, director del Centro de Política Práctica. «Cuanto más amenazado esté Vučić, mayor será la presión».

A finales de la década de 1990, Vučić fue Ministro de Información, en un momento en que el entonces presidente Slobodan Milošević intentaba silenciar a los críticos de la guerra de Serbia en Kosovo y los subsiguientes enfrentamientos con la OTAN.

En 2008, Vučić se separó del Partido Radical Serbio, conocido por sus posturas ultranacionalistas. Hoy afirma que desea que Serbia se una a la Unión Europea. Sin embargo, Serbia es también uno de los pocos países de Europa que no ha impuesto sanciones a Rusia, en contra de las políticas de la UE.

La valoración del país en materia de democracia y estado de derecho se ha deteriorado.

El Índice Mundial de Libertad de Prensa 2026, elaborado por Reporteros Sin Fronteras (RSF), situó a Serbia en el puesto 104 de 180 países, su peor posición histórica. Serbia también ocupa el último lugar en los Balcanes y en la Unión Europea.

Incluso en el Índice de Percepción de la Corrupción para 2025, elaborado por Transparencia Internacional, Serbia obtuvo su peor resultado en dos décadas.

Según Reporteros Sin Fronteras (RSF), seis periodistas serbios, cuatro de ellos que huyeron del país este año, viven en el exilio debido a las amenazas contra su seguridad, alimentadas por ataques con motivaciones políticas.

Según datos de la Fundación Slavko Curuvija, una organización no gubernamental que se ocupa de cuestiones relacionadas con los medios de comunicación, Vučić ha atacado verbalmente a periodistas y medios de comunicación al menos 182 veces durante los primeros nueve meses de este año.

Vučić ha negado las acusaciones de que está intimidando a los medios de comunicación y afirma que no ha cerrado ningún medio de comunicación.

Sin embargo, periodistas experimentados afirman que la situación está empeorando. Veran Matić preside una comisión para la seguridad de los periodistas. En junio, un joven lo atacó y le robó el teléfono mientras filmaba una protesta. Matić también afirma haber sido insultado en la calle.

Él atribuye esta violencia a Vučić, quien lo ha criticado públicamente en varias ocasiones. 

"Prácticamente no pasa un día ni una semana sin que se produzcan ataques, no solo contra mí, sino también contra muchos otros periodistas", declaró Matic a Reuters.

Ciberataques y software espía

además Rajón 28 de junio de 2026 Reuters: Vucic aspira al cargo de primer ministro e instala a un aliado como presidente.

Según organizaciones que supervisan los derechos digitales, miembros del movimiento estudiantil y otros opositores destacados de Vučić también han sido blanco de ciberataques.

En septiembre, la Fundación SHARE anunció que 14 personas habían sido blanco de un software espía avanzado capaz de recopilar información de sus dispositivos.

Jelena Kontic, que forma parte del movimiento de protesta nacional para destituir a Vucic del poder, dijo que en marzo recibió una notificación de Apple advirtiéndole de que el programa espía Pegasus podría haber sido instalado en su teléfono.

Según ella, las comprobaciones técnicas posteriores, incluidas las realizadas por Citizen Lab, una organización canadiense que estudia las ciberamenazas, lo confirmaron.

"Tenían acceso a toda mi vida", dijo Kontic. "Sabían cuándo hacía ejercicio, cuándo dormía, cuándo comía, cuándo bebía agua, cuánta agua bebía y qué comía".

La Agencia Serbia de Seguridad e Información desestimó las acusaciones de implicación estatal calificándolas de «sensacionalismo banal». En aquel momento, Brnabic declaró que los estudiantes «no fueron intervenidos en absoluto». Funcionarios del Ministerio del Interior también desestimaron las acusaciones de ciberespionaje.

Kontić no es el único que afirma haber sido blanco de ataques. Según un informe publicado el lunes por Citizen Lab, dos figuras de la oposición serbia han sido objeto recientemente de potentes herramientas de ciberespionaje.

La empresa israelí NSO Group, que produce el programa Pegasus, ha declarado que solo vende sus productos a gobiernos.

Las imágenes documentan la brutal paliza.

Las amenazas a la seguridad son especialmente evidentes en las calles, donde los manifestantes afirman que la policía ha utilizado con frecuencia la fuerza contra las manifestaciones pacíficas.

Dusan Radovic, un arquitecto de 26 años, estaba ayudando a un hombre que había caído al suelo cuando la policía intervino violentamente contra un grupo de manifestantes en la ciudad de Valjevo en agosto del año pasado. En ese momento, los agentes comenzaron a golpearlo con porras de goma.

"Diez de ellos me rodearon. Me patearon, me escupieron y, en un momento dado, uno de ellos me pisó la cabeza. Me levantaron y siguieron golpeándome hasta que volví a caer al suelo", confesó Radovic. 

Radović tardó dos meses en poder volver a caminar sin cojear.

Según un informe independiente elaborado por el especialista forense Đorđe Alempijević, 25 personas, algunas de ellas menores de edad, fueron brutalmente golpeadas esa noche.

«Las lesiones no son el resultado de incidentes aislados ni de la necesaria legítima defensa policial. Dan testimonio de un patrón claro, organizado y sistemático de brutalidad policial punitiva y tortura», afirma el informe.

El Ministerio del Interior no respondió a las preguntas relativas a la protesta en Valjevo y al informe sobre la violencia policial.

"Mi primera reacción fue de ira, ira hacia personas capaces de tanta crueldad", dijo Radovic. "Pero luego me di cuenta de que no puedo dar marcha atrás. Tengo que luchar por la justicia y la verdad".