Apoya a TIME. Preserva la verdad.
Editorial

Verificación de nieve

Algún día, por muy tarde que sea, las narrativas distorsionadas seguirán siendo solo una parte de quienes las construyeron, y el periodismo ciudadano volverá a su lugar. Donde la verdad importa, incluso si se trata de la nieve que una vez se derritió y cayó en el olvido.

Este año terminó sin un proyecto de USAID. Era anual, se realizaba en diciembre y analizaba los medios de comunicación. Recuerdo una discusión hace unos cuatro años que advertía sobre el nacimiento de una narrativa, más que evaluar el sector. La escuché allí primero, pero no es que no se hubiera construido antes. Se extendió rápidamente y se escuchaba desde abajo, desde arriba. En esencia, esta narrativa cuestionaba el concepto de medios y periodismo profesionales. Aunque se presentó en un panel bien intencionado, partió de una premisa distorsionada: en Kosovo "hay medios críticos y menos críticos".

El objetivo era eludir la idea de medios profesionales y no profesionales: aquellos que respetan los principios éticos de la información objetiva, se basan en el interés público y distinguen claramente entre noticias y opinión, y aquellos que no. La clasificación como más o menos crítica, según el punto de vista, me irritó tanto como el hecho de que tal interpretación intentara legitimarse en un foro destinado a la evaluación profesional del sector. No logró entrar en dicha evaluación, pero eso no la detuvo.

Después de ese foro, me encontré con este discurso en muchos otros, impulsado principalmente por personas que desconocen el periodismo o que deliberadamente quieren perjudicarlo. El concepto se basaba en la idea de que, cuando un periodista informa sobre un hecho, también debe ser libre de interpretarlo, por ejemplo, para demostrar si es bueno o malo, o si es esto o aquello. Cuanto más se interpretaba, más crítico se era con el gobierno. Y la interpretación se volvía cada vez más libre. Por otro lado, si no se interpretaba o no se transmitía como una confrontación en las redes sociales, no se estaba siendo lo suficientemente crítico. La narrativa evolucionó en esta dirección, y no es que no desdibujara el propósito de la existencia de los medios, así como la consideración hacia el lector, es decir, su oportunidad de evaluar si una información es buena o mala, si es esto o aquello. Mucha información importante para ser reportada profesionalmente se perdió en la carrera por las interpretaciones y creció en el ámbito de los clics, donde encontró una gran masa de consumidores ya preparados en nuestras escuelas.

Pero el revuelo periodístico no duró mucho. Este enfoque convirtió a los creadores de contenido, es decir, a los "intérpretes libres", en rivales políticos, y cada partido creó el suyo propio según sus posibilidades y deseos. Al principio, ambos partidos creyeron haber encontrado la clave del éxito. Pero esto tampoco duró mucho. Las consecuencias se hicieron evidentes antes de lo esperado. Empezaron a debatirse abiertamente en las últimas elecciones, pero algunos partidos lo entendieron antes. Ya en febrero, algunos empezaron a pedir a los creadores de ese tipo de contenido que no los apoyaran. "Te has vuelto más XX (partido) que yo", le dijo el presidente de un partido a un intérprete a principios de año. Comprendió que los ciudadanos pueden no darse cuenta al principio, pero que con el tiempo los insultos y las burlas los irritan y se vuelven en su contra. Algunos lo entendieron más tarde y otros mucho antes, desde el principio. Es decir, hace más de cuatro años. Y lo utilizó para animarlos y, finalmente, cobrarles lo que les correspondía.

La historia de los intérpretes es dolorosa para nuestra sociedad. Muestra lo manipulables que somos. Pero, por otro lado, también es esperanzadora: algún día, por muy tarde que sea, las narrativas distorsionadas seguirán siendo solo una parte de quienes las construyeron, y el periodismo ciudadano volverá a su lugar.

además Editorial El contraste que empuja al periodismo hacia una doble crisis

* * *

El año 2025 fue terrible. No es que no hubiera proyectos de USAID. Al menos para mí no fue terrible por esa razón. Fue un mal año, porque el drama de la creación de instituciones fue un juego humillante para el Estado y sus ciudadanos. Un juego de nuestros políticos, por un lado, y, por otro, el de las medidas punitivas, de los políticos de la UE. El año terminó, para colmo, sin nieve para las fiestas. Es imposible dejarse llevar por la atmósfera de Año Nuevo tan cargada y contaminada. La nieve, además de acercarte al espíritu festivo, también purifica. Eso es lo que he oído. Puede que no sea cierto, pero no lo estoy verificando. Lo necesito para este párrafo.

Dos de las columnas que nuestros amigos embajadores han escrito para esta edición festiva de "Koha Ditore", la francesa y la finlandesa, hablan de esto. De la importancia de verificar si la nieve limpia o no. Quizás no se refieren específicamente a la nieve como tal. Es solo una interpretación. De hecho, ni siquiera han mencionado la nieve. El amigo francés pregunta sobre 2026, si será un año sin mentiras, y llama a cultivar la higiene digital, al igual que la higiene física. Habla de la movilización francesa que ha desenmascarado las estructuras más notorias de desinformación global y que ha iniciado la creación de la infraestructura legal europea para protegerse contra tales peligros. ¡Los invito a leerla!

La amiga finlandesa escribe sobre la decisión que tomó su país en 1917, al obtener la independencia. Una decisión sencilla que transformó la sociedad finlandesa en una fortaleza que, aunque se encuentra a las puertas de Rusia, ni siquiera un pelo del otro lado de la frontera puede tocarla. Los invito a leerla también. Es especialmente importante para quienes dirigirán Kosovo en 2026, cuando cumpla 18 años. Finlandia experimentó el cambio siendo un bebé, y nosotros no lo habríamos hecho ni siquiera ahora, de adultos... —No me atrevo a decir que no lo hicimos en absoluto, porque los traumas de la infancia me recuerdan a Serbia. Y los traumas tardíos me revelan el círculo vicioso en el que nos comportamos año tras año, elección tras elección, como patriotas de una sociedad agotada: sin dinero, sin educación de calidad, sin medicinas en los hospitales, sin justicia.

* * *

Hoy me alegra mucho tener unos días libres esta semana y quizás pueda tomarme una semana de descanso del año pasado. Todavía no les he contado esto a mis compañeros y estoy pensando en no decírselo, solo dejar que lo lean en este artículo.

además KTV 25 años – periodismo fiel a los principios Suplemento de cultura KTV 25 años – periodismo fiel a los principios

¡Te deseo un regreso a un futuro mejor que comienza en 2026!

[email protected]