Λύση χωρίς λύση: Οι δύσκολες δηλώσεις του κ. Palmer

Ο Αμερικανός μεσολαβητής για τα Βαλκάνια, Μάθιου Πάλμερ, φαίνεται να έχει ξεκινήσει προς τα πίσω στην αποστολή του να βρει λύση για το Κοσσυφοπέδιο.

Πολύ προβληματικές ακούγονται ορισμένες δηλώσεις του Αμερικανού διπλωμάτη, Μάθιου Πάλμερ, μετά την επίσκεψή του στην Πρίστινα και το Βελιγράδι. Μετά από συνάντηση με τον πρώην εκπρόσωπο του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, τον πρόεδρο του σερβικού κοινοβουλίου, Ίβιτσα Ντάτσιτς, ο Πάλμερ είπε ότι οι ΗΠΑ δεν θα ασκήσουν πίεση στα μέρη του διαλόγου με το Κοσσυφοπέδιο. Με την ευκαιρία εκείνη, ο Πάλμερ ανέφερε τη στερεότυπη πλέον λέξη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής θέλουν μια συμβιβαστική λύση, χωρίς να διευκρινίσει τι σημαίνει η λέξη «συμβιβασμός». Λέτε ότι το Κοσσυφοπέδιο δεν έχει κάνει συνεχείς συμβιβασμούς τα τελευταία 15 χρόνια - ιδρύοντας πολλούς σερβικούς δήμους, δίνοντας στους σερβικούς δήμους ευρείες εξουσίες, δίνοντας στη σερβική μειονότητα δικαιώματα που οι Αλβανοί στην κοιλάδα του Πρέσεβο δεν μπορούν παρά να ονειρεύονται.

Ο κ. Πάλμερ φέρεται να είπε από το σερβικό μέσο «N1» ότι αν τα μέρη συμφωνήσουν ότι η λύση δεν συνεπάγεται αμοιβαία αναγνώριση, τότε δεν θα είχε τίποτα εναντίον μιας τέτοιας συμφωνίας μεταξύ Κοσόβου και Σερβίας. Βασικός στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, σύμφωνα με τον Πάλμερ, είναι να τελειώσει ο διάλογος Κοσσυφοπεδίου-Σερβίας με αμοιβαία αναγνώριση, αλλά, σύμφωνα με τον ίδιο, η Ουάσιγκτον υποστηρίζει και άλλους τρόπους της συμφωνίας, ανάλογα με το πώς συμφωνούν τα μέρη. Εδώ δεν έχει αποκλειστεί το ενδεχόμενο να επιτευχθεί συμφωνία χωρίς αμοιβαία αναγνώριση. Αυτή είναι μια πολύ προβληματική δήλωση και προειδοποιεί για μια πολύ δύσκολη περίοδο για το Κοσσυφοπέδιο. Τι ποιότητα μπορεί να έχει μια συμφωνία μεταξύ των δύο χωρών εάν συνεχιστεί το status quo; Ο κ. Πάλμερ οφείλει αυτή την απάντηση στην άποψη των Κοσοβάρων. Γιατί καμία συμφωνία χωρίς αμοιβαία αναγνώριση δεν έχει νόημα. Σκοπός της συμφωνίας δεν πρέπει να είναι η συνέχιση της αγωνίας στο Κοσσυφοπέδιο και η δημιουργία της δυνατότητας στη Σερβία να υπονομεύσει περαιτέρω την υπηκοότητα του Κοσσυφοπεδίου.

Ενώ βρισκόταν στο Βελιγράδι, ο Πάλμερ (μαζί με τον μεσολαβητή της Ευρωπαϊκής Ένωσης Μίροσλαβ Λάιτσακ) συνάντησε τον νεοεκλεγέντα επικεφαλής της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, Πορφιρίγε Πέριτς. Με τη συνάντηση αυτή, οι δύο διαμεσολαβητές προειδοποίησαν, μάλιστα, ότι η Σερβική Εκκλησία θα είναι μέρος των διαπραγματεύσεων για το μέλλον του Κοσσυφοπεδίου. Ο σκοπός της εκκλησίας είναι παγκοσμίως γνωστός: να είναι ένα είδος κράτους εντός του κράτους του Κοσσυφοπεδίου, που ελέγχει χιλιάδες εκτάρια γης.

Αν ήθελαν να δείξουν ότι είναι μεσολαβητές που θέλουν πραγματικά μια δίκαιη λύση, ο Palmeri και ο Lajçak θα είχαν συναντήσει επίσης θρησκευτικούς ηγέτες και τους υπεύθυνους για πολιτιστικά θέματα όταν έμειναν στην Πρίστινα. Τα έτη 1998-99, οι σερβικές στρατιωτικές, αστυνομικές και παραστρατιωτικές δυνάμεις, εκτός από τους 11 Αλβανούς που σκότωσαν στο Κοσσυφοπέδιο, κατέστρεψαν πάνω από 600 πολιτιστικά και θρησκευτικά μνημεία. Επίσης, περισσότερα από 7000 αντικείμενα κλάπηκαν από το Εθνικό Μουσείο του Κοσσυφοπεδίου και φυλάσσονται στο Βελιγράδι για περισσότερα από 20 χρόνια. Έτσι, σήμερα η Σερβία είναι ίσως η πρώτη χώρα στην Ευρώπη που κατάσχει την πολιτιστική κληρονομιά άλλης χώρας, στην προκειμένη περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου. Φαίνεται ότι αυτά τα αντικείμενα είναι «ανάξια» και μόνο τα σερβικά μοναστήρια έχουν πραγματική αξία. Οι συμπεριφορές των Πάλμερ και Λάιτσακ είναι εξαιρετικά προβληματικές.

Όταν την 1η Νοεμβρίου 2019, ο κ. Πάλμερ εκφώνησε μια μακρά και σημαντική ομιλία στην Εθνική Βιβλιοθήκη του Κοσσυφοπεδίου στην Πρίστινα, είπε: «Η οριστική επίλυση των σχέσεων μεταξύ Κοσσυφοπεδίου και Σερβίας μέσω της πλήρους εξομάλυνσης παραμένει στρατηγική προτεραιότητα της ΗΠΑ, μια λύση που θα έχει τεράστιο αντίκτυπο στους ανθρώπους και όχι μόνο στην περιοχή. Αυτή η λύση θα απελευθερώσει τόσο το Κοσσυφοπέδιο όσο και τη Σερβία από την κληρονομιά των εχθροπραξιών που εξαντλούν την εστίαση και την ενέργειά τους και ανοίγουν οικονομικές ευκαιρίες. Θα επιτρέψει στους ηγέτες του Κοσσυφοπεδίου και της Σερβίας να αφιερώσουν όλη τους την προσοχή στο θέμα της βελτίωσης της ζωής των λαών τους, ανοίγοντας το δρόμο για ένα ειρηνικό και ευημερούν μέλλον».

επίσης Arberi 4 Ιουνίου 2021 Ο Πάλμερι δεν αποκλείει συμφωνία Κοσσυφοπεδίου-Σερβίας χωρίς αμοιβαία αναγνώριση

Πώς μπορεί να υπάρξει ευημερία και ειρηνικό μέλλον χωρίς η Σερβία να αποδεχθεί το Κοσσυφοπέδιο ως κράτος; Αυτή είναι μια ερώτηση για τον κύριο Πάλμερ. Ειδικά για αυτόν. Στόχος της συμφωνίας μεταξύ Κοσόβου και Σερβίας δεν πρέπει να είναι η συνέχιση της αγωνίας και η μετατροπή του Κοσσυφοπεδίου σε ένα δυσλειτουργικό κράτος όπως η Βοσνία, όπου ένας νεαρός Μίλοραντ Ντόντικ από τη βόρεια Μιτρόβιτσα διαλύει βήμα βήμα το κράτος.

Τα τελευταία δέκα χρόνια έχουν γίνει πολλές ζημιές που έχουν απολειτουργήσει το κράτος του Κοσσυφοπεδίου. Έγιναν επώδυνοι συμβιβασμοί και η Σερβία εξακολουθεί να συνεχίζει τον παλιό άβαζα. Το Κοσσυφοπέδιο έχει αποδεχθεί σχεδόν κάθε αίτημα της διεθνούς κοινότητας να δείξει την ετοιμότητά του για συμβιβασμό. Ενώ στη Σερβία, πολλοί εγκληματίες πολέμου συνεχίζουν να περπατούν ατιμώρητοι, ενώ οι καταδικασθέντες εγκληματίες πολέμου αντιμετωπίζονται ως ήρωες, ενώ ο Σέρβος πρόεδρος είναι δημοσίως υπερήφανος που δεν έχει εκδώσει κανέναν στη Χάγη, το Κοσσυφοπέδιο έχει δεχτεί ακόμη και το Ειδικό Δικαστήριο, το οποίο έχει ως στόχο να φέρει όλη σχεδόν η κρατική ηγεσία της χώρας σε δίκη. Αυτόν τον βάτραχο τον έχει καταπιεί και το Κόσοβο. Αλλά πόσους βατράχους πρέπει να καταπιεί το Κοσσυφοπέδιο σύμφωνα με τον κ. Πάλμερ; Αυτή η ερώτηση πρέπει να τεθεί από όλους τους πολιτικούς του Κοσσυφοπεδίου - στο αξίωμα και στην αντιπολίτευση. Θα πρέπει να αφήσουν στην άκρη τους βρώμικους αγώνες εξουσίας και να επικεντρωθούν στην προστασία των ζωτικών συμφερόντων του κράτους από κοινού. Διότι ανεξάρτητα από το ποιος είναι στην εξουσία και ποιος στην αντιπολίτευση, το τίμημα μιας επιζήμιας συμφωνίας θα το πληρώσουν όλοι, και μαζί τους ο λαός του Κοσσυφοπεδίου, με εξαίρεση κάποιους trutrumcaku και μισθοφόρους «μέσα» που για στενά συμφέροντα πριν επικροτώντας τη Σερβία παρά την ελευθερία και την ιθαγένεια του Κοσσυφοπεδίου.