Mbështete KOHËN. Ruaje të vërtetën
Arbëri

Dërgimi i “Grandit” në arbitrazh synon kthimin e 5 milionë eurove të investuara

Pas më shumë se 11 vjet luftë nëpër gjykatat vendore, kompania me qendër në Zvicër, Mabco Construction, ka vendosur që ta zgjidhë çështjen me Kosovën në Gjykatën e Arbitrazhit në Amerikë.

Avokati Gazmend Nushi, që e ka përfaqësuar këtë kompani në gjykatat kosovare, ka shpjeguar arsyet që e bindën kompaninë të hiqte dorë nga përpjekjet nëpër gjykatat vendore, raporton KTV.

Mbështete KOHËN. Ruaje të vërtetën.

Gazetaria profesionale është interes publik. Mbështetja juaj ndihmon që ajo të mbetet e pavarur dhe e besueshme. Kontribuoni edhe ju. 1 euro e bën dallimin.

Letër lexuesit — pse po kërkojmë mbështetjen tuaj Kontribuo

Nushi ka thënë se kompania i ka dy kërkesa në Gjykatën e Arbitrazhit, por të cilat mund edhe të ndryshohen.

Ai thotë se të gjitha kompanitë ndërkombëtare që operojnë në Kosovë dhe që janë në procese gjyqësore, janë duke i dërguar lëndët në gjykatat e arbitrazhit.

Dhe, për këtë një faj të madh ia vë institucioneve që nuk e rritën numrin e gjykatësve të lëndëve ekonomike, e që për shkak të numrit të madh të tyre po vonohen të shqyrtohen.

Kohavision ka kërkuar një përgjigje edhe nga Avokati i Përgjithshëm Shtetëror, Heset Mazrekaj, por i njëjti, përkundër gatishmërisë, nuk ka mundur të flasë, pasi nuk ka marrë një konfirmim nga ministrja në detyrë e Drejtësisë, Dhurata Hoxha.

Në shtatorin e 2015-ës, Agjencia Kosovare e Privatizimit e kishte pranuar nga Gjykata Kushtetuese e Kosovës një aktvendim, ku parashtrues i kërkesës ka qenë NTP Union Comerce dhe një tjetër, ku parashtrues ishin Mabco Construction/EuroKoha Reisen.

Kompanitë e lartpërmendura kishin kërkuar kushtetutshmërinë e Aktgjykimit të Kolegjit të Apelit Dhomës së Posaçme të Gjykatës Supreme në lidhje me Hotelin Grand.

Parashtruesit e kërkesës kishin kontestuar Aktgjykimin e datës 26 qershor të 2014-ës të Kolegjit të Apelit të Dhomës së Posaçme të Gjykatës Supreme, me çka ishte vlerësuar i drejtë vendimi për tërheqje të aksioneve në ndërmarrjen Hoteli Grand.

Në këtë vendim, Gjykata Kushtetuese e ka shpallur të papranueshme kërkesën e parashtruesit NTP Union Comerce dhe pretendimet e tij se ka pasur shkelje me vendimin e Kolegjit të Apelit të Dhomës së Posaçme, ndërsa ka vlerësuar si të papranueshme po ashtu edhe kërkesën e parashtruesit Mabco Constructions dhe Eurokoha-Reisen, të cilët kishin kërkuar për të qenë ndërhyrës në anën e paditësit.

Rasti i privatizimit të këtij hoteli paraqet procesin më të rëndë dhe dyshues nga të gjitha proceset tjera të privatizimit, i cili madje përfundoi edhe me vdekjen e dyshimtë të ish-kryetarit të bordit të kësaj agjencie, Dino Asanaj, i mbyllur si vetëvrasje.