Palokaj: AB'deki birçok insan için LVV'nin zaferi sürpriz değildi, sonuç şu ki...

KOHË'nun Brüksel muhabiri Augustin Palokaj, bazı uluslararası yetkililerin Kurti ile iletişim kurmakta sorun yaşamalarına rağmen, kimin kazanmasını istedikleri konusunda herhangi bir tercihlerinin olmadığını söyledi.

Palokaj, "Zamanın Seçimleri" adlı programda, AB'deki birçok insan için Vetëvendosje Hareketi'nin zaferinin sürpriz olmadığını, ancak böyle bir sonucun sürpriz olabileceğini söyledi.

"Öncelikle, sadece Yüksek Temsilci Kaja Kallas'ın değil, Genişlemeden Sorumlu Komiser Marta Kos'un da bu seçimlerle ilgili ortak bir açıklama yayınlayarak, seçimlerin yapılış biçiminin demokratik ilkelere bağlılığı gösterdiğini söylediklerini hatırlatmak isterim. Bölge ülkeleri hakkında böyle bir şey sık sık söylenmez, bu nedenle Kosova bu konuda gerçekten örnek olmaya devam ediyor. AB'deki birçok insan için LVV'nin zaferi sürpriz değil, ancak böyle bir sonuç sürpriz olabilirdi. Birkaç kez söylediğim gibi, bazı uluslararası yetkililerin Kurti ile iletişim kurmakta sorun yaşamalarına rağmen, kimin kazanmasını istedikleri konusunda bir tercihleri ​​yoktu. Bu sonuç, hem Kosova içinde hem de Kosova'nın uluslararası toplumla ilişkilerinde yaşanan siyasi çıkmazdan bir çıkış yolunu neredeyse garanti altına aldığı için onlar için de bir rahatlama olarak anlaşılıyor. Komiser Kos'un Kosova'yı hiç ziyaret etmemesiyle ilgili olarak Palokaj, "Şimdi Seçimler" programında, bu konudaki cevapların sık sık duyulduğunu belirtti. Kosova'da görüşülecek kimse yok çünkü görüşülecek kimse yok. Orada meşru bir hükümet var.

Kosova'daki seçimlerin ardından ilk açıklamasında Avrupa Birliği (AB), hükümetin en kısa sürede kurulmasını ve hükümetle temasların sürdürülmesini beklediğini ifade etti. Ayrıca, Kosova'nın AB fonlarından yararlanabilmesi için Büyüme Planı'ndaki anlaşmaların onaylanmasının gerekliliğinin altını çizdi.

Muhabir Palokaj, bunun AB'nin yanıtında yer almasının tesadüf olmadığını, çünkü Kosova'nın Büyüme Planı fonlarından yararlanmasının sadece iki yıl kaldığını söyledi.

Tedbirlerin kaldırılmasının Kosova'daki 28 Aralık seçimleriyle bir bağlantısı olup olmadığı sorulduğunda Palokaj, bu üç veya dört tedbirin sadece üç veya dört proje için kaldırıldığını, böylece Kosova'nın yarından sonraki günden itibaren sonsuza dek kaybedeceği 34 milyon avroyu kaybetmeyeceğini söyledi.

"Tedbirlerin kaldırılması kararı neredeyse yarım yıl önce onaylandı. Kosova'nın tedbirlerin kaldırılması için gerekli koşulları karşıladığına dair tavsiye ve tespit bir yıldan fazla bir süre önce yapıldı. Eğer bu tedbirlerin seçimlerle bağlantılı olma eğilimi varsa, seçimlerden önce kaldırılmamaları yönünde bir talep vardı. Sadece üç veya dört proje için üç veya dört tedbir kaldırıldı, çünkü eğer kaldırılmasalardı, Kosova için yaklaşık 34 milyon avroluk fonlar, 2021'de başlayacak projelere ayrıldığı için, yarından sonraki günden itibaren kaybedilecekti ve bu fonlar sonsuza dek kaybolacaktı," dedi Palokaj "Seçimler Zamanında" programında.

Lubonja: Kosova'da otoriterleşme riski görüyorum.

Arnavut yayıncı Fatos Lubonja, Kosova'da 28 Aralık'ta yapılan seçimlerin sonuçlarına şaşırdığını söyledi. Lubonja, Kosova'da Vetëvendosje Hareketi'nin zaferini otoriterliğe bir tehdit olarak gördüğünü belirtti.

Lubonja, "Seçimler Zamanında" adlı programda, Kurti'nin kendisine Arnavutluk Başbakanı Edi Rama'dan farklı göründüğünü, Lubonja'ya göre Rama'nın otoriterliği oligarşik sistemle birleştirdiğini, elitleri satın aldığını ve Arnavutluk'u ekonomik olarak yoksullaştırdığını belirtti.

"Vetëvendosje Hareketi'nin zaferini, muhalefetin bir taraftarı olmamakla birlikte, tereddütle izledim. Kosova'da otoriterleşme riski görüyorum ki bu iyi bir şey değil çünkü demokrasiye gerçekten ihtiyacımız var. Kurti olumlu bir özelliği, Arnavutluk'a atıfta bulunan bu olumsuz özelliği ise otoriterliği temsil ediyor. Tiran'daki liderimiz Rama, hepimizin Arnavut olarak sahip olduğu otoriterliğe ek olarak, kurduğu oligarşik sistem, yolsuzluk sistemi, elitlerin satın alması sistemiyle Arnavutluk'u hem düşünce hem de ekonomi açısından yoksullaştırdı. Ekonomimiz, çoğu zaman kirli uyuşturucu parasını aklamaya dayalı bu oligarşiye dayalı bir ekonomidir. Kurti'yi daha az tanıyorum, ancak bana bu sistemin bir parçası gibi görünmüyor, daha çok sosyal bir devlet arayışında gibi görünüyor. Kosova'daki oligarşi olarak adlandırılabilecek kişilerle ittifak halinde veya onlarla iş birliği içinde görünmüyor ve bu açıdan olumlu olduğunu düşünüyorum. Ancak, bu durum şu şekilde değerlendirilmelidir: Lubonja, "Eğer iktidarı bırakmazsa, daha sonra bu tür tavizlere de başvurabilir" diye belirtti.

Vetevendosje Hareketi'nin yaklaşık %50 oy aldığı sonuçlara atıfta bulunan Lubonja, kendi değerlendirmesine göre Kosova kurumlarının aylarca süren ablukasından dolayı Vetevendosje Hareketi'nin daha fazla cezalandırılması, diğer partilerin ise biraz daha az cezalandırılması gerektiği için bu sonucun beklenmedik olduğunu söyledi.

Lubonja'ya göre Arnavutlar karizmatik liderleri tercih ediyor ve Kurti de onlardan biri. "Seçimler Zamanında" adlı programda, Arnavut yayıncı, diasporanın da Vetëvendosje Hareketi'nin sonucunu etkilediğini söyledi.

"Sonuç beni şaşırttı çünkü Şubat ayındaki sonucu kastediyordum. Öğrenmek istediğim şey, böyle bir sonuca ulaşılmasından bu yana geçen 10 ay içinde nelerin değiştiği. Kosova'daki krizin sorumluluğunun büyük bir kısmının çoğunluğa ait olduğunu düşünüyordum. Seçmenin, sadece bu krize dayanarak, çoğunluğu biraz daha fazla, diğer partileri veya muhalefeti ise biraz daha az cezalandıracağını sanıyordum. Yanılmışım. Bence Arnavutlar bu güçlü, karizmatik liderleri seviyorlar; Kurti'nin diğer liderlere kıyasla böyle bir lider olduğunu düşünüyorum. Bence diasporanın da bu sonucu etkilediğini düşünüyorum çünkü orada yaşamadığı için manevraları uzaktan veya sadece jeopolitik açıdan görüyor ve Kurti'nin Sırbistan ile ilişkilerde şüphesiz daha iyi bir temsilci olduğunu düşünüyorum ve bunun bir etkisi olduğunu düşünüyorum," dedi Lubonja "TIME'da Seçimler" programında.

Isufi: LDK'nın LVV'de seçmen kitlesinin bir kısmı var.

KOHĖ Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı Elmaz Isufi, LDK'nın pandemi sırasında Kurti 1 hükümetinin devrilmesiyle aynı şekilde davrandığını ve iki kez üst üste PDK ile ittifak kurduğunu söyledi.

"Zamanın Seçimleri" adlı programda Isufi, LDK'nın Vetëvendosje Hareketi içinde bir seçmen kitlesine sahip olduğunu ve bu parti içindeki bir grubun LDK'ya geri dönmeye hazır olduğunu belirtti.

"Son seçimlerdeki verileri analiz ediyorduk. Son sonucun etkisi, LDK'nın pandemi sırasında yaptığı eylemlere benziyor. İki kez PDK'nın yanında yer aldı. PDK'nın davasına katıldı. Kurti 1 hükümeti Haşim Thaçi ve Ramuş Haradinaj tarafından devrildi ve LDK, sonuçta anayasaya aykırı olduğu ortaya çıkan bir hükümet kurmak için bir araç olarak kullanıldı. 9 Şubat seçimlerinde, farkında olmadan PDK ve AAK'nın davasına katıldı. LDK, bazı yönlerden LVV ile benzer bir ruha sahip. En önemlisi, LDK'nın LVV'de seçmen kitlesinin bir bölümüne sahip olması. LDK'nın LVV içinde bir ayağı LVV'de, diğer ayağı ise LDK'ya dönmeye hazır bir grubu var," dedi İsufi.

Isufi ayrıca, LDK'nın Vetëvendosje Hareketi'nden koalisyon teklifleri aldığı bir dönemde bu partinin teklifini kabul etmesinin parti için sağlıklı olacağını değerlendirdi.

Ramosaj, Abdixhiku ve Hamza hakkında şunları söyledi: "Liderlik etmeyi bilmiyorlar, sadece basit yöneticiler."

Eski LDK milletvekili Berim Ramosaj, PDK ve LDK'nın liderlik sorunları yaşadığını söyledi.

Ona göre, bu iki partinin liderleri daha çok parti yöneticisi gibiler.

Kosova Demokratik Birliği'ni özellikle eleştirdi. Ona göre, İbrahim Rugova'nın ölümünden beri liderleri lider değil, sadece yönetici konumundaydı.

"Onlara söylüyoruz."  Liderler, liderlikten çok parti yöneticisi oldukları için, liderlik etmeyi bilmedikleri için, ikisi de iyi teknik elemanlar oldukları için başarısız oldular. Liderlik bir ruhtur, bireyi başkalarına doğru yönlendirme sürecidir, böylece diğerleri onu takip eder. LDK, İbrahim Rugova'nın ölümünden beri sürekli olarak bir liderden yoksun kaldı. Basit yöneticiler ön plana çıktı; bütçe yapmayı, insan saymayı biliyorlar, ancak ruhu nasıl aktaracaklarını bilmiyorlar. PDK'da da durum aynıydı. Hamza görünüşünde o kadar yapmacıktı ki hiç ruhu yoktu. Sürekli olarak Lahey'deki liderlerine sesleniyordu. "Bir lider bekliyorlar," diyordu.

LDK'daki düşüşün tesadüf olmadığını söyledi.

Ona göre, İsa Mustafa liderliği devraldığından beri, sonraki tüm liderlerin eğilimi yeni bir LDK yaratmak oldu.

Ramosaj, muhalefet partilerinin Albin Kurti'nin tuzaklarına düştüğünü ve programatik yönelimlerini kaybettiğini söyledi.  

"Bu partilerde takım liderliği mi yoksa bireysel irade mi var diye merak ediyorum, çünkü bazen hükümetin önerileri çağ dışı kalacak şekilde bu pozisyonlara düştüler," dedi seçim vaatlerinden bahsederken. "Kurti hükümetinin kuzey Mitrovica'daki tek taraflı eylemleri 3 yılda sonuç verdi, oysa Sırp tarafıyla diyalog 20 yıl sürdü. Bunun da tam sonuçları oldu. Birçok suç örgütü ortadan kaldırıldı," diye ekledi.

Koci: Yeni nesil ve eski nesil bir araya gelse bile, LDK üstünlüğünü koruyacaktır.

Radio Free Europe'un eski genel yayın yönetmeni Melazim Koçi, LDK'nın kurucularına yönelik büyük ve neredeyse tahammül edilemez kesintiler yaptığını söyledi.

Sözlerine şöyle devam etti: "Bugünkü LDK tamamen farklı bir nesil."

"Bugün saflarında o kuşaktan kimsenin olmamasına şaşırdım. Eğer o kuşakla birleşmiş olsalardı, bence ilk partinin önceliğini korurlardı," dedi.

Demokrat Parti'nin seçim sonuçlarıyla ilgili konuşan yetkili, partinin LDK'ya kıyasla kimliğini daha iyi koruduğunu söyledi.

Salihu: LVV, Skenderaj'da dört bin oy aldı, bu nispeten büyük bir sayı.

GAP Enstitüsü'nden Bekim Salihu, Kosova'da standart seçmenlerden söz edilemeyeceğini, çünkü ona göre oyların çoğu zaman vatandaşların ruh haline göre şekillenebileceğini söyledi.

Salihu, "Seçimler Zamanında" adlı programda, bu sefer Drenica'daki grafikte de ilginç bir hareketlenme olduğunu söyledi. Vetëvendosje Hareketi'nin Skenderaj'da aldığı oy sayısının nispeten yüksek olduğunu, yaklaşık 4 bin oy olduğunu belirtti.

"Kosova'da standart seçmenlerden bahsedemeyiz. Seçmenler yönelimlerini ve ruh hallerini değiştiriyorlar. Bu sefer Drenica'da da grafikte ilginç hareketler oldu. Skenderaj'da LVV yaklaşık 4 bin oy aldı. Bu siyasi oluşumun o bölgede aldığı nispeten büyük bir sayı," dedi Salihu.

LDK'nın sonucuyla ilgili olarak Salihu, bunun Abdixhiku'nun seçim seferberliği ruhunu yansıtmadığı ve Vetëvendosje Hareketi'nin birlikte yönetme teklifini kabul etmeyerek de hata yaptığı için gerçekleştiğini tahmin ediyor.

"Bence LDK, varoluş tarihinin en kötü sonucunu aldı. Bunun ilk nedeni, Abdixhiku'nun seçim seferberliği ruhunu yansıtamamış olmasıdır. İkinci neden ise, LVV ile koalisyon olasılığına karşı katı bir tutum sergilemesidir. Fırsatı vardı, teklif almıştı. Abdixhiku bundan büyük ölçüde faydalanabilirdi," diye belirtti Salihu.

Ayrıca, tüm siyasi partilerin Kurti'nin yıl sonunda erken seçim çağrısı yapma ve bu sonucu elde etme planına kandığını düşünüyor.

Isufi: LVV'nin %50'ye ulaşması kolaydı, bunu muhalefet mümkün kıldı.

KOHË Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı Elmaz Isufi, muhalefet partilerinin ciddiyetsiz yaklaşımının Vetëvendosje Hareketi'nin zaferine en çok katkıda bulunan faktör olduğunu değerlendirdi.

"Zamanın İçindeki Seçimler" adlı programda konuşan Isufi, 9 Şubat seçim sonuçlarına rağmen muhalefet partilerinin başbakanlık için yine aynı adayları gösterdiğini, Isufi'ye göre ise Kosova Meclisi'nde kendilerine ayrılmış koltukları varmış gibi siyasi iktidara yaklaştıklarını söyledi.

"Benim bakış açımdan, LVV'nin %50'lik oyu alması kolay oldu çünkü muhalefet partilerinin ciddiyetsiz yaklaşımı, 9 Şubat'ta yaşadıkları yenilgiye katkıda bulundu. Üç muhalefet partisinin de aynı başbakan adayını göstermesi, sporda bile kaybeden bir takımın kaybeden bir teknik direktörle şampiyonaya devam etmemesi gibi, LVV'ye yaptıkları ilk iyilikti. İkinci iyilik ise LVV'nin yaklaşık 10 ay boyunca iktidarda kalmasına izin vermeleriydi. Kurumsal kapasitelerini kullanmalarına ve bence bu hükümetin hem ekonomik istikrarı hem de sosyal refahı garanti altına aldığına dair istekliliğini teyit eden politikaları ilerletmelerine olanak sağladı. Bu süre zarfında LVV'nin odağı, muhalefet partilerinin birlikte çalışmadığı çeşitli hedef gruplar oldu. Siyasi güce, sanki parlamentoda kendilerine ayrılmış koltukları varmış gibi yaklaştılar. Çabaları büyümek değil, bu koltukları güvence altına almak için grup içinde mücadele etmekti. Bu kolaylık, LVV'nin başarısına dönüştü," diye belirtti Isufi.

Koci: Muhalefet VV'nin sonucuna katkıda bulundu.

Radio Free Europe/Radio Liberty'nin eski genel yayın yönetmeni Melazim Koçi, bu seçim sonucunu beklemediğini söyledi.

Ona göre, Vetëvendosje'nin kendisi bile bu sonucu beklemiyordu.

Koçi, muhalefetin bu sonuca katkıda bulunduğunu belirtti.

"Konjufca'nın azınlık hükümetine oy vermeyi reddettikleri an, ciddi bir hata yaptılar. Bu hükümete oy verselerdi, halka çıkmazı aşmak isteyen yapıcı bir parti olduklarını kanıtlayacaklar ve seçimleri Mart ayına kadar erteleyerek, bu farkın oluşmasında büyük olasılıkla belirleyici olan diaspora oylarını önleyeceklerdi. Çünkü bence yüzde 50'ye ulaşacak. Muhalefetin bu kısa görüşlü kararı, bu sonuca en çok katkıda bulunan şey oldu," dedi.

Ona göre, Mart ayında yapılacak nihai seçimlerde bu sonuç çıkmayacak.

Bu sonuçla depremlerin olmayacağını ancak istikrar konusunda uyarıda bulunulduğunu söyledi.

Kurti'nin hiçbir sorun yaşamadan hükümeti kuracağını ve parlamentoyu oluşturacağını da sözlerine ekledi.

"Başkan seçimi sorunlu olacak çünkü 80 oya ihtiyaç var ve eğer Vetëvendosje muhalefeti kızdırabileceği gerekçesiyle kendi adaylarından hiçbirini önermezse, bu durum daha da zorlaşacak," dedi.

Salihu: Vetëvendosje Hareketi bile bu sonucu beklemiyordu.

GAP Enstitüsü'nden Bekim Salihu, 28 Aralık seçimlerinin sonuçlarının siyasi oluşumlar tarafından hiç beklenmediğini belirtti.

Salihu, "Seçimler Zamanında" adlı programda, Vetëvendosje Hareketi'nin bile bu sonucu beklemediğini vurguladı. Partinin iç anketinde %43 oranında oy alacağı tahmin edildiğini, ancak elde ettiği %50'ye yakın oranı beklemediklerini de sözlerine ekledi.

"Bu sonuç, siyasi oluşumlar da dahil olmak üzere neredeyse herkes için şaşırtıcıydı. Vetevendosje Hareketi'nin kendisi bile bu tür beklentiler hakkında herhangi bir görüş belirtmedi. Bu beklenti 9 Şubat seçimlerinde vardı, ancak 28 Aralık seçimlerinde böyle bir sonuç beklenmiyordu. Elde edebildiğim bazı verilere göre, LVV seçimlerden birkaç gün önce bir anket yaptı ve bu ankette siyasi oluşumun %43 civarında, %50'ye yakın olmayan bir oranda yer aldığı görüldü. Sonuç şaşırtıcı ve bence bu, her seçim turunda görmek istediğim bir sonuç. Elbette, sadece LVV ile ilgili değil, kurumlar oluşturmayı amaçlayan veya bu potansiyele sahip her siyasi oluşum için bu sonuç faydalı çünkü kurumsal istikrar sağlıyor," diye belirtti Salihu.

Sözlerine şöyle devam etti: Bu sonuçla Vetëvendosje Hareketi, yönetişim konusunda kolaylık sağlamış olsa da, verimliliği mutlaka sağlamamıştır.

Ramosaj: Seçimler, ablukanın devam etmeyeceğini gösterdi.

Kosova Demokratik Birliği'nin eski milletvekili Berim Ramosaj, genel olarak siyasi partilerin sıralamasının seçim sonuçlarından bilindiğini söyledi.

LVV ve LDK'nın geçmiş seçimlere kıyasla elde ettiği sonuçların, uzun süre yankı bulacak ve sürpriz niteliğinde olacak raporlar içerdiğini söyledi.

Ona göre bu seçimler, yeni bir siyasi ürüne geçmek veya aynı mantığı sürdürmek için ablukaların sürekliliğinden bir kopuştu.

"Bu seçimler, ablukanın devam etmeyeceğini gösterdi. Cumhurbaşkanlığı ve diğer seçimlere gelince, bunlar kurumların inşasını takip edecek bir siyasi yapılanmanın ardından gelecek," dedi "Zamanında Seçimler" programında.