Dış ticaret açığının büyük, kamu borcunun sınırlı, krediye erişimin olmadığı ve enflasyonun yüksek olduğu koşullarda, Hükümetin enflasyonu artırmadan ekonomide para yaratacak bir ekonomik politika geliştirmesi gerektiği sonucuna varmak için derin bir ekonomi bilgisine gerek yok. Bunu, konut alımında değil, sanayi ve ihracatta üretken yabancı yatırımları teşvik ederek ve düzenleyici kurumların aldığı önlemlerle spekülasyonu durdurarak yapabilir - tıpkı geçmişte petrolde yaptığı gibi. Ancak bu politikalar, her zaman madalyonun sadece bir yüzünü gören Anayasa yorumcusu ve patronu için oldukça karmaşık görünüyor.
2025 yılı iki ay sonra bitiyor.
Ve bize bu yıl neyi hatırlayacağımız sorulduğunda, şunu söyleyeceğiz: Bir yılda yapılan rekor sayıdaki seçim için; siyasi parti liderlerinin ve Meclis'in kurulması için 1.5 milyon avro maaş alan 120 işe yaramaz milletvekilinin (yardımcıları da muhtemelen çantalarını tutmak için yarım milyon avro daha aldılar) tüm bir halkın kolektif sinirlerini çökertmesi için; demagojinin saçmalık noktasına kadar koyulaştırılması için; her birimizin zekâsına yapılan hakaret için ve krizden krize yaşamayı tercih eden bir devlet için.
Yeni bir hükümet seçilememesi uzun zamandır beklenen bir durumdu. VV, Mart'ta da, Ekim'de de oy alamadı. İstemediği için alamadı. Çünkü sekiz ay boyunca karşıt bir tavır takındı; siyasi rakiplerini küçümsedi ve Anayasa Mahkemesi'ne kadar sabırlarını zorladı; bu mahkemedeki her incelemenin en az bir ay daha süreceğini biliyordu.
Başından beri erken seçime gideceğimiz belliydi, çünkü herkes hesap yapmıştı. Kosova'nın derin bir kurumsal durgunluğa girdiği ve bütçesiz ve bağımsız kurumlardan yoksun kalma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu da başından beri belliydi; bu kurumlar uzun zaman önce yönetim kurullarının çoğunu kaybetmişti.
Mart ayından beri her şey ortada. VV'nin, Meclis'in kuruluş tarihiyle ilgili Anayasa'daki yasal boşluğu istismar ederek oluşturduğu abluka ve düne kadar muhalefette olan tüm partilerin "direksiyonu kime verelim" oyununa dahil olması, bizi hayal bile edemeyeceğimiz bir duruma getirdi.
* * *
Kurti'nin Pazar günkü konuşması hesaplanmış bir performanstı. Oyları olmadığını bilmesine rağmen, önceki dönemde başardığı çalışmaları anlattı ve bulunduğu konum gereği, ister Meclis, ister parlamento komiteleri, isterse tam yetkili bir hükümet olsun, yerine getirebileceği beş seçim vaadi ortaya koydu.
Konuşması demagojikti: "Bugünkü oylama sadece siyasi bir formalite değil, aynı zamanda bir devlet sorumluluğudur. Yeni Hükümetin oyu olmadan, Cumhuriyet yeni seçimlere gitme, birçok işlevsel kurumdan mahrum kalma ve gelecek yıl için onaylanmış bir bütçeden mahrum kalma riskiyle karşı karşıyadır. Bu, kamu görevlilerinin maaşlarının, emekliliklerinin, çocuk yardımlarının, ilaç tedarikinin ve kolluk kuvvetlerinin tedarikinin tehlikeye girmesi anlamına gelir. Bütçesi olmayan bir ülke, ilerleyemez... Bu nedenle, bugün Hükümet oylamaya sunulduğunda Meclis'in tüm üyelerini, ülkeye yeni bir Hükümet verebilmek için sadece parti çıkarları için değil, kamu ve devlet çıkarları için de oy kullanmaya davet ediyorum."
Bu cümlede devletin bütçesiz kaldığı gibi gerçekleri dile getirmesine rağmen, asıl sorumlunun partisi ve lideri olarak kendisi olduğunu söylemedi. Örneğin, Albulena Haxhiu'yu elli küsur kez aday göstermekte ısrar etmeseydi, bütçe çoktan unutulmuş olurdu. Seçimlere çok daha erken gider ve kanunun belirlediği son tarihi (31 Ekim) beklemeden bütçeyi geçirmiş bir hükümetimiz olurdu.
Böylece sirk gösterisini daha da ileri götürmek için dün Hükümet toplantısı yapıldı ve oy getirebilecek tüm olası artışlar onaylandı - bir yıl içindeki ikinci artış ve her iki artış da parlamento seçimleri öncesinde.
Konuşmasında değindiği kamu sektöründeki maaşların artırılması, emekli maaşlarının artırılması, çocuk yardımı ve asgari ücretin artırılması gibi konuları tek önergeyle onayladı.
Yani, kamu sektörü maaşları artmaya devam edecek ve özel sektörle aradaki fark, Hükümet asgari ücreti artırmaya karar vermiş olmasına rağmen (asgari ücreti prensipte önermesi gereken Ekonomik ve Sosyal Konsey'in çalışıp çalışmadığını bilmiyorum). Hepimiz biliyoruz ki, bir aileyi geçindirmek, kira ödemek ve diğer giderleriniz varsa 500 avroyla geçinemezsiniz, bu yüzden asgari ücret artışı desteklenmelidir. Ancak derinleşen ekonomik kriz durumunda, nihayetinde asgari ücretle çalışan sayısının artması ve kademeli ücretlendirme yapan işlerin ortadan kalkması söz konusu olabilir.
* * *
Dünkü popülist kararlardan biri özel sektörle ilgiliydi (asgari ücret hesaba katılmazsa) ve bu, kadın istihdam edenler için büyük bir anlaşmaydı: Devlet, 6 ay boyunca asgari ücreti sübvanse edecek. Ancak, işletmenin Vergi Dairesi'ne olan borçları varsa sübvansiyonu da ödemeyeceklerini söylemediler.
Ancak, neredeyse beş yıldır duymadığımız gibi, Kosova'nın ekonomideki sorunları hakkında tek bir kelime bile duymadık. Onu bu durumdan kurtaracak geçici bir çözüm hakkında tek bir kelime bile duymadık. Görevde olsa bile, yürütmenin dış ticaret açığıyla (ki bu açığın devlet bütçesinden daha büyük olduğu biliniyor) mücadele etmek için ne yapacağını duymadık. İhracatı artırmak, ülkenin üretimini desteklemek için herhangi bir teşvik politikası olasılığını duymadık. Çünkü paramız yurt dışına gidiyor ve havaleler bile işlemlerdeki uyumsuzluğu dengeleyemiyor.
Ne Hükümet ne de Merkez Bankası, Kosova'da bankaların bile likidite sıkıntısı çektiğini, çünkü piyasada yeterli para olmadığını kabul ediyor. Borçlar da birikiyor. Peki Hükümet, vergi ödemelerini ertelemeyi veya zorluk çeken işletmelere mali teşvikler sunmayı düşündü mü? Kamu projeleri aracılığıyla para enjekte etmek yerine (ve bu Hükümet, en düşük hacimli stratejik sermaye yatırımlarının savunucusu olduğunu kanıtladı), tasarruf adına parayı Hazine'de tutuyor.
Devletin ekonomik düzenleyici rolünü oynamak yerine özel bir icra memuru gibi hareket etmesine gerek kalmadan mali disiplinin nasıl sağlanabileceğini hiç duymadık. Kriz sırasında duvara yaslanmak tam tersi bir etki yaratır: iş kayıpları ve tüketimde daha fazla düşüş.
Dış ticaret açığının büyük, kamu borcunun sınırlı, krediye erişimin olmadığı ve enflasyonun yüksek olduğu koşullarda, Hükümetin enflasyonu artırmadan ekonomide para yaratacak bir ekonomik politika geliştirmesi gerektiği sonucuna varmak için derin bir ekonomi bilgisine gerek yok. Bunu, konut alımı değil, sanayi ve ihracatta üretken yabancı yatırımları teşvik ederek ve geçmişte petrolde yaptığı gibi düzenleyici önlemlerle spekülasyonu durdurarak yapabilir.
Ancak bu politikalar, madalyonun sadece bir yüzünü gören Anayasa yorumcusu ve patronu için fazla karmaşık görünüyor.
* * *
Mantığa ve akılcılığa başvuruyorum. Uzlaşma, evrensel düşüncenin yönlerinin geçerli olduğu mantığı, diğer yandan da akılcılığı ifade eder; yani hep birlikte, kurulmuş bir Meclisimiz olduğu için, bu artırılmış ve iyi bütçenin, artık kendi meclisi olan Cumhuriyet Meclisi'ne de geçmesini umut ettiğimiz Cumhuriyet Meclisi'nde bir durum elde edebileceğimizi umarız.
İronik.
Bu, parlamento komiteleri bile olmayan ve teoride ancak 5 gün daha çalışabilecek bir Meclis'e sunulan bütçe tasarısının onaylanmasının ardından Kurti'nin yaptığı açıklamaydı. Çünkü ikinci denemede (eğer ikinci bir deneme olursa) seçilmiş bir hükümete sahip olma olasılığımız düşük.
Herkesin yaptığının bir mantığı vardı; 9 Şubat seçimlerinin sonuçlarından kimse memnun olmadığı için yeni seçime gidilmesi, vatandaşların çıkarları açısından hiç de rasyonel değildi.
Bütün bu aşağılamalar, ironiler, küçümsemeler, alaylar, suçlamalar, "sahtekarlıklar" tamamen mantık dışı olup, teklifte bulunma hakkına ve oy vermeme veya karşı oy kullanma hakkına dayanmaktadır.
Peki ne için?
"Neden böyle hissediyorum?" derdi eski bir başbakan.
Evet, bu köşede sık sık tekrarlanacağı gibi: Utanmaz politikacılarımızın kaprislerine katlanmak bizim suçumuzdur.