Terörün bitmeden devam etmesi şaşırtıcı değil. Amerikan Hükümeti yakın zamanda ülkenin karşı karşıya olduğu "terörizmden kaynaklanan en acil tehdidin" iç olduğunu ilan etmesine rağmen, yeni bir 11 Eylül olasılığı da göz ardı edilemez.
Bu hafta, 20 Eylül 11'de Amerika Birleşik Devletleri'ne düzenlenen terör saldırılarının 2001. yıldönümü. O gün 19 terörist dört yolcu uçağının kontrolünü ele geçirdi, ikisi Dünya Ticaret Merkezi kulelerine, biri Pentagon binasına çarptı, dördüncü uçak ise yolcular teröristlerin planlarını gerçekleştirmelerini engelleyince Pennsylvania'da bir çimenliğe düştü. Genellikle hedefin Beyaz Saray ya da Washington'daki başka bir ABD Hükümeti binası olduğu düşünülmüştür.
Tüm teröristler Orta Doğu'dandı, 15'i yalnızca Suudi Arabistan'dandı. Hepsi, Usame bin Ladin liderliğindeki terörist grup El Kaide ("üs") tarafından planlanan, organize edilen ve yürütülen bir operasyonun parçası olarak Afganistan'da ve dördü Amerikan uçuş okullarında eğitildi. Günün sonunda 2,977 masum erkek, kadın ve çocuk öldürüldü ve 6'den fazla kişi yaralandı. Yüzden fazla ülkenin vatandaşı da hayatını kaybetmesine rağmen çoğu Amerikalıydı.
O zamanlar pek çok insan 11 Eylül'ün küresel terörizm tarafından tanımlanan bir çağı başlattığından korkuyordu. Ve elbette, Mart 2004'teki Madrid tren bombalamaları ve Temmuz 2005'teki Londra Metrosu saldırısı da dahil olmak üzere diğer El Kaide saldırıları bunu takip etti. Mart 32 ve bir dizi küçük saldırı düzenledi (genellikle yayalara çarpmak için araçlar kullanıldı). Ancak ne ABD ne de müttefiklerinden herhangi biri 2016 Eylül ölçeğinde veya ona yakın bir başka saldırı yaşamadı. Bu nedenle şunu sormak gerekiyor: Anlık maliyetlerin ötesinde, 11 Eylül ne fark yarattı? Sonuç olarak, eğer değiştiyse, tarih nasıl değişti?
Terörizm, bağlantısı kesildi
Teröristlerin ek büyük saldırılar gerçekleştirmede başarısız olmasının birçok açıklaması var. Amerika'nın Afganistan'ı işgaliyle El Kaide kutsal karargahını kaybetti. Dünyadaki hemen hemen her hükümet, müstakbel teröristlerin havaalanlarına ve uçaklara erişim sağlamasını zorlaştıran yeni tarama prosedürleri uygulamaya koydu. Devletler, riskleri en aza indirmeye ve tehditlerle başa çıkmaya adanmış istihbarat, polis ve askeri yeteneklerini önemli ölçüde artırdı. Devletler de birbirleriyle olan işbirliklerini artırmış; terörle mücadele, genellikle aynı fikirde olmayan hükümetlerin önemli ölçüde birlikte çalışmaya istekli ve yetenekli olduğu ender bir alandır.
Ayrıca
Shatori 11 Amerikalılar tarafından farklı şekillerde anılıyor
Artık neyin terörizm olduğu konusunda geniş bir mutabakat var - bireyler ve gruplar tarafından siyasi amaçlarla sivillere karşı silahlı güç kullanımı - ve hükümetlerin teröristlerle onları barındıranlar arasında ayrım yapmaması gerektiği ilkesine bir dereceye kadar destek ve destek. Davaları adına öldüren kişi ve grupların özgürlük savaşçıları olarak etiketlendiği günler çoğunlukla geride kaldı.
Bu, terörizmin her yıl on binlerce kişinin hayatına mal olmaya devam etmediği anlamına gelmez ki bu kesinlikle devam etmektedir. Ancak neredeyse tüm saldırılar, 11 Eylül tarzı münferit saldırıların aksine, devam eden çatışmaların bir parçası olarak (çoğunlukla Irak, Suriye, Afganistan, Libya, Somali, Nijerya, Pakistan ve Yemen'de) Orta Doğu, Afrika ve Güney Asya'da gerçekleşti. Terörizm giderek yerelleşiyor ve merkezsizleşiyor. Aynı zamanda esnektir: Bir terör örgütünün başının yakalanması veya öldürülmesi örgütün sonu anlamına gelmez. Örneğin El Kaide, 11 Eylül saldırılarından yaklaşık on yıl sonra Pakistan'da ABD özel harekat kuvvetleri tarafından Bin Ladin'in öldürülmesinden sağ kurtuldu.
Dolayısıyla terörün bitmeden devam etmesi şaşırtıcı değil. Amerikan Hükümeti yakın zamanda ülkenin karşı karşıya olduğu "en acil terör tehdidinin" iç tehdit olduğunu ilan etmesine rağmen, yeni bir 11 Eylül olasılığı da göz ardı edilemez. İrlanda Cumhuriyet Ordusu'nun 1984'te İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher'a yönelik başarısız suikast girişiminden sonra söylediği gibi: “Bugün şanssızdık ama unutmayın, sadece bir kez şanslıyız. Her zaman şanslı olacaksın." Tehlike şu ki, teröristlerin nükleer maddeye eriştikleri veya biyolojik veya kimyasal bir silahı nasıl üretip teslim edeceklerini anladıkları gün gelecek ki bu durumda terörizm çağı tanımlayabilir. Ancak şimdilik yok.
Öfkeli Amerika
Ancak 11 Eylül, o saldırıdan bu yana geçen yirmi yılda Amerikan dış politikası üzerinde derin bir etki yaratan tarihi bir dönüm noktası oldu. Saldırılar küresel bir terörizm çağını başlatmasa da, ABD'nin dünya çapında yaptıklarını, dünyanın ABD'ye bakışını ve kaç Amerikalı'nın onu görmeye geldiğini derinden etkileyen Terörizme Karşı Küresel Savaş'ı başlattı. ülkelerinin dış politikası.
Efsane Afganistan'da başlıyor. 11 Eylül saldırılarından kısa bir süre sonra ABD, Taliban'a, ardından Afganistan'a bir seçenek sundu: ya kendi ülkelerinde yaşayan ve 11 Eylül saldırısını planlamaktan sorumlu olan El Kaide liderlerini teslim edin ya da onların yönetimini tehlikeye atın. Taliban, El Kaide liderlerini teslim etmeyi reddettiğinde, ABD istihbaratı ve askeri personeli, Taliban'ı devirmek için Kuzey İttifakı olarak bilinen gevşek bir Afgan kabileleri konfederasyonu ile işbirliği yaptı. ABD, Afganistan'ın çoğunun kontrolünü ele geçiren halef bir hükümetin kurulmasına yardım etti.
Ancak, bu kontrol hiçbir zaman tam veya rakipsiz olmadı. Taliban ve El Kaide'ye sadık pek çok kişi, komşu Pakistan'a kaçtı ve burada yavaş yavaş güçlerini yeniden topladılar ve yerlerini alan hükümete karşı askeri operasyonlara yeniden başladılar. Amerika Birleşik Devletleri, bir Afgan ordusu kurmak, yolsuzluğu azaltmak veya Pakistan'daki Taliban sığınağını reddetmek için yeterince şey yapmadı. Bunun yerine Afganistan'daki varlığını ve askeri operasyonlarını artırdı ve esasen hükümetin iç savaşında bir ortağı oldu.
Zirvede, ABD'nin Afganistan'daki çabası 100,000'den fazla askerini içeriyordu. Yirmi yılı aşkın bir süredir, ABD operasyonları 2 trilyon dolardan fazlaya mal oldu ve 2'den fazla Amerikalının yanı sıra on binlerce Afgan'ın hayatına mal oldu. Çaba hem çok büyüktü hem de yeterli değildi. ABD varlığı, Afgan hükümetinin meşruiyetini büyük ölçüde elinden alırken ve ABD'de muhalefet yaratırken, Taliban, 300'de sonu gelmeyen bir savaşı sürdürme iradesini kaybetmiş olan ABD'den daha fazla dayanma gücüne sahip olduğunu kanıtladı.
AyrıcaTerörizme Karşı Küresel Savaş, ABD'nin Irak'ta bir savaş başlatmasına da yol açtı. Başkan George W. Bush'un 11 Eylül olmasaydı savaşı başlatıp başlatmayacağı açık bir soru. Elbette, saldırılar, ABD'nin Vietnam Savaşı sırasında Başkan Richard Nixon'ın dediği gibi "sefil, çaresiz bir dev" olmadığını dünyaya işaret etme eğilimini artırdı. Bu, yönetimdeki bazılarını (özellikle Başkan Yardımcısı Dick Cheney), teröristlerin Irak lideri Saddam Hüseyin'in sahip olduğu düşünülen kitle imha silahlarının kontrolünü ele geçirme riskini almaya isteksiz hale getirdi (yanlış bir şekilde Saddam Hüseyin'in olmadığı ortaya çıktı). Diğerleri, bunun yalnızca mümkün olmakla kalmayıp, aynı zamanda bölgenin terörist üretme ve terörü destekleme olasılığını çok daha azaltacağı varsayımıyla Irak'ta ve oradan da tüm Ortadoğu'da demokrasiyi yaymak istediler.
Mart 2003'te başlatılan Irak savaşı, Bush yönetimi ve Kongre'de (o zamanki Senatör Joe Biden dahil) ve ülke çapında onu destekleyen pek çok kişi kadar iyi gitmedi. ABD, başına gelecekler için büyük ölçüde hazırlıksızdı. İlk askeri zaferler hükümeti devirdi, ancak kısa süre sonra yerini yaygın şiddetli huzursuzluk ve iç savaşa bıraktı. Irak ordusunu tasfiye etme ve önceki rejimle bağlantılı birçok Iraklıyı hükümet işlerinden çıkarma kararları, zaten kaotik olan durumu daha da kötüleştirdi. Daha temelde, Afganistan gibi Irak da askeri gücün makul bir maliyetle ve makul bir süre içinde başarabileceklerinin sınırlarını gösterdi.
Sonunda ABD, Bağdat'taki halefi hükümeti desteklemek için askeri varlığını yaklaşık 170 askere çıkarmak zorunda kaldı. Bir dereceye kadar istikrar sağlandı, ancak büyük bir maliyetle. Amerika Birleşik Devletleri en az Afganistan'daki kadar harcadı, ancak çok daha yüksek bir insani maliyetle: 4 binden fazla Amerikan askeri öldürüldü, yaralı sayısından çok daha fazla ve Amerikan askerlerinin yüksek intihar oranı (Irak'ta olduğu gibi , Afganistan'da olduğu gibi). Ve bu toplam, özel yüklenicileri ve Iraklı zayiatları hariç tutuyor; tahminler büyük ölçüde değişiyor ama kesinlikle yüzbinleri buluyor.
Irak'taki savaş ABD'yi başka şekillerde de zayıflattı. Irak'ın 11 Eylül saldırılarına karıştığına dair hiçbir kanıt yoktu ve BM desteği olmadan bir savaş başlatmak için belirtilen gerekçenin - Saddam'ın kitle imha silahlarını imha etmek için - hiçbir temeli olmadığı ortaya çıktığında Amerika'nın itibarı daha da zarar gördü. gerçeklik. ABD askerlerinin Iraklı tutukluları taciz ettiği görüntüler, ABD devletinin itibarını daha da zedeledi. Dahası, kendi kendisiyle savaş halindeki bir Irak, İran'ın bölgedeki en güçlü ülke (ya da İsrail dahilse ikisinden biri) olarak ortaya çıkması anlamına gelir. Savaştan bu yana İran, Irak, Suriye, Yemen ve Lübnan üzerindeki etkisini artırdı.
Irak ve Afganistan da önemli stratejik dikkat dağıtıcı unsurlar oldu. ABD, herhangi bir büyük güç varlığından veya ekonomik dinamizmden yoksun olan Orta Doğu ve Güney Asya'ya yoğun bir şekilde müdahil oldukça, daha agresif bir Rusya'nın ortaya çıkması ve daha fazla bir güçle, jeopolitik denge hem Avrupa'da hem de Doğu Asya'da ABD'nin aleyhine değişti. yetenekli Çin Terörizme Karşı Küresel Savaş, Amerikan dış politikasının yenilenen büyük güç rekabetine nasıl yaklaşması gerektiğine dair bir pusula sağlamadı ve sağlayamaz.
Çalkantılı dünya
11 Eylül'den sonra yaşanan savaşların ABD içinde de ciddi sonuçları oldu. Savaşlar, Soğuk Savaş'tan tarihte görülmemiş bir güç üstünlüğüyle çıkan bir ülkenin güvenini sarstı ve saldırıların hemen ardından su yüzüne çıkan ulusal birliği yok etti. Dahası, maliyetleri ve başarısızlıkları, ABD'nin süregelen büyük küresel rolüne karşı muhalefeti harekete geçirerek izolasyonculuğa doğru yeni bir eğilimi tetikledi. Aynı şekilde, 2007-09 küresel mali krizi ve sonrasında yaşanan ekonomik krizle birlikte savaşa yönelik baskı, Amerikalıların elitlere olan güvenini ciddi şekilde baltaladı ve diğer şeylerin yanı sıra cumhurbaşkanlığının yolunu açmaya yardımcı olan popülist duyguların yükselişini teşvik etti. Donald Trump. Amerika Birleşik Devletleri bugün kendi içinde her zamankinden daha fazla bölünmüş durumda ve II.
Şimdi geriye dönüp baktığımızda, 11 Eylül'ün geleceğin habercisi olduğunu görebiliriz: terörizmin küreselleşmesinden çok, küreselleşmenin dehşeti. Saldırılar, küresel bir çağda mesafe ve sınırların çok az önemli olduğu mesajını verdi. Orta Doğu'da doğup Afganistan'da eğitilmiş teröristler veya Amerika'nın mali kötü yönetiminden kaynaklanan küresel mali krizin etkileri olsun, çok az şey uzun süre yerel olarak kalır. Aralık 2019'da Çin'in merkezinden yayılmaya başladığından beri hepimiz milyonlarca insanı öldüren bir pandemik virüsle yaşıyoruz. Dünyanın büyük bir bölümünü kasıp kavuran yangınlar, kuraklıklar, seller, fırtınalar ve sıcak iklim değişikliğinin sonucudur. , insanın etkisi, atmosferde sürdürülemez miktarlarda ısı yayan sera gazları yoğunlaştıran aktivite.
Ayrıca
11 Eylül kurbanları anılıyor ve teröre karşı savaşın sonuçları analiz ediliyor
Afganistan'daki olayların başlattığı dönem, Afganistan'daki olaylarla 20. yılını kutlayarak şimdi tam bir döngüye girdi. Yirmi yıl önce, Taliban hızla iktidardan indirildi; son haftalarda aynı hızla yeniden güç kazandılar. Taliban'ın eski yöntemlerine dönüp bir kez daha terörizmi kolaylaştırıcı haline gelip gelmeyeceğini ve teröristlerin ABD ve müttefiklerine karşı kazandıkları zaferden ilham alıp almayacaklarını söylemek için henüz çok erken. Ancak bildiğimiz şey, terörizmin dünyamızın bir özelliği olarak kalacağıdır. Geleceği tanımlamayacak, ancak küreselleşmenin görünür bir yönü olarak kalacak.
(Dış Politika Konseyi Başkanı Richard Haass kitapların yazarıdır, son olarak "The World: A Brief Intorduction" kitabını yazmıştır. Yorum, Koha gazetesinin de üyesi olduğu küresel gazetecilik ağı "Project's Syndicate" için yazılmıştır. bir kısım Günlük. Çeviren: Gent Mehmeti)