Kosova Adalet Enstitüsü'nün (IKD) kıdemli araştırmacısı Gzim Shala, Hukuk Akademisi'nin uygulamada beklenen sonuçları vermemesine neden olan sorunları sıraladı.
Shala, "Tempus"ta kendisine göre Hukuk Akademisi'nin çalışmalarını etkileyen zorlukları sıraladı. Ona göre ilk husus mevzuat değişikliklerinin dinamikleridir.
"2013 yılına kadar Ceza Kanunumuz vardı, 2013 yılında başka bir Ceza Kanunu yürürlüğe girdi, ardından bu son Ceza Kanunu da yürürlüğe girdi ve o da değiştirildi. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nda da aynı durum var, burada da üç kanun var ve buradaki fikir, kanunlardaki bu değişim dinamiğini takip etmenin son derece sorunlu olduğu, bazen zorunluluktan, bazen de zorunluluktan dolayı yapıldığı yönünde. yasama yanlış planlaması ve bazen siyasi nedenlerden dolayı" dedi Shala.
Ona göre ikinci sorun, kendi çalışma pratiklerinin dışına çıkması çok zor olan bir grup hakim ve savcının zihniyetidir.
IKD'nin kıdemli araştırmacısına göre sorun oluşturan bir diğer konu ise Hukuk Akademisi'nin yürütmesi gereken faaliyetlerin sıralandığı Hukukun Üstünlüğü Stratejisi'ne atıfta bulunarak Hukuk Akademisi'nin yaşadığı sorundur. Adalet ve ikincisi faaliyetlerin tamamlanması için bir bütçe verilmemektedir.
Shala'ya göre tartışılması gereken bir diğer sorun da verilen eğitimlerin kalitesi. Çünkü bazı durumlarda eğitimlerde eksiklikler de yaşanıyor.
Shala, Hukuk Akademisi'nin gerçekleştirdiği faaliyet ve eğitimler ile her yıl tekrarlanan, hatta bazen artan sorunlar arasında çoğu zaman dengesizlik yaşandığını söyledi.
