Kosova Adalet Enstitüsü (IKD) idari müdürü Ehat Miftaraj, Hükümetin Kosova'ya yardım eden ülkelerle işbirliğinin en düşük düzeyde olduğunu söyledi.
"İnanıyorum ki, en kötü rüyalarımda bile değil, bu devletler devletin kurulmasına yardımcı olduklarında, biz Cumhuriyeti ilan ettiğimizde, bizi hemen tanıdılar, bu kadar sert bir muameleye maruz kalacağımız bir duruma geleceğiz. Miftaraj, "Tempus" yazısında, "Kosova Hükümeti'ne tepki" dedi.
Bunun nedeni, Miftaraj'a göre Hükümetin bir şekilde talepleri esas almaması veya işbirliği düzeyini Kosova'nın belki de 90'dan bu yana sahip olduğu en düşük düzeye indirmesidir.
Ayrıca ülkenin kuzeyindeki egemenliğin kapsamı esas alınırsa, Anayasa ve hukuka dayalı kararlar olsa bile, kararların uluslararası meşruiyete de sahip olması gerektiğini söyledi.
Ancak bu meşruiyetin sağlanmadığını söyledi.
"Son altı ayda ABD'den, Avrupa Birliği'nden, QUINT'ten çok sayıda tepki aldığımıza göre, kuzeyde yapılan hemen hemen her eyleme, bu yerlerden bir tepki, bir talep geliyor. Kosova kurumlarının ABD ve Avrupa Birliği ile koordinasyonsuz ve koordinasyonsuz eylemlerde bulunmaması rica olunur" diye ekledi Miftaraj.
Ayrıca Brüksel'deki toplantılarda ve Miroslav Lajçak'la yaptıkları görüşmelerde, kuzeyde eylem yapmayacağına veya bu eylemlerin gerçekleşeceğine dair kamuoyuna söz verenin Başbakan Yardımcısı Besnik Bislimi olduğunu söyledi. EULEX ve diğer uluslararası ortaklarla birlikte KFOR ile koordineli olarak çalışmaktadır.
Miftaraj, "Kosova Hükümeti tarafından verilen sözlerin veya vaatlerin sahada ihlal edilmesi iyi değildir çünkü bu, uluslararası çevreler arasında Kosova Cumhuriyeti'ne olan güven veya iyi niyet düzeyini düşürür" diye ekledi.
Miftaraj: ABD, halkla iyi ilişkileri olduğu ancak bu Hükümetle iyi ilişkileri olmadığı mesajını veriyor
Kosova Adalet Enstitüsü (IKD) İcra Direktörü Ehat Miftaraj, Amerika Birleşik Devletleri'nin Hükümetle değil, Kosova halkıyla iyi ilişkileri olduğu yönünde bir mesaj gönderdiğini söyledi.
Başlangıçta KTV'nin "Tempus" programında Miftaraj, Kosova Cumhuriyeti vatandaşlarının 14 Şubat 2021'de Vetëvendosje Hareketi'ne oy verdiklerini ve çoğunun vaatlerinin esas olarak adalet, istihdam ve ekonomik olacağı umuduyla oy kullandığını söyledi. gelişim.
Ancak kendisine göre bunların hiçbiri gerçekleşmedi ve asıl konu Kosova'nın kuzeyiydi.
Ayrıca, ABD'nin Kosova halkıyla ittifakı olduğunu ancak Başbakan Kurti ve Hükümet ile ciddi sorunları olduğunu vurgulaması halinde, bunun Kosova vatandaşlarının bu Hükümete oy vermekle suçlanmayacağına dair bir mesaj olacağını söyledi. , güvendikleri şey yüzünden.
"Ve eğer Amerika Birleşik Devletleri Kosova halkıyla sarsılmaz bir ittifaka sahip olduğunu ancak Başbakan Kurti ve iktidardaki hükümetle ciddi sorunlar yaşadığını sürekli vurguluyorsa, bunun bir tanınma mesajı olduğunu düşünüyorum. Miftaraj, "Kosova vatandaşları 14 Şubat 2021'de bu Hükümete oy verdikleri için suçlanamazlar çünkü tekrar ediyorum, hukukun üstünlüğüne, istihdama ve yolsuzlukla mücadeleye inanıyorlardı." dedi.
Ancak Miftaraj'a göre eğer aynı Hükümete sahip olursak ve aynı eylemler devam ederse bir sonraki seçimlerden sonra bu bölünmenin gerçekleşmeme riski var.
IKD Direktörü, bunun, bu Hükümetin yönetim şekli ve Kuzey'de aldığı kararlar açısından Kosova vatandaşları için bir nevi mühür olacağını da sözlerine ekledi.
"Evet, eğer bu gelecek yıl 9 Şubat'ta seçim anlamına geliyorsa, aynı Hükümete sahip olacağız ve uluslararası ortaklarla ilişkilerde aynı şekilde işleyiş şu anki gibi devam edecek, bu ayrılığın bir daha olmayacağına, ABD'nin yaptığına inanıyorum. halkla iyi ilişkiler, ancak Hükümet ile sorunlar var, ancak Hükümet ile ilişkiler Kosova halkıyla olduğu gibi aynı olacaktır, çünkü bu, Kosova vatandaşlarının bu Hükümetin yönetim biçimine dair bir tür mührü olacaktır. Kuzeyde aldığı kararlar" dedi Miftaraj.
Miftaraj, Washington'daki Başbakan Kurti'nin Beyaz Saray'da herhangi bir görüşmesinin bulunmadığına değindi.
Pallaska: Kurti hiçbir zaman Amerikan karşıtı olduğunu gizlemedi
Avukat Dastid Pallaska, KTV'de yayınlanan "Tempus" programında Başbakan Albin Kurti'nin Amerikan karşıtı olduğunu hiçbir zaman gizlemediğini söyledi.
"Albin Kurti temelde ve ideolojik olarak Amerikan karşıtıdır ve bunu kendisi de söyledi, ben de söylüyorum, sadece başka kelimelerle ifade ediyorum. Pallaska, Amerika Birleşik Devletleri'nin genel olarak Balkanlar'a ve özel olarak da Kosova'ya ilişkin hemen hemen her politikasına karşı olduğunu ifade etti.
Kurti'nin aynı zamanda Rambouillet Konferansı'na ve Birleşmiş Milletler Kosova Yönetim Misyonu'na, Marti Ahtisaari paketi ve Kosova'nın bağımsızlığıyla sonuçlanan Viyana'daki müzakere sürecine de karşı olduğunu söyledi.
"Kosova Anayasasına da aykırıydı, Amerika Birleşik Devletleri'nin kurduğu Kosova devletini bile kabul etmiyordu. Kosova'ya ilişkin önemli bir Amerikan politikası yok; aslında partisinin, uluslararası kamu hukukunu ihlal ettiği gerekçesiyle NATO'nun Sırbistan'a yönelik bombalamalarına da karşı çıkan sözde bilimsel makaleler yazan unsurları vardı. Başka bir deyişle bu adam Amerikan karşıtı olduğunu hiçbir zaman gizlemedi" dedi Pallaska.
Avukat, Kurti'nin Amerikan yanlısı olduğunu söyleyebildiğini ve sorumsuz bir seçmenin onun nasıl davrandığını değil ne söylediğini dinlediğini ekledi.
Pallaska, "Hayatımda hiçbir zaman siyasi olarak temsil edilmemiş olsam da, benim için açık olan bir şey var ki, onun ideolojisi Kosova devletine yönelik bir tehdit teşkil ediyor" dedi.
Pallaska, Kurti'nin tüm propaganda makinesiyle, İbrahim Rugova'nın yaptığının tam tersini yaparak yavaş yavaş Kosova halkını Amerikan karşıtı yapmaya çalıştığını söyledi.
Pallaska: Kurt cahil ve sorumsuz
Avukat Dastid Pallaska, KTV'de yayınlanan "Tempus" programında Kosova Başbakanı Albin Kurti'nin cahil ve sorumsuz olduğunu söyledi.
"Bu eylemler sorumsuzdur, aklın veya sorumlu politikacıların yönlendirdiği her eylemin bir başlangıcı ve sonu vardır. Yani her sorumlu politikacı, eğer belli bir eylemde bulunursam, ilgili tarafların karşı tepkisinin bu olacağını, bu karşı eylemlere yanıtın bu olacağını söylüyor ve böylece mümkün olan en kötü senaryoya gidiyor ki bu durumda çok tehlikeli. - KTV'nin "Tempus" programında Pallaska, "Bu bölgede silahlı çatışmanın tırmanması" dedi.
Ona göre bir siyasetçi kuzeydeki gibi eylemlerde bulunuyorsa ve karşı tepki olmayacağını bekliyorsa cahildir.
"Eğer popülist bir eylem başlatmış, köprünün açılması ya da tesislerin kapatılması gibi eylemleri başlatmış bir Kosovalı siyasetçiyseniz, tüm koşullar göz önüne alındığında herhangi bir karşı tepki olmayacağını bekliyorsanız bile cahilsiniz demektir. Ve eğer bir gün bir tepki gelirse ve bu tepkiye verilecek yanıta hazırlıklı değilseniz, o zaman sorumsuz bir politikacısınız" dedi Pallaska.
Uluslararası toplumun, bu eylemlerin hangi eylemleri tetiklediğini ve nelere tırmanabileceğini bildiğini söylüyor.
Pallaska, "Uluslararası toplumun tüm bu eylemlerde Kosova Hükümeti'ni desteklememesinin nedeni, bu eylemlerin sorumsuz olmasıdır" dedi.
Avukat, Ujman Gölü'nde yıkanmayı teşvik etmenin sıradan olduğunu söyledi. Ona göre bu durum yasaya bile aykırı çünkü o su içme suyu olarak kullanılıyor.
Pallaska, "İçme suyu kaynağı olarak veya hatta diğer ev amaçları için hizmet veren yapay göllerde yıkanmak kanunen yasaktır" dedi.
Pallaska: İktidar partisi Kosova devletinin kurulduğu temelleri ihlal ediyor
Avukat Dastid Pallaska, iktidardaki partinin "bu devletin kurulduğu temelleri ihlal etmesi" nedeniyle bugün Kosova'nın yeniden bir kriz kaynağı haline geldiğini söyledi.
KTV'deki "Tempus" programına davet edilen Pallaska, Kosova'nın 80'li yıllardan bu yana ve daha sonra 90'lı yıllardan itibaren bölgede bir kriz kaynağı olduğunu, bunun nedeninin Kosova halkına değersiz muamele edilmesinin açık hale geldiğini söyledi. Savaşla sonuçlanan şiddet. "Bütün bunlar, Kosova'nın içinde bulunduğu siyasi ve sosyal ortamda demokrasi eksikliğinin ve o dönemde Kosova'nın içinde yer aldığı devletlerin çok etnikli devletler olmamasının, dolayısıyla sadece Kosova'ya saygı duymamalarının bir sonucuydu. bu ülkelerde yaşayan azınlıklar için, ancak temel insan hakları için değil. Bu nedenle Kosova krizin kaynağı oldu, ardından savaş çıktı" dedi Pallaska.
Ona göre Kosova'nın bağımsızlığı hiçbir zaman başlı başına bir amaç olmadığı gibi, uluslararası toplumun da halkımızın acılarına karşılık verdiği bir ödül değil, bölgede barış ve istikrarın sağlanmasına yönelik siyasi bir araç olmuştur.
"Bugün yine krizin kaynağı Kosova'dır, ancak ne yazık ki bugünkü kriz, Hükümetin veya iktidar partisinin bu devletin kurulduğu temelleri ihlal etmesi ve tek taraflı eylemlerle Türkiye'ye zarar verebilecek türbülanslara yol açması nedeniyle ortaya çıkmaktadır. Avukat Pallaska, "Bölgedeki barış ve istikrarı da etkileyebilir" dedi.
Avukata göre bu, uluslararası toplumun bölgede istikrarı koruma politikasına aykırı eylemlerde bulunularak yapılıyor.
Muhalefeti eleştirerek hesap verebilirlik talep etmesi gerektiğini söyledi.
Pallaska, devletin ve halkın savunmasının NATO ile işbirliği içinde yürütülmesi nedeniyle Kosova'nın kuzeyde bile egemenliğini tek başına kullanmadığını vurguladı.
"Ve Kosova Hükümeti'nin, örneğin NATO askeri birliklerini Kosova'nın herhangi bir köşesinde egemenliğin genişletilmesi ve sürdürülmesi için ne zaman ve nasıl kullanabileceğine karar verme hakkına veya yetkisine sahip olduğunu düşünmesi başlı başına bir paradokstur." diyen Pallaska, uluslararası toplumun Hükümete öfkesinin nedeninin bu olduğunu sözlerine ekledi.
