Kosova Başsavcılık Konseyi (KPK) üyesi Visar Krasniqi, geçici Başsavcı Besim Kelmendi'nin görevden alınmasının eski bir kliğin zihniyetini ortaya koyduğunu söyledi.
Ona göre, Kelmendi'nin tüm saldırılara maruz kalmasının nedeni, Konseye yeni bir üye seçme sürecinin meşru işleyişine zarar vermeyi reddetmesidir.
Krasniqi, "Tempus" dergisinde yaptığı açıklamada, "20 Kasım 2025'te gerçekleşen işten çıkarma, yalnızca yasadışı bir nedeni değil, aynı zamanda eski bir kliğin zihniyetini de ortaya koydu: Eğer bizim çıkarlarımıza karşıysanız, işten çıkarılırsınız, sonuçları bunlar" dedi.
Bu arada, Kelmendi'nin neden görevden alınma talebinde bulunduğunu bilmediğini vurguladı.
"Ancak anlamadığım ve katılmadığım nokta şu ki, Bay Kelmendi, iki davada da zafer kazandıktan sonra, en sonunda neden görevden alınma talebinde bulundu?" dedi Krasniqi.
Ayrıca
KPK'deki iktidar mücadelesi
KPK üyesi, Kelmendi'nin altı aydan fazla bir süre baskıya katlanıp sonunda görevden alınmayı istemesinin nedenini anlamadığını söyledi.
"Ocak ayında yeni kadro değişikliğine altı iş günü kalmıştı ve altı aydan fazla bir süre boyunca tüm bu baskıyı neden taşıdığını ve son altı günde görevden alınmayı neden istediğini anlamıyorum," diye ekledi.
Krasniqi, Kosova Başsavcılık Konseyi'nin (KPK) bu ay zorluklarla karşılaşacağını da sözlerine ekledi. Başlangıçta, geçici Başsavcının değiştirilmesinin reformu olumsuz etkilediğini belirtti.
"Ancak mahkeme kararlarına rağmen bu değişiklik gerçekleşti ve yapıldı. Bu durum reformu büyük ölçüde zedeledi. Bana göre, vekaleten görev yapan bakanın değiştirilmesiyle birlikte bu son gelişme de reformun aleyhine olacak şekilde dengeleri değiştirdi," diye vurguladı Krasniqi.
Krasniqi ayrıca Ocak ayında KPK'nın 5 üyeden oluşacağını da açıkladı.
"Yani, 5 üyeden oluşuyor ve yeni yasaya göre Konseyin toplantı yeter sayısı 5 üyedir ve bir üyenin sebepsiz yere iki kez katılmaması durumunda toplantı yeter sayısı 4 üyedir," diye ekledi.
Ancak ona göre, KPK'deki son gelişmeler, Ocak ayında işleyiş açısından sorunlar yaşayacaklarını ortaya koymuştur.
"Yeni Konsey aynı işleyiş mantığını sürdürürse, birçok ciddi sorun ortaya çıkacaktır. Eğer reformdan, şeffaflıktan, liyakatten ve hesap verebilirlikten yana olduğumuzu göstermek istiyorlarsa, oturup kamuoyu önünde görüşebiliriz. Ancak, belirli isimleri belirli pozisyonlara yerleştirme mantığını sürdürürlerse, hangi kanadı adlandırırsanız adlandırın, Konseyin normal işleyişini engellemek için yeterli olacağız," dedi.
Krasniqi, Ocak ayında zorlukların yaşanacağının altını çizdi ancak ona göre şirketçiliğin Ocak ayında "boğulacak" olmasının "süper bir haber" olduğunu söyledi.
"Dolayısıyla, Ocak ayında zorluklar bekliyorum, reform zarar gördü ama imkansız değil, benim için harika bir konu, harika bir haber, ancak bu korporatizmin Ocak ayında ortadan kalkacak olması da önemli. Dengeli bir yapıya sahip olacağız ve bu, savcı ve savcı olmayan her üyenin masaya oturup Konseyin atacağı adımları tartışmasını sağlayacak. Yeni yapının iyi yanı bu," diye vurguladı.
Ancak Krasniqi, Konseyin yeni yapılanmayla değişeceğine olan inancını dile getirdi.
"Ve inanıyorum ki zorluklarla karşılaşacağız, ancak Konsey değişecek. Yeni bileşimle Konseyin değişeceğinden eminim. Neden değişeceğini söylüyorum? Çünkü Konseyde son zamanlarda yaşanan olaylar nedeniyle savcılık sistemine olan güvenin sıfıra indiğini düşünüyorum ve önümüzdeki yıl atılacak her olumlu adımın Konseyin imajını değiştireceğine inanıyorum," dedi üye Krasniqi.
Sonuç olarak Krasniqi, KPK'nın imajına büyük zarar verdiğini ve hatta savcılık sisteminin parçası olan savcıların bile artık Konseye güvenmediğini söyledi.
Krasniqi'ye göre KPK'deki "hallakamalar" nerede başladı?
Kosova Başsavcılık Konseyi (KPK) üyesi Visar Krasniqi, KTV'deki "Tempus" programında, KPK'da geçen yıl yaşanan gelişmeleri anlatarak, bu "kaosun" nereden başladığını ve geçici Başsavcı Besim Kelmendi'nin görevden alınmasına kadar geçen süreci gösterdi.
Krasniqi ayrıca, Konsey Yasası'nın kabul edilmesinin ardından KPK üyelerinin istifa etmeye başlaması üzerine Avrupa Birliği Ofisi'nin müdahalesinden de bahsetti.
Başlangıçta, ilk hareketlerin Kosova Savcılık Konseyi Kanunu'nun değiştirilmesi/eklenmesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi'nin bildiriminden sonra başladığını söyledi. Konseydeki son eylemlerin, yeni kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte yapılan reformun bir parçası olduğunu belirtti.
Krasniqi, "Anayasa Mahkemesi, Savcılık Kurulu Kanunu'nda Değişiklik ve Tamamlama Yapılmasına Dair Kanun'un Anayasa Mahkemesi'nin onayından geçtiğine dair bir bildiri yayınladı. Ve işte bu noktada, bazı Kurul üyelerinin, savcıların, erken istifa edip farklı görevlere - kesinlikle terfilere - geçme yönündeki ilk adımları atıldı" dedi.
Bu arada, bu süreci başlatan ilk kişinin savcı Armend Zenelaj olduğunu ve istifasının uzun süre başkanlık makamında bekletildiğini söyledi.
"Gün olarak tam olarak emin olamayabilirim, ancak birkaç gün, belki 20 gün, başkanın ofisinde tutuldu ve belli bir noktada istifayı onayladık ve erken istifalar ve yerlerine geçecek kişiler için başka planlar da vardı," dedi.
Krasniqi, AB Ofisi'nin daha sonra Konseye gönderdiği bir mektup aracılığıyla, reformu sabote etmeye yönelik yeni girişimlerin farkında olduklarını kendilerine bildirdiğini belirtti.
Krasniqi, "AB ofisi Konsey'e bir mektup gönderdi, aşağı yukarı şöyle özetleyebilirim: 'Reformu sabote etmeye yönelik yeni girişimlerin farkındayız, eğer bunlar gerçekleşirse, AB Konsey üyelerini Konsey'deki reformun doğrudan engeli olarak değerlendirecektir'. Görünüşe göre bu onları biraz durdurmadı, ancak bunun gerçekleşmeyeceğinin nedeni onların hesaplamalarıydı" dedi.
Krasniqi, bunun kendi hesaplamaları olduğunu, çünkü ona göre diğer üyelerin olası istifalarının belirli bir "grup" için sonuçlar doğuracağını sözlerine ekledi.
"Bu onların hesaplamalarıydı çünkü yeni yasanın yürürlüğe girmesiyle toplantı yeter sayısı 9 üyeye düştü ve diğer üyelerin olası istifaları, son günlerde ünlenen bu ünlü grup için sonuçlar doğuracaktı. Sonuçta 1 veya 2 üye istifa edebilir ve yerlerine yenileri gelebilirdi. Ama bu diğerlerinin yerini kim alacaktı?" dedi.
Olayın ardından baskının geçici Başsavcının değiştirilmesine kaydığını belirten yetkili, bu davada da AB Ofisi'nden bir mektup aldıklarını vurguladı.
"Ardından baskı, Başsavcı Vekili'nin değiştirilmesine yöneldi. AB Ofisi'nden 'Başsavcı Vekili'nin değiştirilmesi yönünde çabalar ve hareketler olduğunun farkındayız' diyen bir mektup geldi. Bu mektupla müdahale ettiler ve Konsey'de neler olup bittiği konusunda bizden daha bilgiliydiler," diye devam etti Krasniqi.
Ona göre, yeni yasa yürürlüğe girer girmez söz konusu çabalar boşa gitti. Ardından başka eylemlerin gerçekleştiğini belirten yetkili, Konseyin yükümlülüğünün Yönetmeliği değiştirmek olduğunu ve KPC savcı üyelerinin seçimi için yeni bir Yönetmelik taslağı hazırladığını, bunun da 9 lehte ve 1 çekimser oyla onaylandığını sözlerine ekledi.
Ardından, yeni bir üye seçme sürecinin başladığını ve 1 Kasım'da en büyük sorunun ortaya çıktığını vurguluyor; çünkü ona göre bazıları, kazanan adayın değil, başka bir adayın seçileceğinden emindi. Krasniqi, bunu takip eden çabaların seçim sonucunu zedelemeye yönelik olduğunu söylüyor.
Krasniqi, Konseyin yapısına bakıldığında baskının tamamen geçici başkanın üzerine kaydığını söyledi.
Krasniqi, "20 Kasım'da Konseyin yapısına baktığımızda, baskı tamamen geçici başkana kaydı. Bence bu sadece kişisel bir görüş; 20 Kasım'da doruğa ulaşan imaj hasarı, geçici başkanın aday onayı da dahil olmak üzere diğer süreçler nedeniyle değiştirilmiş olmasından kaynaklanıyordu," dedi.
Bu arada, Başsavcı Vekili Besim Kelmendi'nin ayrılmasının ardından KPK'nın (Karayolu Trafik Komisyonu) yeterli çoğunluğa sahip olamamasından bahsetti.
"Ve 20 Kasım'da olanları gördünüz, Konsey'den ayrıldığımızda Besim Kelmendi bir cümle söyledi, altını çiziyorum, 'benim yerime başka birinin itaat etmesi isteniyor' ve ayrıldı ve sonuç olarak yeterli çoğunluk olmadan kaldık," diyor.
Krasniqi, Kelmendi'nin görevden alınması kararının haksız ve keyfi bir karar olduğundan hiç şüpheleri olmadığını söyledi.
Ancak, başkan ve yardımcısının hukukun üstünlüğünü korumakla yükümlü olduğunu vurgulayan yetkili, 5 savcının hukuka aykırı böyle bir karar alma cesaretinden endişe duyduğunu belirtti.
"Dürüst olmak gerekirse, biz ve 5 üye sizin 'Tempus' programınızda bunu söylediğimizde, bunun kötüye kullanım, keyfi ve yasadışı bir karar olduğu konusunda hiçbir tereddütüm yoktu. Bunu konferansta söyledik, programınızda söyledik, hiçbir tereddüt yoktu. Ancak endişem, 5 devlet savcısının yasayı ihlal ederek böyle kararlar alma cesaretine sahip olmasıydı. Bu benim için endişe vericiydi, 5 devlet savcısı. Başkanın ve başkan yardımcısının Konseyin yasallığını koruması gerekiyor. Bu 5 üyeli kompozisyonda, Konseyin eski bir başkanı da vardı, yani Konseyin nasıl işlediğini en iyi bilen kişiler," dedi Krasniqi.
Ona göre, Yüksek Mahkeme de onların söylediklerini doğruladı; yani kararın kötüye kullanım ve keyfi olduğunu tespit etti.
"Bana göre rapor oldukça resmi ve yeni üyenin seçimi Ocak ayında, ya yargısal süreçlerle ya da Konseyin kararıyla gerçekleşecek," diye ekledi.
Krasniqi: Yeni savcıların işe alım süreçleri kamuoyunda kötü bir izlenim bırakıyor, savcıların aile üyelerinin isimlerinin sıklıkla listeye dahil edildiğini görüyoruz.
Kosova Savcılık Konseyi'nde (KPK) sivil toplumdan savcı olmayan bir üye olan Visar Krasniqi, KTV'deki "Tempus" programında KPK içindeki "savaş"tan bahsederken, yeni savcıların işe alım süreçlerinin kamuoyunda kötü bir izlenim bıraktığını söyledi.
Krasniqi başlangıçta, "Konseyin yeni savcıların atanması, terfi ettirilmesi ve tayin edilmesiyle ilgili rolünü biliyorsunuz. Savcılık Konseyi'nde yaşananlar şaşırtıcı değil. Bu konseyin, dediğim gibi, 10 savcı ve 3 savcı olmayan üyeden oluştuğu dönemde yaşananlar şaşırtıcı değil" demişti.
Yıllar içindeki savcı alım süreçlerine bakıldığında, kamuoyunda kötü bir izlenim bıraktığını söyledi. Ayrıca, bu durumun, yeni savcı alım süreçlerinde savcıların "arkadaşlarının" veya Konsey üyelerinin, yani ona göre nüfuzlu kişilerin isimlerinin görülmesinden kaynaklandığı düşüncesine de yol açtığını belirtti.
Krasniqi, "Yıllar içinde yeni savcıların atanma süreçlerine bakmadığınız sürece, gerçekleşen süreçler kamuoyunda gerçekten kötü bir izlenim bırakıyor ve bu çıkarların, yeni savcıların atanma süreçlerinin çoğunda savcıların, Konsey üyelerinin isimlerinin geçmesinden, yani bunların etkili kişiler olmasından kaynaklandığı düşüncesine yol açıyor" dedi.
Ayrıca
KPK üyesi, Kelmendi'nin baskı altında geri adım attığı ve Vuniqi'nin tavrını değiştirdiği yönündeki iddialardan şüphe duyuyor.
Bir süreçte, devlet savcılarının aile üyelerinin isimlerinin yanı sıra, savcılıkta profesyonel ortak ve hukuk görevlisi pozisyonlarında bulunan aile üyelerinin isimlerinin de yer aldığını söyledi.
"Bakın, savcıların atanmasına ilişkin son süreçte bile, iptal edilen ya da onaylanan süreçte değil, devlet savcılarının aile üyelerinin isimlerini, savcılıkta profesyonel yardımcı, hukuk görevlisi pozisyonlarında bulunan aile üyelerinin isimlerini buluyorsunuz. Yani, bu çok garip, hatta hafifçe söylemek gerekirse şüpheli; bu insanların her zaman çok profesyonel olmaları ve bu pozisyonları elde etmeyi başarmaları çok garip," diye ekledi Krasniqi.
Bu arada, başvurma ve seçilme hakları olduğunu vurguladı, ancak nihai listede savcılıkla bağlantısı olan ve olmayan kişiler arasında bir dengesizlik olduğunu belirtti.
"Kesinlikle haklılar, ancak nihai listede gördüğümüz dengeye baktığımızda, savcılarla ilişkili olan ve olmayan kişiler arasında çok büyük bir dengesizlik olduğu ortaya çıkıyor. Sivil toplum zorla bir işe alım sürecinden dışlanırken, halk bu süreçten ne bekliyor? KLI'nin yeni savcıların işe alım sürecini denetlemekten çıkarılması birçok şüphe uyandırıyor. Ben o komisyonda yer almasam da, devlet savcısı olarak seçilen adayların nihai listesini gördüğümüzde, kötü bir tat bırakıyor," dedi Krasniqi.
Krasniqi: KPK'nın eski yapısı, yeni yasanın getirdiği değişiklikleri kolayca kabul etmedi.
Kosova Savcılık Konseyi (KPK) üyesi Visar Krasniqi, yeni KPK Yasası'nın getirdiği değişikliklerin bu Konseyin eski yapısına 'acı' verdiğini belirtti.
Krasniqi, "Tempus" programında yaptığı açıklamada, KPK'deki güncel gelişmeleri anlamak için Kosova Adalet Enstitüsü (IKD) ve "Adalet Yemini" platformunun raporlarını analiz etmenin yeterli olduğunu söyledi.
"Bana göre, KPK'da gerçekte neler olup bittiğini net bir şekilde anlamak isteyenler için, IKL'nin on yılı aşkın süredir yayınladığı raporlara ve Adalet Yemini'ne bakmak yeterlidir. Yıllar içindeki bu gelişmeleri ele aldığınızda, Konseyin Amerikan Büyükelçiliği, uluslararası ortaklar ve sivil toplum tarafından bu kadar sert eleştirilmesinin tesadüf olmadığını görürsünüz," diye vurguladı.
Krasniqi'ye göre, Kore Halk Kongresi Kanunu'nda yakın zamanda onaylanan değişiklikler, bu kurumun işleyiş biçimini ve kurumsal yaklaşımını kökten değiştirdi.
Krasniqi, "Yeni yasayla birlikte gelen değişiklikler, Konsey içindeki dünya görüşünü ve çalışma şeklimizi değiştirdi. Bu yeni işleyiş biçimi, eski yapıya 'acı' veriyor çünkü bu değişiklikler kolayca kabul edilmedi," diye belirtti.
Reformlara karşı direncin, savcılık sisteminde yeni şeffaflık ve hesap verebilirlik standartlarına uyum sağlama isteksizliğinin bir sonucu olduğunu da sözlerine ekledi.
Krasniqi, LVV yanlısı bir tavır almak zorunda kaldığını söylüyor.
Kosova Başsavcılığı (KPK) üyesi Visar Krasniqi, bu kurumdaki görev süresi boyunca haksız yere Bağımsızlık Hareketi (LVV) yanlısı olmakla suçlandığını ve bu iddianın asılsız olduğunu belirtti.
Krasniqi, bu algının, KPK'ye katıldığı andan itibaren kendisine eşlik eden bir başka baskı ve damgalama biçimi olduğunu söyledi.
"Bu da Konseye katıldığımda bana dayatılan bir formdu, ancak bu doğru değil," diye vurguladı.
Kosova Meclisi'nde 15 yılı aşkın çalışma deneyimine sahip olduğunu ve bu süre zarfında çeşitli siyasi partilerden yetkililerle iyi profesyonel ilişkiler kurduğunu açıkladı.
Krasniqi, "Mecliste 15 yıllık çalışma tecrübem var ve farklı partilerden birçok yetkiliyle iyi ilişkilerim var," dedi.
Partiler arası güvenin kanıtı olarak, Kosova Halk Kongresi üyesi olarak seçilmesi için Kosova Meclisi'ndeki oylama sürecinden de bahsetti.
"Kosova Meclisi'nde seçildiğim gün, oy kullanan 77 milletvekilinden 74'ünün lehte oyunu aldım," diye açıkladı.
Krasniqi'ye göre bu sonuç, onun profesyonel ve ilkeli çalışmalarına duyulan geniş takdiri yansıtıyor ve kariyeri boyunca bireyleri veya siyasi oluşumları değil, ilkeleri ve mesleki standartları desteklediğini vurguluyor.
Krasniqi sözlerini şöyle tamamladı: "Bunun nedeni, çalışmalarım sırasında beni tanıyanların beni bireyleri ve kurumları değil, süreçlerin yasallığını, profesyonelliği ve şeffaflığı destekleyen ilkeli ve profesyonel bir kişi olarak tanımasıdır."
Sivil toplum üyesi, KPK üyelerinin görevi devralırken karşılaştığı engelleri anlatıyor.
Kosova Savcılık Konseyi (KPK) üyesi Visar Krasniqi, göreve başladığı günden beri sürekli olarak engellerle karşılaştığını ve Konsey üyelerinden bazılarının cesaret kırıcı yaklaşımlarında bulunduğunu belirtti.
"Tempus"a verdiği röportajda, göreve geldikten hemen sonra ilk zorluklarla karşılaştığını, kendisine göre KPK başkanının Konsey'deki görev alma nedenlerini sorguladığını ve sivil toplum üyesinin mali rolünü azalttığını söyledi.
"Görevime başladığım anda ilk zorluklarla karşılaştım. O zamanki Konsey Başkanı bana, 'Burada bulunma nedeninizi nasıl hesapladığınızı bilmiyorum, çünkü Konsey'de sadece 300 euro civarında bir maaş alacaksınız ve bu miktar için Konsey'e neden geldiğinizi anlamıyorum' diyerek beni uyardı," dedi.
Ona göre, KPK'nın işleyişine dair farklı bir vizyonu olduğu için bu yaklaşımı görmezden gelmişti; ayrıca Konsey içinde kendisine mesleki ve etik destek sunan üye savcılar da bulunduğunu sözlerine ekledi.
Görevine başladığı günden itibaren üç ila dört ay boyunca hiçbir ödeme almadığını, ancak Konseyin savcı olmayan üyelerin de ciddi suçlar için savcılarla aynı ücreti alacağına karar verdiği ana kadar bu durumun devam ettiğini açıkladı.
Sivil toplum üyesi ayrıca, Normatif Konular Komitesi'nde yer alamaması da dahil olmak üzere, Konsey yapılarındaki aktif katılımına engeller çıkarıldığını belirtti.
Krasniqi, "Bir keresinde, Normatif Konular Komitesi'ne üye olmamı, aleyhinde oy kullanarak engellediler. Sürekli retlere rağmen, çoğu zaman davet edilmeden bu Komite'nin toplantılarına katılmaya devam ettim," diye belirtti.
ABD Büyükelçiliği ve güvenilir sivil toplum kuruluşlarından gelen desteğin, KPK içindeki bu zorlukların üstesinden gelmede kilit rol oynadığını vurguladı.
Ona göre, bir diğer ciddi zorluk da kendisini görevden alma yönündeki sürekli girişimlerdi; bu konu, kendisinin de belirttiği gibi, 2024 boyunca neredeyse her Konsey toplantısında gündeme gelmişti.
Krasniqi, "Neredeyse her Konsey toplantısında, ister olağan gündem maddesi olarak ister 'çeşitli' maddeler arasında olsun, görevden alınmam için bir madde gündeme geldi," dedi.
Bu durumu gören yetkili, Amerikan Büyükelçiliğinin KPK üyelerine hitaben bir mektup göndererek tepki gösterdiğini ve bu mektupta, kendi ifadesine göre, eylemlerinin hukuka uygun olmadığının belirtildiğini açıkladı.
Bu engellerin KPC'nin işleyişindeki yapısal sorunları yansıttığını değerlendiren yetkili, bu kurumda daha fazla şeffaflığa, hukuka saygıya ve sivil toplumun gerçek bir rol oynamasına duyulan ihtiyacın altını çizdi.
Krasniqi, KPK hakkında şunları söyledi: Şeffaflığı, liyakati ve hesap verebilirliği kaldıramaz.
Kosova Başsavcılık Konseyi (KPK) üyesi Visar Krasniqi, "Tempus" programında bu kurumun şeffaflığı, liyakati ve hesap verebilirliği hoş görmediğini belirtti.
Krasniqi, KPC üyesi olarak seçildiği dönemde, sivil toplumun bu kuruma dahil olma konusunda önemli bir tereddüt yaşadığını, bunun da önceki olumsuz deneyimlerden kaynaklandığını söyledi.
"Seçildiğim dönemde, sivil toplum üyelerinin KPK'ya girmekte tereddüt ettikleri görüldü; çünkü geçmişten de bilindiği üzere Konsey, özellikle üyeleri içerideyken, sivil toplumun varlığına müsamaha göstermiyordu," diye vurguladı.
Krasniqi'ye göre, KPK'nın bu tutumu, eski üye Muqaj'ın yasadışı bir şekilde görevden alınması ve görevini yerine getirirken karşılaştığı zorluklarla kanıtlanmıştır.
Krasniqi, "Bu gerçek, Sayın Muqaj'ın o dönemdeki yasadışı görevden alınması ve yaşadığı zorluklarla kanıtlanmıştır," dedi.
Sözlerine şöyle devam etti: Bu koşullar, kendisini KPK'nın bir parçası olma yönündeki mesleki meydan okumayı kabul etmeye iten başlıca nedenler arasındaydı; ancak ona göre, seçildiği sırada bu durum Konseyin diğer üyeleri tarafından kolayca kabul görmemişti.
Ayrıca
Bajraktari: KPK'deki reformların başladığı bir dönemde Kelmendi'nin istifası şüpheye yer bırakıyor.
Krasniqi, "Üzülerek belirtmeliyim ki, Konsey liyakat, hesap verebilirlik ve şeffaflığı hoş görmüyor gibi görünüyor. Bu değerler, şahsen beni Konseye katılmaya ve özellikle şeffaflık için mücadele etmeye iten başlıca nedenlerdi," dedi.
Bu ilkelerin eksikliğinin KPK'nın işleyişini ve savcılık sistemine olan kamu güvenini zayıflattığını vurgulayan yetkili, bu kurum içinde kapsamlı reformlara ve daha açık ve hesap verebilir bir yaklaşıma ihtiyaç duyulduğunun altını çizdi.Adalet Yemini
