Kosova Adalet Enstitüsü (IKD) İcra Direktörü Ehat Miftaraj, İçişleri Bakanlarının olay yerinde görülmemesi gerektiğini söyledi.
"Tempus" programında Miftaraj, Kosova Polisi ve Polis Müfettişliği'nin Anayasa ve yasalarla güvence altına alınan operasyonel bağımsızlığa sahip olduğunu söyledi. Bunun, yasanın uygulanması halinde siyasetin KP'nin işleyişinin operasyonel yönüne erişemeyeceği anlamına geldiğini söyledi.
Ona göre savaştan bu yana Polisin bağımsızlığı esas olarak Emniyet Genel Müdürlerine bağlıydı.
"İçişleri Bakanı'nın, siyasetçilerin ameliyathaneye gitmemesi gözler için son derece kötü bir görüntü. Kosova Cumhuriyeti'nin sahip olduğu sisteme göre, Kosova Polisinin çalışma şekline göre, İçişleri Bakanları suç işlenen suçların işlendiği yerlerde dahi hiç görülmemeli, ancak operasyonlarda da görülmemelidir. Miftaraj, Kosova Cumhuriyeti Polisi tarafından yönetiliyor" dedi.
Miftaraj, bu kurumun yaptığı güzel işlerin siyasetin başarısı değil, Polisin başarısı olduğunu, bu konuda yalnızca Emniyet müdürü veya içindeki sorumlu kişilerin konuşması gerektiğini söyledi.
"Ülkemizdeki anayasal hukuk sistemi buna izin vermiyor, dolayısıyla polisten olabildiğince uzakta siyaset çok daha iyi olurdu. Poliçe, onlara polis için çalışma koşulları, sağlık sigortası, hayat sigortası sunarak, yazın yaz lastikleri ve kışın kış lastikleri taktırarak, kuzeye gittiklerinde orada kalmamaları için doğru tedaviyi yaptırarak Polise bütçe konusunda yardımcı olabilir. Bir haftadan 10 güne kadar yetersiz gıdayla yaşıyoruz" dedi. / Adalet Yemini
TV Dukagjini gazetecisi Doruntina Bylykbashi, Kosova Polisi üzerinde herhangi bir siyasi etkinin olduğunun görülmediğini söyledi.
"Gördüğümüz kadarıyla özellikle son liderlik olan Emniyet Müdürü Gazmend Hoca'nın bu göreve gelişi özellikle siyasetten gelmiş gibi görünmüyor. En azından bunu söyleyemeyiz çünkü Bay Hoca'nın Kosova Polis teşkilatında çok uzun bir geçmişi ve aynı zamanda çok yüksek yönetici pozisyonları vardı", dedi Bylykbashi "Tempus"ta.
Ona göre, bazı müfettişlerin iş yeri değişikliği ve müdür Gazmend Hoca'nın rapor ettiği şeyler konusunda bazı şüpheler vardı.
"Bu, Sayın Hoca'nın Güvenlik ve Savunma Komisyonu'na sunduğu bir rapordu ve henüz hakkında herhangi bir suçlama bulunmayan suçları işlediği iddia edilen bakanlarla ilgilenen müfettişlerin yerlerinin değiştirildiğine dair bazı şüpheler vardı. . Şu ana kadar onun liderliği sırasında siyasi nüfuz için gündeme getirilen ana konu buydu, ancak böyle bir şey henüz kanıtlanmadı, en azından Emniyet Müdürü tarafından yalanlandı ve şu ana kadar başka vakalar bildirmedik. dedi Bylykbashi.
Gazeteci, Polisin başarılarının İçişleri Bakanlığı'na atfedildiğini söyledi.
"Son liderlikte beni engelleyen tek şey, Kosova Polisinin İçişleri Bakanlığına atfedilen büyük başarılara sahip olmasıdır, örneğin bakan Xhelal Sveçla'nın bir basın toplantısına çıkıp Kosova Polisinin bu konuda başarılı olduğunu göstermesi başarılı bir eylem. Bu durumda Emniyet Müdürü Gazmend Hoca'nın ortaya çıkması gerektiğini düşünüyorum, çünkü olumsuz bir şey olduğunda ona başvuruyoruz", dedi Bylykbashi. / Adalet Yemini
Miftaraj: Vakaların yüzde 95'inden fazlasında Özel Savcılık cezai değil idari soruşturma yürütüyor
"Tempus"a davet edilen Kosova Adalet Enstitüsü'nün (IKD) genel müdürü Ehat Miftaraj, davaların %95'inden fazlasının Özel Savcılığın cezai değil idari soruşturmalar yürüttüğünü söyledi.
"Üst düzey yolsuzlukla mücadele konusunda maalesef üst düzey yolsuzlukla mücadele etmekle görevli Özel Savcılık'ın ceza soruşturması yapmadığı, idari soruşturma yürüttüğü ortaya çıkıyor. Bu ne anlama geliyor, eğer Kosova Polisi suç raporu gönderirse, Yolsuzlukla Mücadele Ajansı suç raporu gönderirse, Savcılık bunları neredeyse hiç kullanmıyor veya hiç kullanmıyor, vakaların yüzde 95'inden fazlası kullanmıyor hiç ya da hiç, örneğin gizli soruşturma tedbirleri ya da yolsuzluk suçunun bir şekilde ortaya çıkarıldığı diğer gözetim tedbirleri, çünkü yolsuzluk sadece evrakla işlenen bir suç değil, bunun bir suç olduğunu biliyoruz. çok daha karmaşık bir suçtur ve genellikle birisi hile yapmak istediğinde veya ihaleye çıkmak istediğinde ön toplantıların yapılması gerekir" dedi Miftaraj.
Miftaraj, soruşturma aşamasında polis ya da diğer kolluk kuvvetleri tarafından alınan belgelerin yüzde 95'inden fazlasında Özel Savcılığın iddianame hazırladığının ortaya çıktığını söyledi.
Miftaraj ayrıca bunun, savcıların Ceza Muhakemesi Kanunu'nun kendilerine verdiği imkanları kullanmaması durumunda sanığın serbest bırakılmasına yol açtığını kanıtladığını söyledi.
"Savcılar Ceza Muhakemesi Kanunu'nun kendilerine verdiği imkanları kullanmadığında ya da polise gerekli yetkileri vermediğinde tabii ki yüzde 90'a yakını beraatla sonuçlanan ya da elimizde bir şey olmadığında sonuçlanan davalarımız oluyor. Miftaraj, suç niteliğindeki yolsuzluk eylemleri yoluyla elde edilen mali çıkarlara el konulması veya müsadere edilmesi" diye ekledi.
Ona göre savcılar, polisi sorumlu tutmak için Kanun'un sunduğu diğer fırsatları kullanmıyor.
Vakaların yüzde 95'inden fazlasının, yüzde 90'ından fazlasının şüphelilerin bizzat polis tarafından sorgulandığını görüyoruz" dedi.
Miftaraj, Banjska davasında politikanın Savcılığı iddianameyi hazırlamamakla suçladığını belirtti. Deliller incelenmeden iddianame yapılamayacağını söylüyor.
Öte yandan Kosova Polis Müfettişliği (IPK) başkanı Kushtrim Hodaj, savcıların Polisten ek soruşturma tedbirlerini daha sık talep etmeleri gerektiğini söyledi.
"Genellikle, önceden istişarede bulunmadan, ne cezai suçlamalar ne de özel raporlar olsun, davaları Savcılığa göndermiyoruz, çünkü PIK'deki soruşturmaların tamamlanmasının, faaliyetlerin savcılıkla koordine edilmesinin sonucu olması gerektiğini düşünüyoruz ve tabii ki bazı davalar da var" Savcılarla mutabakata vararak suç duyurusunda bulunduğumuzda ve onlar görevden alındığında. Bu, reddedildiklerinde ve biz haklı olduğumuzda, suç raporunun bizim veya polis soruşturmacıları tarafından iyi bir şekilde tartışılmayabileceği anlamına gelmez, ancak belki de savcılıkların ek soruşturma tedbirlerini daha sık talep etmesi gerektiğini düşünüyorum", dedi Hodaj. / Adalet Yemini
Hodaj polisinden bilgi sızıntısı: Vatandaşa da zarar veriyor
Tempus'ta polisten bilgi sızdırılmasına ilişkin konuşan Kosova Polis Müfettişliği (IPK) Başkanı Kushtrim Hodaj, bir denetim planlarının olduğunu ve bu durumun vatandaşlara da zarar verdiğini söyledi.
"Bu, başta Kosova Polisi olmak üzere bizlerin ve aynı zamanda denetim organı olarak bizim de karşılaştığımız sorunlardan biri. Bilgi sızdırmak, her şeyden önce herhangi bir soruşturmanın soruşturma sürecine zarar verebileceği gibi, yalnızca soruşturma sürecinin bütünlüğüne değil, aynı zamanda bu sürecin parçası olan kişilere de zarar verebilir ve diğer neden de bunun yapılmaması gerektiğidir. Kişisel verilerin korunması ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'ndan kaynaklanan hukuki yükümlülüklerimiz nedeniyle izin verilebilmektedir. Hodaj, vatandaşların verilerinin korunması, mağdurların, özellikle de süreçte olanların verilerinin korunmasına yönelik Polisin aldığı önlemleri doğrulamak için halihazırda olağanüstü bir inceleme planlıyoruz" dedi.
İPK başkanı ayrıca, kişisel verilerin korunmasına yönelik ortak bir denetim yapılması konusunda Bilgi ve Gizlilik Kurumu ile görüştüklerini söyledi.
Hodaj, "Polis tarafından alınan önlemlerin sorunlu olduğunu doğrulamak için bir inceleme yapmak üzere Veri Koruma Dairesi ile de görüştük", diye vurguladı Hodaj.
Ona göre, bilgi sızıntısı olduğunda gizli tedbirlerin uygulanması, telefonların incelenmesi ve bu yönde Savcılıktan talimat verilmesinin kolay olmadığı belirtildi.
"Başarılı soruşturmalar bulduğumuz veya sonuçlandırdığımız vakalar oldu ama bunlar tatmin edici değil, tatmin edici düzeyde değil, gün boyu gördüğümüz ve dağıtılan bilgi düzeyi dikkate alındığında bu elbette soruşturmaya zarar veriyor ama" Ayrıca vatandaşların kişisel verileri hassas ve kutsaldır ve kamuya açıklanmamalıdır" dedi Hodaj. / Adalet Yemini
Miftaraj, Polis ve Savcılıktan bilgi sızmasının soruşturmanın bütünlüğünü ihlal ettiğini söylüyor
Kosova Adalet Enstitüsü (IKD) idari müdürü Ehat Miftaraj, trafik kazalarıyla ilgili ayrıntılar içeren medyaya bilgi akışının içerideki polis görevlilerinin yardımı olmadan yapılamayacağını söyledi. Ona göre, bu bilgilerin hem Polis hem de diğer davalarda Savcılık tarafından sızdırılması, soruşturmanın bütünlüğüne de zarar veriyor.
Bunun için "Tempus" programından Miftaraj, Kosova Polis Müfettişliği ve Polis içindeki diğer mekanizmaların harekete geçmesi gerektiğini söyledi.
"Kosova Polis Müfettişliği'nin de dahil edilmesi gerektiğine inandığım bir diğer kısım, aynı zamanda Polis bünyesinde yürütülen düzenli denetimler çerçevesinde diğer Polis mekanizmalarının da bir fenomene dönüşmeye başlamasıyla ilgilidir. Son yıllarda Priştine Dragaş'ta bir kaza meydana gelirse, 15 dakika, yarım saat geçmeden, aile bireylerinin haber alması veya kazada aile üyesinin hayatını kaybetmesi durumunda diyebilirim. Bu, mağdurun adının ve soyadının, fotoğrafının görünmesi anlamına gelir ve bu, içerideki polis memurlarının yardımı olmadan yapılamaz", dedi Miftaraj.
Ona göre bu, dikkatle ele alınması gereken bir bilgidir, hiç kimse bu bilgiyi bizzat almadan, aile bireylerinin başına bir kazada ne geldiğini medyada görmek istemez.
Bu, daha sonra belirli medya kuruluşları tarafından kötüye kullanıldığı anlamına gelir. Miftaraj'a göre aynı durum yolsuzluk ve organize suç vakalarındaki tutuklamalar için de geçerli.
"Bazı imtiyazlı medyanız var, nasıl olduğunu bilmiyoruz ama bu, IKD olarak bizim de çok yüksek profilli bir yolsuzluk davasına ilişkin davalarımız olduğu anlamına geliyor. Saat 10:00'da gidiyor ve açıklamayı yapıyor, çıkıyor. 1:00:1, 15:XNUMX'te sanığın açıklamasının tamamı medyada yer alıyor. Bu çok rahatsız edici" dedi Miftaraj.
Miftaraj, bu bilginin sızdırılmasının aynı zamanda kendi soruşturmasının bütünlüğünü de ihlal ettiğini söylüyor.
"Biz kendimiz medyayız, biz bir sivil toplum kuruluşuyuz ve şeffaflık adına aldığımız ve kamu yararına olan bir bilgiyi yayınlıyoruz. Ancak Kosova Polisi, bu durumda Savcılık Ofisi bu bilgiyi saklamak zorunda kalacaktır çünkü bu aynı zamanda kendi soruşturmasının ve cezai kovuşturmasının bütünlüğünü de ihlal etmektedir. Vatandaş bu durumu gördüğünde polisin ne kadar profesyonel olduğuna olan inancını kaybediyor. Bunun, bir soruşturma sırasında, birinin sorgulanması sırasında veya belirli bir kazayla ilgili bir raporun taslağının hazırlanması sırasında aldıkları bilgileri kötüye kullanan belirli kişiler için Kosova Polisi bünyesinde organize edilen bir şey olmadığına inanıyorum", dedi Miftaraj. / Adalet Yemini
Polis yetkililerine yönelik şikayetler de eklendi, 39'unun görevden uzaklaştırılması önerildi
Kosova Polis Müfettişliği (IPK) başkanı Kushtrim Hodaj, bu yılın ilk yarısında polis memurlarına yönelik şikayet sayısında önceki yıla göre %30 oranında artış olduğunu söyledi.
"Kosova Polis Müfettişliği son yıllarda önemli sayıda şikayet alıyor. İstatistiksel analizlere göre bu yılın ilk altı ayında geçen yıla göre yaklaşık %30 daha fazla şikayet aldığımız ortaya çıkıyor. Geçen yıl yaklaşık 1 şikayet aldık ve bunları yönetip araştırdık; bunların önemli bir kısmı da ceza soruşturmasındaydı. Oysa bu yıl sadece yılın ilk yarısında 700 civarında şikayet alındı" dedi Hodaj, KTV'deki "Tempus" programında.
Ona göre vatandaşlar, polis memurlarının vatandaşlarla iletişim şekli, trafik cezaları, resmi görevlerin kötüye kullanılması, aile içi şiddet, resmi görevlerin yerine getirilmesi sırasında kötü muamele, yetkilerin aşılması, aşırı ve gereksiz güç kullanılması gibi farklı davranışlardan şikayetçi.
"Bunlar aşağı yukarı polisimizin karşılaştığı tipik ihlaller, ancak belki de tüm polisler yaptıkları işin doğası ve kanunun verdiği yetki nedeniyle bazen şiddet ve güç kullanma yetkisine sahiptir, ancak bu aşıldığında bu ihlaller arasında yer alır. Hodaj, "Disiplin veya suç teşkil eden bir suç ve bununla ilgilenmeliyiz" dedi.
IPK başkanı, 80 polis hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, 39'unun açığa alınmasının önerildiğini söyledi.
"Bu yılın rakamlarına bakarsak, davanın mahiyetine göre yetkili savcılıklarda, temel savcılıkta veya Özel Savcılıkta hakkında suç duyurusunda bulunduğumuz veya özel rapor verdiğimiz 80 civarında polis memurumuz var. Yaptığımız bu suç soruşturmaları sonucunda 39 polis memurunun açığa alınmasını önerdik. Üç polis memurunun görevden alınmasını önerdik ve bu yılın ilk altı ayında haklarında ceza soruşturması yürüttüğümüz bu suç eylemlerine karışan sekiz polis memurunu ve bir vatandaşı tutukladık" dedi.
Daha önce çavuş terfi sürecinde test sızıntısı olduğunu belgeleyemediklerini söylemişti.
"Böyle bir şeyi bir belgeyle başaramadık ve sosyal ağlarda bazı cevapların dolaştığı bir test olduğu bilgisi vardı ancak süreç içerisinde bunun, sınavda kullanılan testle aynı olmadığı doğru. yarışma. Yani sosyal ağlarda paylaşılan bir bilgi, fotoğraf ya da test olduğu doğru değildi. Test aşamasında bir döngü olduğu düşünülüyordu ancak o günden bu yana testin eskisi gibi olmadığı doğru" dedi Hodaj. / Adalet Yemini
Çavuş terfi süreci gazeteci Bylykbashi, testin dağıtımına ilişkin haberlerin geldiğini söylüyor
TV Dukagjini gazetecisi Doruntina Bylykbashi, polis yetkililerinin kendilerine çavuş rütbesine terfi sürecinde sınav dağıtımı yapıldığını bildirdiğini söyledi.
"Kosova Polisi'ndeki yarışma şubat ayında açıldı ve bu konuyla ilgili yaptığımız ilk raporu nisan ayında, nisan ayının sonuna doğru yaptık. Sınavın 10 Mayıs'ta yapılması planlanıyordu. İdari Talimatlara aykırı olduğu ortaya çıkan o teste 54'üncü neslin katılımını da raporda aynen Başkomutan'ın bahsettiği gibi dahil ettik ve yaptıkları çalışma sonrasında onlar da bizim yaptığımız raporları doğruladılar." Bylykbashi "Tempus" da söyledi.
Ona göre birçok polis, test sonrasında bir neslin yasa dışı testlere girmesini ayrımcılık olarak gördükleri için onlara başvurdu.
"Bu yaptığımız ilk rapordu ve görünüşe göre 54. neslin testten önce ayrılması, teste girmesinler, o zaman bu durum ortaya çıkmasın diye çok büyük bir etkisi olmadı. şimdi gel o zamandan beri iptal. Sınavdan sonra çok sayıda polis memuru Müfettişliğe hitap etmenin yanı sıra bu konuyla ilgilendiğimizi gördükleri için bize adres olarak da hitap etti ve diyelim ki bir neslin girdiğini ayrımcılık olarak gördüler. 11 yıldır bu tür bir rekabetin olmaması nedeniyle özellikle daha yaşlı polis memurlarına karşı ayrımcılığa maruz kaldığını bilerek yasa dışı testlere girişti" diye ekledi.
Gazeteci Bylykbashi, 300 yıldır bu yarışmayı bekleyen polislerin yerini potansiyel olarak alabilecek 54'üncü nesilden 11'ün üzerinde polis memurunun bulunduğunu söyledi.
"O halde, test sırasında testin 54. nesil polis memurlarına da dağıtıldığına dair raporlar aldıktan sonra gündeme getirdiğimiz konu buydu; bu, belki de gerçeklerin eksikliği nedeniyle Müfettişlik raporunda yer almıyordu. ama bu bize gelen polis yetkililerinin raporuydu. Daha sonra testin onlara dağıtılması büyük bir gürültü yarattı ve şu anda Müfettişliğin olağanüstü bir incelemesinin sonucundayız" dedi ve raporlarının etkisinden memnun olduğunu ekledi. / Adalet Yemini
Kosova Polis Müfettişliği çavuş terfi sürecinde ne buldu?
Kosova Polis Müfettişliği (IPK) şefi Kushtrim Hodaj, terfi sürecini inceledikten sonra, yarışmanın duyurulmasına ilişkin kriterlerin İdari Talimat ile uyumlu olmadığını tespit ettiklerini söyledi.
"Tempus"a davet edilen Hodaj, süreçte yer alan bazı adaylardan çok sayıda şikayet gelmesi ve belirli bir kategorinin teste girme hakkına sahip olup olmadığı konusunda ikilemlerle ilgili medyada çıkan yayınların ardından olağanüstü bir denetime gidildiğini anlattı. Sürecin akışını doğrulamak için.
Bu süreçle ilgili şikâyetleri ele alan bir çalışma grubu da oluşturduklarını, denetimin bazı bulguların olduğu kısmına ilişkin raporu da tamamladıklarını söyledi.
"Bazı yetkililere yönelik suç duyurularını ispatlamak için bu aşamaya gelmedik ama bazı ikilemler ortaya çıktı, bunların var olduğunu tespit ettik ve bu da tam olarak başvuru hakkının eksen ikilemi veya ana teması olmuştur. Kosova Polisinde beş yıllık iş tecrübesine ve iki yılı kıdemli polis rütbesinde olmalarını gerektiren İdari Talimatın kriterlerinden birini karşılamayan belirli Polis kuşağı, bu ikinci kuşağa ulaşamadı Kriter - kıdemli polis memuru rütbesinin geçmesi ve bu nedenle yarışmanın duyurulmasına ilişkin kriterlerin İdari Yönergeyle uyumlu olmadığını değerlendirdik" dedi Hodaj.
Sonuç olarak, prosedürün geliştirilmesi sırasında elektronik veri yönetim sistemine erişime izin verilmesi veya kullanılmaması, ancak belirtilen verilerin manuel olarak doldurulmasına izin verilmesi gibi bazı sonuçların ortaya çıktığını söylüyor.
Bunun nedeni Hodaj'a göre sistemin adayları talimatın sağladığı kriterlere göre filtrelemesidir.
"Bu durumda İdari Talimat'ta yer alan kriterlerde bir kopukluk ya da uyumsuzluk söz konusu, bu da bazı ihlallerin belirginleşmesine neden oldu ve biz bunun düzeltilmesini talep ettik, Polis de zaten harekete geçmiş durumda. Önerilerimiz doğrultusunda süreci sıfır noktasına döndürme kararı aldık" diye ekledi Hodaj.
PIK başkanı, bir sonraki sürecin kriterlerinin net olması için bu kriterlerin ve yönetmeliğin gerekliliklerinin netleştirilmesi gerektiğine inandıklarını söyledi. Ayrıca kameralarla izleme yapılması gerektiğini, süreci izleyecek kişilerin bu sürecin nasıl geliştirilmesi gerektiği konusunda doğru bilgiye sahip olduğunu söyledi.