"Sırbistan'da Kitlesel Protestolar Döneminde Kosova Düğümü" tartışması, iki paralel gerçeği vurguladı: protestolarla coşan bir Sırbistan ve ablukalar arasında sessiz kalan bir Kosova. Ancak aynı zamanda ortak bir sabit de var: sıradan insanlara hitap edecek yeni bir siyasi söylemin eksikliği. Bu bağlamda, "Mirëdita, dobar dan!" tartışması, bu iki durgunluğun göz göze geldiği bir alan işlevi gördü. Orada, zıtlıklara rağmen, Kosova-Sırbistan ilişkilerinin büyük düğümünün aynı kaldığı anlaşıldı: geçmişin ötesine geçemeyen bir siyasi ifade.
Cumartesi günü, "Grand" Oteli'nin tesislerinde düzenlenen "Mirëdita, dobar dan!" festivaline, Sırbistan ve Kosova'daki durumlarla ilgili çeşitli konular ele alınarak, kamuoyu tartışmalarının içsel ritmi eklendi. Bu kez, Sırbistan'daki mevcut siyasi kriz, Novi Sad'daki öğrenci protestoları ve bu olayların Kosova-Sırbistan ilişkileri üzerindeki etkileri ele alındı. Aynı zamanda, Kosova'daki kurumsal krizler ve bunların ikili ilişkileri nasıl etkileyebileceği de tartışıldı. İnsan Hakları Gençlik Girişimi'nin "Kosova Zaman Çizelgesi 2.0" adlı yayınının tanıtımıyla bir araya gelen tartışma, aktivistlerin, araştırmacıların ve gazetecilerin bakış açılarını bir araya getirerek Sırbistan'daki son gelişmeleri Kosova'nın donmuş dinamikleriyle ilişkilendirdi. Ancak ilişkiler donmuş durumda. Geçmiş ve kabullenememeleri onları rehin tutmaya devam ediyor.
Konuşmanın özünde ikili bir yaklaşımı yansıttığı söylenebilir: Novi Sad'daki tren istasyonunun çatısının trajik bir şekilde çökmesi sonucu 16 kişinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan ani protesto ve Kosova'da siyasi ablukalara ve sık sık yaşanan kurumsal başarısızlıklara rağmen benzer bir hareketin olmaması.
Önceki edisyonun iptal edilmesinden bu yana, panelistler iki ülke arasındaki ortak noktalar ve geçmiş olaylar da dahil olmak üzere birçok konuyu ele aldılar. Kosova Savaşı, bugüne kadar geliştirilen siyasi planlar, her iki ülkedeki medya haberleri, krizin üstesinden gelme fikirleri, gelecek hükümetlerde yeni politikaların benimsenmesi, hatta mevcut olanın bile düzgün uygulanmamasına rağmen, daha fazla Sırp ve Arnavut gencini bir araya getirecek bu festivalden daha büyük bir etkinliğin oluşturulması gibi konular bir buçuk saat boyunca tartışıldı.
Moderatör Tatjana Lazarević, öğrenci protestolarının Kosova söylemine yansımamasıyla ilgili doğrudan bir yorumla tartışmayı açtı. Lazarević'e göre, kriz her iki toplum için de ortak bir sorun, ancak ana temalar bir alandan diğerine aktarılmadı.
"Krizin hem Kosova'da hem de Sırbistan'da devam etme olasılığı yüksek. Kosova'da öğrenci protestoları gündemde değil... Vučić'in bakış açısıyla veya 15 Mart ya da 1 Kasım 2024 gibi önemli bir olayla karşılaşmak isterdim. Bu nedenle bu çağrıyı memnuniyetle kabul ettim. Muhatapların krizi nasıl gördükleri, temas noktasının nerede olduğu, insanları neyin birleştirdiği ve neyin böldüğü konusunda bize birinci elden bilgi vermelerini istiyorum," dedi.
Ayrıca
1999 baharı Sırp tarafında "Günaydın, iyi günler!" diyalogunun epilogu olarak
İşte tam da bu karşıtlık, Sırbistan'ın yıllardır görülmemiş protesto gösterileri içinde olması ve Kosova'nın abluka altında sessiz kalması, tartışmanın ana konusunu oluşturdu.
Sırp rejiminin dokunmadığı cephe
Sırbistan'dan panelist Dimitrije Prokopović, protestolara içeriden bir bakış sunarak üniversiteyi rejimin dokunmadığı son sivil cephe olarak gördü.
"Üniversiteler ve fakülteler, Sırbistan'da düzgün işleyen ve görevlerini layıkıyla yerine getiren tek kurumlardır. Rejim ülkemizdeki tüm kurumlarını kapatmaya karar verdiği şu anda, biz de fakültelerimizi kapatmaya karar verdik; onlara bir tür değişime ne kadar hazır olduğumuzu ve insanların bilincini uyandırıp uyandıramayacağımızı göstermek istedik," dedi.
Bu paralellikte, öğrenci eylemi, kurumsal bozulmaya karşı içgüdüsel bir tepki anlamını kazanıyor; bu gerçeklik, daha önce de söylendiği gibi, Kosova'da kamuoyunun tepkisizliğiyle meşrulaştırılmaya devam ediyor.
Panelist Branimir Djurovic, Arnavutluk-Sırp ilişkilerinin geçmişle tıkandığını ve her iki ülkede de bu tıkanıklığın görmezden gelinmeye devam ettiğini vurguladı.
"Arnavutlar ve Sırplar arasındaki ilişkilerin ve geçmişle yüzleşmenin paradigmasının Uzmanlık Odaları'nda olduğunu düşünüyorum ve gerçek şu ki ne Sırbistan'da ne de Kosova'da toplumlarımız 90'ların olaylarıyla yüzleşmedi. Sırplar Arnavutlara karşı işlenen suçları görmezden geliyor, toplu mezarlar ve kayıplardan söz edilmiyor. Kosova'da ise, bu konuları tartışmaya açık olanların bile Kosova'da Sırplara karşı işlenen suçlardan haberdar olmadığını ve bunun da birbirimizi görmezden geldiğimiz bir duruma yol açtığını biliyorum." dedi.
Kısır döngüye yaklaşıyoruz
Ayrıca
Kosova Savaşı – Sırp halkının bilinmeyeni
Bu prizmadan bakıldığında, Sırbistan'daki protestolar daha geniş bir ihtiyaçtan, yani toplumları savaşın donmuş anlatılarından kurtarmaktan da kopuk kalıyor.
Gazeteci Vullnet Krasniqi, her iki ülkedeki mevcut siyasi çıkmazların, liderlerin savaş döneminin doğrudan aktörleri olmasından kaynaklandığı tezini ortaya attı. Bu mantıkla, siyasi geleceğin geçmişin duygusal ağırlığından kurtulmuş yeni isimler tarafından inşa edilmesi gerektiğini savundu.
"Birbirimizi iktidarı elde tutmanın bir aracı olarak görüyorsak, Kosova ve Sırbistan'da yeni bir politikayı garantilemek için değil, o zaman bu kısır döngüye hapsolmuş oluruz. Ne Sırbistan'daki protestolar yeni bir siyasi hareketi garantiliyor ne de Kosova'daki bu yeni siyasi hareket, Kosova'daki Sırplara karşı yeni bir yaklaşımın garantisini veriyor. Yerel Sırplarla nasıl konuşacağımıza dair henüz bir yaklaşım bulamadık. Hem Kosova'da hem de Sırbistan'da tamamen yeni bir siyasi çizginin oluşmasını tek çözüm olarak görüyorum," dedi ve Kurti'nin Sırbistan'da hapis yattığını, Vučić'in ise Milošević hükümetinde yer aldığını ve gelecekteki liderliğin "duygusuz" bir şekilde karar vermesi gerektiğini ekledi.
Kosova perspektifinden bakıldığında, "Deutsche Welle" muhabiri Vjosa Çerkini, ülkede özellikle kurumsal blokajların sonuçlarına yönelik toplumsal tepki eksikliğine odaklandı.
"Hiçbir protesto olmamasına şaşırdım... Kosova, kurumların işlevsizliği nedeniyle AB'den milyonlarca avroyu kaybetti. Şu anda politikacıların inatçılığıyla uğraşmak zorundayız, bu çok üzücü," dedi.
"The results will be almost the same... These politicians who are not responsible for the blockades today, I don't know what progress they will make next year," she added, noting that the race for positions has become the epicenter of politics.
Aynı etkinlik kapsamında, 2018-2023 döneminde Kosova-Sırbistan ilişkilerinde belirleyici olaylara dair genç araştırmacıların yazılarını bir araya getiren YIHR yayını "Kosova Kronolojisi 2.0" da tanıtıldı. Çalışma, Sırp ve Arnavut toplumlarının son on yıldaki siyasi gelişmeleri daha net anlamalarına ve bugün yeni siyasi ve toplumsal biçimlere yansıyan krizlerin sürekliliğini görmelerine yardımcı olacak bir referans arşivi oluşturmayı amaçlıyor.
"Grand"daki sohbet iki paralel gerçeği vurguladı: protestolarla çalkalanan bir Sırbistan ve ablukalar arasında sessiz kalan bir Kosova. Ama aynı zamanda ortak bir sabit de vardı: sıradan insanlara hitap edecek yeni bir siyasi söylemin eksikliği.
Ayrıca
Kosova'da "Günaydın, dobar dan!" - Sırbistan'ın millileştirmeyle kırılan tezatı
Bu bağlamda, "Mirëdita, dobar dan!" tartışması, bu iki durgunluğun göz göze geldiği bir alan işlevi gördü. Orada, zıtlıklara rağmen, Kosova-Sırbistan ilişkilerinin büyük düğümünün aynı kaldığı anlaşıldı: geçmişin ötesine geçemeyen bir siyasi alışkanlık.
Üçüncü gün ise şair Radmila Petrovic'in katılımıyla şiir gecesi düzenlendi.