Arnavutların "silahsızlandırılması" ve sınır dışı edilmesine ilişkin Rankoviç-Tito anlaşması

"Önce Tito'yu bilgilendirdim, ardından toplantıda İcra Komitesi sekretaryasını da bilgilendirdim. Eyleme ilişkin uyum tamamlandı. Tito bize silahların neden daha önce toplanmadığını sordu! Askeri hatta General Ivan Goshnjak (1909 - 1980) Kosova'daki duruma ilişkin bu değerlendirmeyi doğrulamakla kalmadı, aynı zamanda orada verilerini de sundu (KOS verileri - SL). Siyasi saiklerle ilgili gecikmelerin yanı sıra Arnavutların hassasiyetini de açıkladım, çünkü onlar hiçbir zaman kendilerini silahtan isteyerek ayırmamışlardır!", Aleksandar Ranković "Shënime ditore"da ifade veriyor.

Aleksandar Ranković'in 2002 yılında yayınlanan ve bazı bölümleri tercüme edilerek bu makalede kullanılan "Günlük Notlar" adlı kitabı, yayıncının ifadesine göre, Brijuni Plenum'undan hemen sonra alınmış ve Latin alfabesiyle elle yazılmış notlardır! Aleksandar Ranković kitapta diğer şeylerin yanı sıra, Jopis Broz Tito (1892 - 1980) ile Kosova'daki "Silah Toplama Eylemi" hakkında yaptığı konuşmayı açıklayarak, ancak eylemin gerçekleştirilmesi kararının siyasi gündeme taşındığını vurguladı. Yugoslav devlet başkanının gözden kaçırıldığını gösteren Sırbistan forumları, ancak yine de erişilebilir arşiv materyallerine dayanarak, XX yüzyılın ellili ve altmışlı yıllarında boyun eğdirilmiş Kosova'nın gerçekliği gerçekte sunulandan biraz daha farklı. "Silah Toplama Eylemi"nin uygulayıcısı tarafından. 

Ranković, "Eylemle ilgili olarak Slobodan Peneziq-Kërcuni (1918 - 1964), Jovan Veselinovi (1906 - 1982) ve Petar Stamboliqi (1912 - 2007) beni bilgilendirdi ve Tito ve diğer yoldaşları kararları hakkında bilgilendirmemi önerdiler" diye yazdı. İnanması zor, çünkü her halükarda, makalenin ilk bölümündeki belgede olduğu gibi, daha sonra kanıtlanacağı gibi kendisini bu girişimin başlatıcısı olarak kanıtlamadı! Ayrıca Tito'nun Kosova'daki eylem başlamadan önce bilgilendirildiğini de yazdı. 

"Önce Tito'yu bilgilendirdim, ardından toplantıda İcra Komitesi sekretaryasını da bilgilendirdim. Eyleme ilişkin uyum tamamlandı. Tito bize silahların neden daha önce toplanmadığını sordu! Askeri hatta General Ivan Goshnjak (1909 - 1980) Kosova'daki duruma ilişkin bu değerlendirmeyi doğrulamakla kalmadı, aynı zamanda orada verilerini de sundu (KOS verileri - SL). Siyasi saiklerle ilgili gecikmeleri ve Arnavutların hassasiyetini anlattım, zira Arnavutlar hiçbir zaman isteyerek silahtan kopmamışlardır! Arnavutların silahlarıyla ilgili bu duyarlılığın kökleri eski Yugoslavya'da yaşadıkları ulusal baskıdan, Sırp burjuvazisinin Arnavut halkına şiddet uyguladığı dönemden geliyordu! Dolayısıyla "Silah Toplama Harekatı"nın uygulanmasında tüm bu koşulların mevcut olması ve öncelikle silahlı düşmanların diğer Arnavut, Sırp ve Karadağ vatandaşlarından ayrılması gerekiyordu. Bu açıklamalarla, bu eylem UDB'ye, cumhuriyete (Sırbistan) ve eyalete (Kosova) tam siyasi destek ve sosyal-politik örgütlerle işbirliği ile emanet edilmiştir." diye ifade verdi Rankoviç. Bununla birlikte, savaş sonrası yıllardaki resmi istatistiklere göre "Kosova'daki İç Güvenlik Teşkilatı'nda istihdam edilen Arnavutların sayısının yalnızca yüzde 13,33, Karadağlıların yüzde 28,34'ü ve Sırpların yüzde 58,3 olduğunu" da unutmamalıyız. 

Kosova'daki "silah toplama eylemi" hukuki bir eylemdi!

Aşağıda Aleksandar Ranković, Kosova'daki "Silah Toplama Eylemi" organizasyonunun ayrıntılarını açıkladı, ancak daha sonra bunların, özellikle toplanan silahların sayısı karşılaştırıldığında çok çelişkili görüneceğini söyledi. 

"Brione Plenumundan sonra basınımızda başlatılan konular arasında 'Kosova Özerk Bölgesi ve Dukagjin'de silah toplama eylemi' kendine yer buldu" diye yazdı ve şunları ekledi: "Bu, yasal bir eylemdir savaş sırasında ve ülkenin kurtuluşundan sonra bu eyaletin vatandaşlarına sağlanan yasadışı silahların keşfedilmesi ve toplanması amaçlanmıştı... Kosova'da "Silah Toplama Harekatı"nın ne boyutta olacağına dair girişim, Kosova'daki düşman unsurların geniş çaplı faaliyetleri sırasında Sırbistan hükümeti ve siyasi forumları tarafından başlatıldı. O dönemde zaten siyasi programları ve statüleri olan birçok yasa dışı örgüt keşfedildi. Arnavutların bu siyasi örgütleri kendi aralarında hiçbir bağlantısı olmayan küçük gruplar değil, önemli düşmanca eylemlere girişebilecek, benzersiz liderlere sahip gerçek örgütlerdi. Bu örgütler, sınır geçişlerini ve ellerindeki tüm araçları kullanarak Arnavutluk'la yasa dışı bağlantıları çok başarılı bir şekilde sürdürdüler. Örgütsel ve siyasi planda kendilerini o kadar güçlendirdiler ki, gecenin karanlığında düşmanca içerikli sloganlar attılar, çeşitli binaların duvarlarına sloganlar yazdılar, Arnavutluk ulusal bayraklarını astılar, orayı çeşitli aktivistlerin sığınağı haline getirdiler. ve Arnavutluk sınırını geçme konusunda yardım için ajanlarına başvurdular. Ayrıca liderlik pozisyonundaki halkımıza - Sırp, Malezyalı ve Arnavut kadrolara (Ranković bazen Şiptari, bazen de Arnavut - S. gibi aşağılayıcı ifadeyi kullanıyordu) suikastlar organize etmeyi planlamışlardı. L) eklenmiştir. Daha sonra devlet sınırında sıklıkla silahlı saldırılar meydana geldi; burada hükümet üyelerinin yanı sıra sınırdaki askeri oluşumlar da öldürüldü. Arnavut entelijansiyasının da bu eylemlerde veya örgütlerde payı vardı ve bunların arasında aile üyeleri veya bakanların oğulları ve diğer liderler de vardı (Kosovo S. L.). Hiç şüphe yok ki bu örgütlerin ve onların siyasi eylemlerinin kökleri 'ilimizin' ekonomik ve kültürel geri kalmışlığından kaynaklanıyordu. Ancak buna rağmen, bu örgütlerin üyeleri esas olarak işgalcilerin kurtuluş ordumuza karşı mücadelede güçlü desteğe ve kapsamlı işbirliğine sahip olduğu gerici balistik hareketin saflarından seçilmişti. Dolayısıyla Arnavutluk, Yugoslavya'ya karşı toprak talebinde bulunduğunda bu tür güçlere güveniyor! İktidar organlarının ve siyasi forumların bu örgütleri keşfetmeye ve bunlarla mücadele etmeye yönelik eylemlerinde, çok sayıda kamusal ama aynı zamanda kapalı yargı süreci yaşandı. Cezalar nispeten büyüktü. Sanıkların tutuklanması ve mahkemeye çıkarılması davalarında ise farklı bir yaklaşım vardı.
Zor siyasi durum Kosova'da bazı önlemlerin alınmasını zorunlu kıldı. Kosova'da bu tür tedbirler geniş çapta geliştirildi ve bunların diğer ülkelere göre daha hassas olduğu anlaşıldı". 

Dolayısıyla, hikayenin bu kısmının sonuç bölümünde de belirtildiği gibi, Aleksandar Ranković, Sırbistan devletinin bugün Kosova, Bosna, Hırvatistan ve diğer yerlerdeki suçlarla ilgili olarak uyguladığı ve teşvik ettiği eylemin aynısını yapmaya, yani eşitlemeye çalıştı. Mağdurlar suçların failleriyle bir arada.

Eylem büyük boyutlara ulaştı, Kosova'da 26 silah toplandı

Bununla birlikte, Aleksandar Ranković'in Kosova'daki "Silah Toplama Eylemi"nin gelişimine ilişkin anlatı boyunca neredeyse mevcut olan açıklamalarındaki bazı ayrıntılar hâlâ komplocu eylemin ruhunu kanıtlıyor ve kendisi, bu eylemin infazcıları üzerindeki kontrol arasında dengeleyici bir rol oynamaya çalışıyor. UDB özelinde, onun emirleri ve günümüz standartlarında komuta zincirinin başarısızlığı olarak adlandırılabilecek tam kontrol eksikliği olasılığı. 

"Eylem çok büyük boyutlara ulaştı, böylece yavaş yavaş, yasadışı grup ve örgütler tarafından yeni silahlar elde etmeye ve eski silahları korumaya teşvik ederek, ilk etapta düşman unsurları silahsızlandırma sembolizmine büründü. Bu eylemlerde milisler öngörülemeyen zorluklarla karşılaştı! Silahların toplanması olayında da bu görevlerin yerine getirilmesinde usulsüzlükler ve acelecilik yaşandığını, ancak bunların, onları saklayan silah sahiplerinin katı direnişiyle şartlandırıldığını düşünüyorum. Kosova'da toplanan silahlara ilişkin veriler, eğer bu materyaller Devlet Güvenliği tarafından 'kötü veya kötü iş' olarak değerlendirilerek yakılmamış veya başka nedenlerle imha edilmemişse arşivlerde görülebiliyor. O dönemde, çeşitli türlerde yaklaşık 26.000 silahın iyi durumda bulunduğu resmi olarak bana bildirildi. Diğerlerinin yanı sıra hafif ve ağır silahlar, bazı toplar, mayın tarama gemileri, çok sayıda el bombası vb. de vardı. Bunlar reddedilemeyecek gerçeklerdir ve uygulanan eyleme ilişkin değerlendirmeler olarak otomatik olarak empoze edilirler" diye sözlerini bitiren Ranković, ancak "eylem uygulayıcılarına karşı hiçbir önlem alınmamasını, çünkü onlar yalnızca aldıkları kararların uygulayıcılarıydı" dedi. aslında daha yüksek eyalet seviyelerinde onaylandı!

Dolayısıyla, görülebileceği gibi, Ranković'in ifadesi parçalı ve bölümler halindedir ve Kosova'daki "Silah Toplama Eylemi" etrafında gerçekte olup bitenlere ilişkin gerçeklerin daha eksiksiz bir sunumunun ancak daha sonraki yıllarda, başlangıçta arşivler aracılığıyla aydınlatılması beklenmektedir. , ancak tam gerçeğe ulaşmanın bir yolu olarak, hem o zamanın basınında yayınlanan materyaller hem de o dönemde Aleksandar Ranković'in politikasının uygulanmasının bir parçası olan Arnavut olmayan çeşitli şahsiyetlerin yayınladığı anılarda yer alan materyaller, kullanılabilir. Bu yayınlar özellikle 20. yüzyılın seksenli yıllarından sonra Sırp milliyetçiliği yeniden sahneye çıktığında güncellendi; hatta bu yeniden biçimlendirilmiş milliyetçilik bile Ranković'in zamanından çok daha saldırgandı.

Kültür Eki'nin bir sonraki sayısında devam edecek