Kosova, siyasi krizin süper döngüsünün eşiğinde.

Anayasa Mahkemesi, Meclisi fesheden kararı bozmaz ve cumhurbaşkanı seçimi için yapılan oturumun ilerleyişine ilişkin itirazlar konusunda geçici bir tedbir getirmezse, ki bu da seçim tarihinin belirlenmesi için yasal ve anayasal süreleri askıya alacaktır, ülkenin en geç 19 Nisan'da erken seçimlere gitmesi bekleniyor. Böyle bir seçim takvimi, muhalefet kanadını neredeyse dayanılmaz bir zaman baskısı altına sokacaktır.

Kosova, siyasi istikrarsızlık dönemine girebilir; bu, siyasi ihtiyatla kontrol altına alınmadığı takdirde kalıcı bir çözüm olmaksızın ardı ardına seçimlere yol açma riski taşıyan, döngüsel bir siyasi ve seçim krizi türüdür.

Anayasa Mahkemesi, Meclisi fesheden kararı bozmaz ve cumhurbaşkanı seçimi için yapılan oturumun ilerlemesi ve karara yönelik itirazlarla ilgili olarak, seçim tarihinin belirlenmesi için yasal ve anayasal süreleri askıya alacak geçici bir tedbir getirmezse, ülkenin en geç 19 Nisan'da erken seçimlere gitmesi bekleniyor. Böyle bir seçim takvimi, muhalefet yelpazesini neredeyse dayanılmaz bir zaman baskısı altına sokacaktır. Yeni siyasi ittifaklar, seçim öncesi anlaşmalar ve stratejik yapılanmalar için son tarih pratikte 29 Mart civarında kapanıyor; bu da ciddi siyasi hesaplamalar ve seçim ağırlığı olan ittifaklar kurmak için son derece dar bir zaman dilimi anlamına geliyor.

Böyle bir senaryoda, rekabetin parçalanmasının her muhalefet gücünü ayrı ayrı cezalandırması bekleniyor. Partiler seçimlere sadece hükümetle değil, aynı muhalefet seçmen kitlesi için birbirleriyle de rekabet ederek girecekler.

Bu yapılanmada, Kosova Demokrat Partisi büyük olasılıkla siyasi sahnede ikinci sıradaki yerini koruyacak. Bu arada, Kosova Demokratik Birliği ve yeni siyasi oluşumun üçüncü sıra için yarışması ve muhalefet alanını daha da parçalaması bekleniyor. Kosova'nın Geleceği İttifakı, tek başına seçimlere katılmaya karar verirse, seçim barajını geçememe riskiyle karşı karşıya kalacak; bu durum seçimleri kazanan partinin işine yarayabilir ve 2001'den beri ilk kez Meclis dışında kalmasına yol açabilir.

Ancak en büyük zorluk, yeni siyasi oluşumda yatıyor. Son derece kısa bir süre içinde, birkaç temel örgütsel ve kurumsal görevi yerine getirmesi gerekiyor: Cumhurbaşkanlığından istifa etmek, resmi olarak bir sivil girişim kurmak, kamuoyunda ve mesleki alanda tanınmış 110 adaydan oluşan bir liste hazırlamak ve sahada işlevsel yapılar oluşturmak.

Sivil girişim olarak kayıt olmak sadece prosedürel bir formalite değil; kampanya finansmanı için bir ön koşuldur. Seçim mevzuatı açık: bu yasal statü olmadan, bağışçılardan fon kabul edilemez. Finansman olmadan, ciddi bir seçim kampanyası pratikte imkansızdır.
Sonuç olarak, eksiksiz bir aday listesi olmadan, yeterli mali kaynak olmadan ve sahada bir örgütlenme ağı olmadan, kalan sürede yüzde beşlik barajı aşabilecek gerçek kapasiteye sahip yeni bir siyasi oluşumu sağlamlaştırmak son derece zordur.

Bu bağlamda, muhalefet cephesinde iki ana siyasi yapılanmanın en olası olduğu görülüyor.
İlk senaryoda Kosova Demokrat Partisi tek başına yarışırken, Kosova Demokratik Birliği, Kosova'nın Geleceği İçin İttifak ve yeni siyasi oluşum ortak bir muhalefet bloğu halinde bir araya gelir. Sadece böyle bir yapılanmada PDK'nın üçüncü sıraya düşme riski olabilir.

İkinci senaryoda, LDK ve yeni siyasi oluşumdan oluşan bir eksene karşı PDK ve AAK arasında seçim öncesi bir koalisyon kurulması söz konusu olacaktır. Diğer tüm yapılanmalarda, ister muhalefet partilerinin ayrı bir yarışması yoluyla ister PDK ile AAK'nın koalisyonu yoluyla olsun, PDK için ikinci pozisyon nispeten garantili kalacaktır.

Bu arada, Vetëvendosje Hareketi muhalefete karşı yapısal bir üstünlüğe sahip olmaya devam ediyor. Bu üstünlük sadece iktidar konumundan değil, aynı zamanda tutarlı bir siyasi söylemi dile getirme yeteneğinden, sağlamlaşmış parti örgütlenmesinden ve onu hâlâ destekleyen geniş bir toplumsal koalisyondan kaynaklanıyor.

Nisan ayında yapılması muhtemel seçimlerde halk desteğinin azalması senaryosunda bile, Vetëvendosje'nin yüzde 40 eşiğinin altına düşmesi zor görünüyor. Böyle bir sonuç, mevcut muhalefet stratejisini tekrarlamasına olanak tanıyacaktır: cumhurbaşkanının seçilmesini engellemek ve dolayısıyla ülkeyi yeni bir seçim döngüsüne doğru itmek.

Bu durum, krizin özünü seçim boyutundan siyasi boyuta kaydırıyor. Ve 6 Mart'tan bu yana Kosova'daki kriz artık sadece siyasi değil; aynı zamanda açık bir anayasal boyut da kazandı.
Bu koşullar altında, yeni seçimler veya mevcut yasama organının ya da seçimlerden sonra gelebilecek diğer yasama organlarının çalışmalarının devam etmesi, parlamentodaki partiler arasında yeni cumhurbaşkanının seçimi konusunda bir anlaşmaya varılamaması durumunda bir çözüm garantisi vermez.

Böyle bir uzlaşma sağlanmadığı takdirde, her seçim dönemi aynı sonucu doğurma riski taşır: parçalanmış bir Parlamento ve ülkeyi bir başka seçime doğru iten kurumsal bir tıkanıklık.

İşte tam da bu durum Kosova'yı tekrarlanan siyasi ve seçim krizlerinin bir süper döngüsüne sürükleyebilir; bu sarmal, kurumsal istikrar ihtiyacından değil, kişisel rekabetlerin mantığından, siyasi uzlaşma için bireysel egolardan ve dar parti hesaplarından beslenir.

Bu nedenle, mevcut durum siyasi sağduyu ve kurumsal sorumluluk gerektirmektedir. Bu sağduyuya alternatif, seçimlerin yalnızca daha fazla seçim ürettiği, ancak sürdürülebilir yönetişim, kurumsal istikrar veya vatandaşların çıkarlarının ilerlemesini sağlamadığı sonsuz bir kriz döngüsüdür.

Yazar, Kosova Cumhurbaşkanı'nın Özel Kalem Müdürü (2021-2023) olarak görev yapmıştır ve Sussex Üniversitesi'nden Çağdaş Avrupa Çalışmaları alanında doktora derecesine sahiptir.