Sivil toplum, yeterli çoğunluk sağlanmadan yapılan başkanlık seçimini demokratik düzene yönelik bir tehdit olarak nitelendiriyor.

Sivil toplum, Kosova Meclisi'nde cumhurbaşkanı seçimi girişiminde yaratılan durumun anayasal düzenin ve parlamento kurallarının ciddi bir ihlali olduğunu değerlendirdi. Onlara göre, oturum Anayasaya aykırı olarak yapıldı ve en önemli devlet süreçlerinden biri siyasi bir oyuna dönüştürüldü.

Sivil toplum, Kosova Meclisi'nde cumhurbaşkanı seçimi sürecinde yaratılan durumu, anayasal düzenin ve parlamento kurallarının ciddi bir ihlali olarak nitelendirdi.

Kosova Adalet Enstitüsü, yaptığı değerlendirmede, en yüksek hukuka uygunluk ve kurumsal sorumluluk standartlarını yansıtması beklenen cumhurbaşkanı seçim sürecinin, usule ilişkin doğaçlamalar ve hukuki normların hatalı yorumlanmasıyla karakterize edildiğini belirtmiştir.

"Öncelikle, olağanüstü oturumun yapılabilmesi için yeterli çoğunluğun sağlanamaması, prosedürün yürütülmesini geçersiz kılmaktadır. Anayasa, oturumun başlaması ve ilk iki tur oylamanın yapılması için en az 80 milletvekilinin hazır bulunmasını şart koşarken, salonda sadece 64 milletvekili bulunmaktaydı. Bu koşullar altında, daha fazla usule ilişkin işlem yapılması, hukukun üstünlüğü ilkesini ciddi şekilde ihlal eden ve anayasal kuralların sistematik olarak ihlal edilmesine zemin hazırlayan tehlikeli bir emsal teşkil etmektedir," şeklinde IKL'nin yanıtında belirtildi.

Hukuk ve Siyasi Çalışmalar Grubu'nda tüm milletvekillerinin 2/3'ünün hazır bulunması kriteri sağlanmadan cumhurbaşkanı seçiminin oylamaya devam edilmesi, demokratik düzene bir tehdit olarak nitelendirildi.

GLPS'ye göre, duruşma Anayasaya aykırı olarak yapılmıştır.

GLPS, Kosova Cumhuriyeti Anayasası'nın anlık çıkarlara göre siyasi yorumlara izin vermediğini, aksine açık ve tartışılmaz yükümlülükler getirdiğini hatırlatıyor. Bu gerekliliği, genişletilmiş usul yorumları yoluyla veya bu koşul yerine getirilmeden duruşmaların devam ettirilmesi yoluyla göreceli hale getirme girişimi, Anayasa'nın doğrudan ihlalini oluşturmaktadır. Bu yaklaşım sadece sorumsuz değil, aynı zamanda demokratik düzen için de tehlikelidir, çünkü ihlali normalleştirir ve ülkeyi anayasal normların siyasi keyfilikle değiştirildiği bir yola sokar," dedi GLPS.

FOL Hareketi ise cumhurbaşkanı seçiminin sıradan bir siyasi eylem değil, anayasaya tam uyum içinde gerçekleştirilmesi gereken özel bir anayasal prosedür olduğunu belirtti.

"Anayasanın kasıtlı ve bilerek ihlal edilmesi, Cumhuriyetin yakın tarihindeki çok tehlikeli ve emsalsiz bir eylemdir. Bu tür bir eylem sadece usule ilişkin bir hata değil; gücün Anayasadan kaynaklandığı ve yalnızca onun sınırları içinde kullanıldığı ilkesine bir saldırıdır. Bu nedenle, salonda en az 80 milletvekilinin bulunmaması durumunda oylamanın başlatılması veya devam ettirilmesi, Meclisin iç usul meselesi olarak değerlendirilemez. Bu tür bir eylem, Anayasanın bu süreç için gerektirdiği temel koşulların yokluğunda hukuki sonuçlar doğurmayı amaçladığı için anayasal düzeni doğrudan etkiler," şeklinde FOL Hareketi'nin yanıtında belirtildi.

25 Mart'ta Anayasa Mahkemesi, Kosova Meclisine cumhurbaşkanını seçmesi için 34 gün süre verdi. Aksi takdirde ülke seçimlere gidecek.