Kampanya ihlallerinden en çok LDK'ya 93 bin euro para cezası kesildi

Siyasi oluşumlar kampanya ihlalleri nedeniyle toplam 63 para cezası aldı. En çok ceza alan parti ise Demokratlar Birliği. PZAP'ın 15 kararıyla 93 bin euro ödemek zorunda kaldı. Siyasi öznelerin itiraz edebileceği Yüksek Mahkeme, PZAP'ın 3 kararının yalnızca 63'ünü değiştirdi

Şikayet ve Başvurulara ilişkin Seçim Kurulu tarafından verilen 63 para cezasının toplam üçüne Yüksek Mahkeme tarafından itiraz edildi. Hatta tamamen kaldırılmadılar, yarıya indirildiler.

Genel Seçim Kanununu ihlal eden siyasi oluşumlara bugüne kadar toplam 307 bin 400 avro para cezası kesildi. 

Demokratik Lig cezaların şampiyonudur.

Seçim Kurulu duyurusunda, "En çok para cezasına çarptırılan siyasi oluşum, bu siyasi oluşuma toplam 15 avro tutarında para cezası verilmesiyle sonuçlanan 93,000.00 kararla Kosova Demokratik Birliği'dir" denildi. Şikayet ve Başvuru Paneli.

Siyasi kesimler, PZAP'ın para cezalarına ilişkin 63 kararının dörtte birinden şikayetçi olduklarını Yüksek Mahkeme'ye bildirdiler.

"Yargıtay'da PZAP kararlarına karşı 18 idari itiraz bulunmaktadır; bunlardan 6'sı tamamlanmış olup, beklemede olan: AAK'dan 1, LVV'den 4, LDK'dan 4, PDK'dan 1 ve 2 temyiz bulunmaktadır. Supremes'in duyurusunda "Aile Koalisyonu"nun çağrıları olduğu belirtiliyor.

Yargıtay'da incelenen 6 itirazdan 3'ü kısmen kabul edildi, diğerleri reddedildi.

Böylece mahkemenin kararıyla kamu kurumlarında izinsiz toplantı yapılmasına ilişkin cezalardan ikisi LDK'ya, biri ise AAK'ya yarıya indirildi.

Supremes'e göre bu kararlar, PZAP'ın verdiği cezaların yüksek olması ve ilgili yetkiye sahip olmamak dışında toplantıların düzenlenmesinin seçim sürecini etkilememesi nedeniyle alındı.

Mahkeme, PZAP'ın kararlarının adil ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle LDK'nın iki, AAK'nın ise bir şikâyetini reddetti.

Kosova Demokratik Enstitüsü'nün kıdemli araştırmacısı Vullnet Bugaqku, Yüksek Mahkeme'nin siyasi konulardaki şikayetlerin çoğunu neden dikkate almadığını gösteriyor.

"Seçim kampanyaları sırasındaki ihlallerle ilgili olarak sunulan deliller desteklenebilir delillerdir, gerçeklere dayalı delillerdir ve taraflar, Yüksek Mahkeme'ye ne tür itirazda bulunurlarsa bulunsunlar, itirazlarının neredeyse kesin olarak reddedileceğini açıkça belirtmelidirler. İkinci neden ise, eğer sonuçta Yüksek Mahkeme'ye itirazda bulunulursa, bu itirazın delil veya delillere dayanmayan karar nedeniyle değil, para cezasının miktarı nedeniyle yapılacağına inanıyorum" dedi Bugaqku.

Salı günü PZAP, siyasi oluşumların kampanyalarıyla ilgili altı şikayeti ele aldı. Bunlardan dördünü reddetti ve Vetëvendosje Hareketi'ne 5 avro, Mısır Liberal Partisi'ne ise 2 avro para cezası verdi.