Krasniqi'nin eski genelkurmay başkanı, herhangi bir şirketi kayırma eğilimi fark etmediğini söylüyor.

KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi'nin eski genelkurmay başkanı, "KEK 2" davasında ifade verdi. Tanık Anjeta Saraqi, KEK'te herhangi bir kayırmacılık eğilimi fark etmediğini belirtirken, sanık avukat Isuf Zejne'nin kendisine eski patronu tarafından polisteki bir dava için ihtiyaç duyduğu kişi olarak tanıtıldığını söyledi.

Priştine'deki Temel Mahkeme'de, KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi ve diğer iki kişi hakkındaki "KEK-2" davasında tanık Arjeta Saraqi'nin ifadesi Perşembe günü dinlendi.

Bir dönem Krasniqi'nin özel kalem müdürü olan Saraqi, eski patronunun sanık avukat Isuf Zejna'yı kendisine bir ceza davasında yardımcı olacak biri olarak tanıttığını belirtti.

Zejna, daha sonra kendisinin kazandığı ihalenin taslağının hazırlanmasında yer almakla suçlanıyor. 
"İsuf Zejna adlı kişiyle bir keresinde tanıştım veya tanıyorum. Müdür Krasniqi polisten bir davetiye almıştı ve ben de ona teslim etmiştim. Orada, söz konusu kişi İsuf Zejna'nın polise mektuba cevap vermesi için bir yetki belgesi hazırlamıştı... %100. Ofisteyken onunla konuştum, 'günaydın' dedim," diye ifade verdi tanık Saraqi.

Şirketlerden herhangi birini kayırma eğilimi fark etmediğini söyledi.

Bir örnekte, Kosova A Enerji Santrali'nin A5 bloğunun kazanının onarımı ihalesinde doğrudan müzakere yoluyla bir sözleşme imzalandığında, Krasniqi'nin eski satın alma müdürü Ymer Dragusha'dan kendisi için yetkilendirme mektubunu hazırlamasını istediğini söyledi.

Ayrıca Arberi 1 ay önce Podrimaj: Sözleşmeleri imzalamam için herhangi bir baskı görmedim.

Sanık Krasniqi'nin avukatı Virtyt İbrahimaga, "Sayın Dragusha, Sayın Krasniqi'ye önceden hazırlanmış bir metinle hitap ederek, aynı metni kendisine iletmesini talep etti" dedi. 
Tanık Saraqi, bu olayı hatırladığını iddia etti.

"Evet, bana ne yapmam gerektiğiyle ilgili bir mektup hazırlamamı ve gerekirse imzalamamı söylediğini hatırlıyorum. İlerlemeye yetki vermem için ne yapmam gerektiğini hazırlamamı istemişti," dedi. 
Krasniqi'nin avukatı Vyrtyt Ibrahimaga, tanığa bir e-posta göndererek bunun Dragusha'nın yetki belgesinin metni olup olmadığını sordu.

"Bu metnin orijinal metin mi yoksa başka bir metin mi olduğunu bilmiyorum, ancak mektubun neden hazırlandığını, imzalandığını ve ardından Dragusha'ya iletildiğini biliyorum," diye yanıtladı Saraqi.

Saraqi, duruşma heyetinin sorularını yanıtlarken, Krasniqi ve Dragusha'nın birbirleriyle iyi ilişkileri olduğunu ve her gün bir araya geldiklerini söyledi. 
Bu olayda Dragusha, Özel Savcılık ile bir anlaşmaya vararak iki yıl denetimli serbestlik cezası almayı kabul etti.

Özel Savcı Fikrije Fejzullahu, sanığın duruşmada savcılık adına işbirliği yapan bir tanık olarak dinlenmesini önerdi. Sanıkların savunma avukatları bu öneriye karşı çıkmadı.

Ayrıca Arberi 4 ay önce Isufi: A5 kazanının onarımı için yapılan ihalede hiçbir şirkete ayrıcalık tanınmadı.

İddianameye göre, KEK Genel Müdürü sıfatıyla Nagip Krasniqi, Satın Alma Ofisi Müdür Vekili sıfatıyla Ymer Dragusha ve "Rexhepi Zeqiri Zejna LLC" şirketinin temsilcisi Isuf Zejna, eylemleriyle devlet bütçesine yaklaşık 37 milyon euro zarar vermekle suçlanıyor.

Krasniqi ve Dragusha ayrıca, daha önce duyurulan açık ihale sürecinde sorumsuz ilan edilen "Monting Energjetica" ve "Litwin SA" şirketlerine yasa dışı menfaat sağladıkları iddiasıyla da suçlanıyorlar.