Durmishi 40 milyonluk sözleşmenin şüphelisi olarak sorguya çekildi

Şüpheli olarak Çarşamba günü özel savcı, Altyapı ve Çevre Bakan Yardımcısı Hysen Durmishi tarafından sorguya çekildi. Görüşmenin ardından PRB'nin Bakanlık lehine karar verdiğini ancak aynı kararda bu organın sözleşmenin yasaya aykırı olarak imzalandığını tespit ettiğini söyledi.

Altyapı ve Çevre Bakan Yardımcısı Hysen Durmishi, Priştine-Podujevë yolunun inşasına ilişkin yaklaşık 40 milyon avroluk ihalenin şüphelisi olarak Çarşamba günü Özel Savcılık tarafından sorguya çekildi.

Kendisiyle röportaj yapıldığını doğruladı ancak masum olduğunu vurguladı.

"Bugün Özel Savcılığın davetine icabet ettim. Priştine-Podujevo yol inşaatı projesi davasında şüpheli olarak davet edildim. Bu esas olarak bir başlangıç ​​aşamasıdır ve savcının soruları, Priştine-Podujevo yolu sürecinin düzenli bir süreç olduğunu ve orada dinamik bir şekilde çalışmaların yürütüldüğünü kanıtlamak için savcının sorduğu soruların neredeyse tamamını açıklığa kavuşturduğum soruları açıklığa kavuşturuyordu. Bunu planladık ve bir şekilde savcıya tüm bu süreçteki saflığımı anlattım" dedi Bakan Yardımcısı Durmishi röportajdan ayrıldıktan sonra. "Bu sözleşmelerin imzalandığı dönemde şikayetçi olan bir ekonomik operatör tarafından sunulan suç duyurusuyla ilgili olup, bu tamamen asılsızdır."

Kararların Tedarik İnceleme Kurulu (PRB) tarafından da onaylandığını söyledi.

"Bir de PRB'nin kararları var, kamuoyuna açık olan ve tüm bu süreçte saflığımızı gösteren belgeler var. Bu nedenle, savcıdan gelen sadece bazı açıklamalardı ve şimdi bekliyoruz", dedi Durmishi.

Bakan Yardımcısı Durmishi'ye karşı şüphe uyandıran sözleşme, PRB'de şikayet olduğu sırada imzalandı. Böyle bir şey Kamu İhale Kanunu'na aykırıdır.

Her ne kadar Durmishi PRB'nin kararına havale edilmiş olsa da, bu karar, Bakanlığın şikayetlerin incelenmesi tamamlanmadan bu sözleşmeyi imzalamaması gerektiğini söylüyor.

Başlangıçta inceleme uzmanı böyle bir tespitte bulundu.

"Bilirkişi, sözleşmenin bu eylemle iptal edilmesi durumunda daha büyük olacağını düşündüğü zararları ve kamu yararını dikkate alarak, bu satın alma faaliyeti için sözleşmelerin zaten imzalandığı ve çalışmaların başladığı sonucuna varmıştır. PRB belgesinde, şikayetçi Ekonomik Operatörün yeniden değerlendirilmesi ve erişim izni verilmesi" ifadesine yer veriliyor. "Dolayısıyla, bu gerçeğe dayanarak, şikayette bulunan Ekonomik Operatörün yukarıda belirtilen ihlallere ilişkin iddiasının sağlam temellere dayandığı kabul edilir ve hangi şikayeti kısmen sağlam temellere dayandırdığı kabul edilirken, inceleme heyetine, Sözleşme Makamına yürürlükte kalması için başvurulur".

PRB, aynı hukuki temele dayanarak Bakanlığın kararının lehinde karar verdi ancak bu davada bu kurumun yetkililerinin yasayı ihlal ettiği sonucuna vardı.

PRB Koleji, "(Kamu İhale Kanunu yj'nin 23. Maddesi bağlayıcı bir etki yaratmaktadır, bu nedenle son başvuru tarihine rağmen bir sözleşme imzalamak ve/veya şikayette bulunulması durumunda askıya alma etkisi en azından mesleki etik eksikliği teşkil etmektedir" dedi.) vurguladı.

KOHA da bu ihaleye ilişkin bilgi verdi. Rapora göre, Kamu İhale Düzenleme Komisyonu bu ihalenin yanı sıra bakanlığın diğer iki ihalesinde de büyük ihlaller tespit etti.